Политика Англии в Африке - [84]

Шрифт
Интервал

Катанга, как уже отмечалось, пользовалась заслуженной репутацией одной из богатейших зон минералов в Тропической Африке. Британское правительство и банкиры Сити рассматривали Катангу в качестве своей «первой линии» обороны на путях нарастающей американской экспансии. Видные деятели Консервативной партии, заседающие в Палате лордов и Палате общин, имеют крупные интересы в «Танганьика консешнз», «Компани Бенгела», «Бритиш Саут Африка компани» и других английских колониальных монополиях, действующих в Центральной Африке и Катанге. Это маркиз Солсбери, лорд Робинс, граф Селборн, лорд Лэндсдаун, связанные на протяжении многих лет с дворцовой иерархией и «Форин оффисом».

Первые два раунда империалистической борьбы за экономическое и политическое господство в Катанге — в сентябре и декабре 1961 г. — завершились в пользу английских и бельгийских интересов, представленных в «Танганьика консешнз» и «Юнион миньер».

Американские монополии, стремившиеся проникнуть в Катангу под прикрытием «голубых касок» ООН, потерпели на этот раз поражение. Военные операции ООН в Катанге в сентябре и декабре 1961 г. нанесли предприятиям англо-бельгийской монополии сравнительно небольшой ущерб. Выходящий в Лондоне журнал «Уэст Африка» по этому поводу сообщал: «Военные повреждения установок группы, обусловившие в прошлом году (1961 г. — М. А.) необычные расходы, сейчас отремонтированы, и с 12 марта 1962 г. производство меди, кобальта и других металлов возобновлено в нормальном объеме»[368].

Производство за 1961 г. практически мало пострадало. Заводы и рудники «Юнион миньер» по-прежнему поставляли 8 % выплавки меди и 60 % продукции кобальта стран капитализма. Финансирование ремонтных и восстановительных работ потребовало крупных затрат, что несколько снизило размеры прибылей концерна. Тем не менее и второй год «конголезского кризиса» принес английским и бельгийским капиталистам солидные барыши. Чистый доход (после вычета налогов) «Юнион миньер» составил в 1961 г. свыше 30,5 млн. долл.[369]. Значительная часть этой суммы непосредственно перешла в сейфы «Танганьика консешнз».

Результат этот, конечно, не мог удовлетворить могущественные американские финансовые группы. США все настойчивее начали выдвигать идею «экономических санкций» против мятежной провинции, которые полностью бы парализовали деятельность «Юнион миньер». Этот новый маневр банкиров и финансистов Уолл-стрита выразился в попытках осуществить под флагом ООН «экономический бойкот» Катанги. По подсчетам американской печати, из Катанги в 1961 г. было экспортировано 290 тыс. т меди и 8232 т кобальта, стоимость которых составляла соответственно 182 млн. и 22 млн. долл.[370]. Экспорт кобальта и меди обеспечивал приблизительно 85 % валютной выручки этой конголезской провинции. Марионеточное «правительство» Чомбе только за один 1961 год получило от своих англо-бельгийских хозяев из «Юнион миньер» примерно 37 млн. долл, в виде экспортных пошлин, «ройалтис» и различных налогов[371]. «Экономический бойкот» Катанги, пропагандируемый империалистами США, полностью парализовал бы деятельность «Юнион миньер», а значит, и катангских сепаратистов.

Однако широко разрекламированные планы «экономического бойкота» Катанги, формально выдвигавшиеся ООН, а фактически продиктованные американскими монополиями, встретили в штыки главные покупатели катангского минерального сырья: бельгийские, английские и французские капиталисты.

Французская газета «Монд» в своих комментариях по этому вопросу откровенно писала: «Действительно, возможный экономический бойкот Катанги и, следовательно, меди „Юнион миньер" — так как об этом главным образом идет речь — не дорого бы стоил США. Американская промышленность заботится в основном о красном металле, поставляемом отечественными и чилийскими рудниками, которые первыми извлекут выгоду от задержки экспорта из Элизабетвиля. Наоборот, бельгийские и французские заводы, в значительной степени зависящие от катангской меди, испытали бы серьезные перебои в производстве, если бы иссяк этот источник снабжения»[372]. Но, конечно, одна эта аргументация не остановила бы США.

Особенно сильное противодействие планам США, направленным на экономическую изоляцию Катанги, оказали английские правящие круги, тесно связанные с «Танганьика консешнз». «Компанией железной дороги Бенгела» и «Бритиш Саут Африка компани», имеющими важные интересы в Катанге, Анголе, Замбии и Южной Родезии.

Решительное сопротивление видных деятелей из состава правого крыла Консервативной партии убедило империалистов США в нереальности вынашиваемых ими планов по «экономическому бойкоту» Катанги. Американская печать вынуждена была с нескрываемым сожалением констатировать: «Британия покупает очень мало меди и кобальта, но крупные британские вложения капиталов в огромную бельгийскую горнопромышленную компанию „Юнион миньер дю О’Катанга“ делают британское участие важным… Есть опасения, что медь и кобальт все же найдут покупателей, поскольку эти металлы будут продолжать поступать на внешние рынки через Анголу и Родезию. По-видимому, нет шансов, чтобы Португалия или Родезия отказались разрешить экспорт из Катанги»


Рекомендуем почитать
Программа правительства РСФСР по стабилизации экономики и переходу к рыночным отношениям

Публикация документа, содержащего  программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Мир, который построил Хантингтон и в котором живём все мы. Парадоксы консервативного поворота в России

Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».


Правители Зла: Полезные знания о руководящих органах

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Шейх Файез эль-Гусейн о геноциде армян: «Ислам непричастен к их деяниям!»

Впервые публикуемая на русском языке книга «Резня в Армении» написана бедуином, арабом из Сирии Файезом эль-Гусейном. Очевидец геноцида армян во время Первой мировой войны в Османской империи, Файез эль-Гусейн записал свои воспоминания в 1916 г., когда еще свежи были в памяти подробности увиденной им трагедии. Как гуманист он считал своим гражданским долгом свидетельствовать для истории. Но прежде всего он как глубоко верующий мусульманин хотел защитить «исламскую веру от возможных обвинений в фанатизме со стороны европейцев» и показать, что ответственность за содеянные преступления несет атеистическое правительство младотурок. Публикация содержит обширное введение Дж.


Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.