Политика Англии в Африке - [80]
Английские монополисты располагают крупными вложениями капиталов также в тропическом сельском хозяйстве Конго, особенно в производстве растительных масел. Важную роль в сельскохозяйственной экономике страны играет фирма «Сосьете дез Юилери дю Конго Бельж» (переименована в 1960 г. в «Плантасьон Левер о Конго») — филиал английского колониального треста «Юнайтед Африка компани» (ЮАК), располагающего разветвленной сетью своих отделений почти во всех странах Африканского континента. ЮАК — дочерняя компания мощного англо-голландского мыльно-маргаринового концерна «Юнилевер», имеющего обширные международные связи и владеющего 400 филиалами почти во всех странах капиталистического мира. Вложения «Юнилевер» в Конго, реализуемые через конголезский филиал ЮАК, составляют 4 % всех активов этой могущественной международной монополии[351]. Активы группы «Юнилевер» составляли по инвентарной оценке в 1961 г. более 345,9 млн. ф. ст., или свыше 968,6 млн. долл.[352]. Таким образом, вложения «Юнилевер» в Конго достигают почти 40 млн. долл. Английские капиталисты владеют в Конго многочисленными плантациями и насаждениями масличных культур, двумя заводами по переработке маслосемян и сетью торговых предприятий, осуществляющих экспортно-импортные операции. Площадь принадлежащих английской фирме плантаций и насаждений масличной пальмы составляет 750 кв. км. Заводы английской компании в Левервиле и Бумбе перерабатывают десятки тысяч тонн продуктов масличной пальмы ежегодно. В Конго действуют многочисленные маслобойно-жировые компании, однако монопольное положение занимает «Юнайтед Африка компани», контролирующая до 80 % производства пальмового масла в стране. Уместно напомнить, что по размерам экспорта пальмового масла Конго занимает третье место в мире после Нигерии и Индонезии. На пальмовое масло приходилось в 1959 г., например, свыше 11 % всей валютной выручки страны [353].
Наряду с прямыми вложениями капиталов в ключевые отрасли конголезской экономики (горнодобывающая промышленность Катанги, тропическое сельское хозяйство) монополистические группы Сити оказывают также косвенное влияние на некоторые весьма важные отрасли экономики Конго, прежде всего на алмазодобывающую промышленность.
Алмазные рудники Конго принадлежат к числу богатейших в мире, поставляя около 50 % добычи алмазов стран капитализма. Особо важное значение имеют рудники Лубилаш в южной части конголезской провинции Касаи, дающие до 65 % добычи промышленных алмазов в капиталистических странах[354]. Алмазодобывающая промышленность Конго находится в тесной зависимости от английской алмазной монополии «Де Беерс». Монополия «Де Беерс» не только владеет рудниками в ряде важных алмазодобывающих районов Африки (ЮАР, Юго-Западная Африка, Танзания), но и через сеть своих филиалов в Лондоне полностью контролирует сбыт алмазов основных алмазодобывающих стран капиталистического мира.
Могущественные банковско-промышленные группы лондонского Сити, представленные в руководстве «Танганьика консешнз», «Де Беерс» и других важнейших английских колониальных монополий, владели в Конго крупными активами и располагали важными экономическими интересами, особенно в провинции Катанга. Именно поэтому правительство Великобритании придерживалось «особой линии» на протяжении всего конголезского кризиса. Не случайно оно упорно отстаивало «независимость» Катанги, покровительствовало катангским сепаратистам, рьяно защищало марионеточное «правительство» Чомбе.
В политике Англии в конголезском вопросе наряду с экономическими крупную роль играли и продолжают играть также военно-стратегические соображения. Стратегическое значение Катанги, расположенной на ближних подступах к Замбии и Южной Родезии, сомнений не вызывает. Именно поэтому конголезская провинция Катанга, точнее Южная Катанга, находится постоянно в фокусе английской колониальной политики во всем огромном регионе Южной и Центральной Африки — от Анголы на западе до Мозамбика на востоке, от Замбии и Южной Родезии на севере до Капской провинции ЮАР на юге. Район Верхней Катанги образует своеобразное «солнечное сплетение», откуда радиально расходятся важнейшие стратегические трассы, пролегающие на север, запад, восток и юг континента. К числу таких коммуникаций принадлежит бенгельская железная дорога, эксплуатируемая «Компанией железной дороги Бенгела». Последняя в свою очередь контролируется английской колониальной монополией «Танганьика консешнз». Дорога Бенгела непосредственно связывает главные горнопромышленные центры Верхней Катанги (Колвези, Жадовиль, Кипуши и др.) с побережьем Атлантического океана.
По свидетельству выходящего в Лондоне журнала «Африкен уорлд», дорога Бенгела, «являясь единственной железной дорогой, связывающей западноафриканское побережье с железными дорогами Центральной и Южной Африки, а также восточного побережья, занимает исключительное место, и с экономической и стратегической точек зрения, в сети коммуникаций Африканского континента»[355]. По существу бенгельская дорога служит конечным звеном разветвленной железнодорожной сети, эксплуатируемой британской компанией «Родижиен рэйлуэйз» и бельгийской «Компани де шмэн де фер дю Ба Конго о Катанга».
В представленной монографии рассматривается история национальной политики самодержавия в конце XIX столетия. Изучается система государственных учреждений империи, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, система гражданских и военных властей, задействованных в управлении чеченским народом. Особенности национальной политики самодержавия исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов поствоенной идеологии, внешнеполитической коньюктуры и стремления коренного населения Кавказа к национальному самовыражению в условиях этнического многообразия империи и рыночной модернизации страны. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.