Политика Англии в Африке - [79]
Наряду с методами открытого вмешательства и нажима на правительства африканских государств английские империалисты широко используют скрытые формы вмешательства — шпионаж, подкуп, тайные заговоры, убийства и всякого рода инсинуации.
Книга О’Брайена «В Катангу и обратно» разоблачает неприглядную роль британских представителей в Конго в тот период, когда Чомбе добился отделения Катанги от Конго и вел борьбу против центрального правительства[346].
Чтобы ослабить позиции в Уганде, а если удастся, и опрокинуть правительство М. Оботе, взявшее курс на независимое развитие, англо-американские империалисты пошли на такую провокационную меру, как ввоз в страну большого количества денежных знаков, что повлекло за собой инфляцию и рост дороговизны. Выступая с речью в сентябре 1965 г., премьер-министр М. Оботе предостерег угандийцев, что деньги, циркулирующие в Кампале, «присылают в страну некоторые великие державы, которые хотят заменить ее нынешнее руководство угодными им людьми»[347].
Распространяя всякого рода провокационные слухи, английские империалисты стремятся ввести в заблуждение африканскую общественность и таким образом навязать точку зрения, выгодную колонизаторам. Так, после принятия Советом министров ОАЕ в конце 1965 г. решения о разрыве дипломатических отношений с Англией из-за ее попустительства родезийским расистам империалистические круги и их агентура предприняли попытку сорвать выполнение этого решения. С этой целью была выпущена в эфир фальшивка, сфабрикованная Би-Би-Си. Английское радио не раз сообщало о том, что решение ОАЕ о разрыве дипломатических отношений с Англией якобы необязательно для африканских стран, а лишь принято в качестве совета. Генеральный секретарь ОАЕ заявил, что распространение этих утверждений не что иное, как попытка дезинформировать мировую общественность[348].
Обычным приемом современной тактики колонизаторов в африканских странах стало запугивание эксплуататорских кругов этих стран угрозой коммунистической опасности. Антикоммунистическая пропаганда используется как своего рода «шумовая завеса» для прикрытия империалистической политики колонизаторов.
Колониальная политика английского империализма не ограничивалась территориями своих бывших колоний и протекторатов. Британские монополии активно вмешивались во все основные события, происходившие на Африканском континенте, стремясь затормозить распад колониальной системы и сохранить свои многомиллионные прибыли. Яркое проявление этого — политика Великобритании в конголезском вопросе.
Современная политика британского империализма в Конго диктуется, с одной стороны, интересами влиятельных монополистических групп лондонского Сити, располагающих крупными вложениями в экономике страны, с другой — ключевым географическим положением Конго в сердце Центральной Африки, на стыке имперских коммуникаций, ведущих на запад, восток и особенно юг континента.
Английское проникновение в Конго связано с начальным периодом колониального грабежа страны. Старинная английская монопольная компания «Танганьика консешнз», учрежденная в 1899 г., приобрела на территории конголезской провинции Катанга огромную земельную концессию общей площадью 155400 кв. км для освоения открытий меди и других металлов и минералов, сделанных здесь от имени шотландца Роберта Уильямса, друга и соратника известного английского авантюриста Сесиля Родса[349]. Концессия была получена через посредство бельгийского «Комите спесиаль дю Катанга», сохранившего за собой право на 60 % прибылей. В 1906 г. была учреждена бельгийская компания «Юнион миньер дю О’Катанга», которая приобрела все права на монопольную эксплуатацию минеральных богатств Катанги, принадлежавшие английской «Танганьика консешнз». Однако последней удалось сохранить важные интересы в горнодобывающей промышленности Верхней Катанги, закрепив за собой крупный пакет акций «Юнион миньер».
Примечательно, что и свыше 30 лет спустя, накануне второй мировой войны, английская «Танганьика консешнз» владела 177 000 акций и 61 384 4,5-процентными облигациями (по 100 б. фр. каждая) бельгийской «Юнион миньер», являясь одновременно держателем 134 016 сертификатов с правом голоса, но без участия в прибылях бельгийской монополии[350]. Сверх того. «Танганьика консешнз» получила «особые права» на участие в так называемых нераспределенных прибылях бельгийской компании. Устав «Юнион миньер» специально предусматривал, что «всякий раз, когда прибыль, распределяемая между акционерами „Юнион миньер“, превышает 93 150 000 б. фр., 10 % от суммы такого превышения выплачивается „Комите спесиаль дю Катанга" и „Танганьика консешнз": соответственно 60 % и 40 %». Последнее «право» — архаический пережиток колониального прошлого— приносит английским капиталистам из «Танганьика консешнз» миллионы долларов прибылей ежегодно.
До 1967 г. «Танганьика консешнз» принадлежало 14,47 % акционерного капитала «Юнион миньер» и она контролировала 20 % голосов акционеров в этой номинально бельгийской компании.
В представленной монографии рассматривается история национальной политики самодержавия в конце XIX столетия. Изучается система государственных учреждений империи, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, система гражданских и военных властей, задействованных в управлении чеченским народом. Особенности национальной политики самодержавия исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов поствоенной идеологии, внешнеполитической коньюктуры и стремления коренного населения Кавказа к национальному самовыражению в условиях этнического многообразия империи и рыночной модернизации страны. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.