Политика Англии в Африке - [78]

Шрифт
Интервал

, — пишет известный английский африканист Б. Дэвидсон.

Английские империалисты прилагали и продолжают прилагать значительные усилия, чтобы раздуть до больших масштабов территориальные споры и конфликты между Ганой и Того. Сомали, Эфиопией и Кенией и тем самым торпедировать африканское единство и его руководящий орган — Организацию африканского единства.

После того как Англия вынуждена была в июне 1960 г. предоставить независимость Британскому Сомали, который вошел в состав Сомалийской Республики, созданной 1 июля того же юда, английское правительство не прекращало своей провокационной политики, направленной на обострение сомалийско-эфиопских отношений. Враждебная политика, проводимая Англией в отношении Сомалийской Республики, привела в марте 1963 г. к разрыву дипломатических отношений между Сомалийской Республикой и Англией.

В январе 1964 г. в странах Восточной Африки произошли волнения в некоторых местных воинских гарнизонах. Главными требованиями взбунтовавшихся солдат были повышение жалованья и замена офицеров-англичан африканцами.

Эти события вызвали серьезнейшие опасения в столицах молодых восточноафриканских государств, где положение было весьма непрочным. Такая обстановка была использована английскими империалистами, для того чтобы попытаться усилить свое влияние в этом районе. При первых же сообщениях о беспорядках Англия, добившись соответствующей просьбы, направила свои войска в Танганьику и Уганду и усилила гарнизоны в Кении. Не могла не обратить на себя внимания высокая степень готовности английских войск. Лишь за несколько дней, в феврале 1964 г., в Кению было переброшено 2 тыс. английских солдат (кроме 6 тыс., уже находившихся на английских военных базах), в Уганду — 450 и в Танганьику — около 700. Столь большая оперативность английского военного командования позволила многим обозревателям сделать вывод о том, что английское правительство либо само было замешано в провоцировании беспорядков в Восточной Африке, либо знало о готовящихся мятежах.

Временным вводом английских войск не ограничилось вмешательство Великобритании в дела африканских стран, только что получивших независимость. В Лондоне были весьма обеспокоены событиями на Занзибаре и их возможными последствиями для соседних африканских стран. Дуглас-Хьюм сделал заявление, передававшееся по телевидению в США, о «коммунистическом заговоре» в Восточной Африке. Английские правящие круги подняли шумиху о «неспособности» Ньерере «поддерживать порядок» и потребовали выдвинуть ему на смену своего ставленника — «сильного человека», которого уже назначили командующим армии Танганьики. Если бы план колонизаторов, имевший целью повторение конголезского варианта 1960 г., был осуществлен, то англичане могли бы нанести сильнейший удар по демократическим силам не только Танганьики, но и Кении, Уганды и Занзибара.

Со специальной миссией в страны Восточной Африки выехал министр по делам Содружества Дункан Сэндис. Главная его задача состояла в том, чтобы попытаться использовать ту щель, которая образовалась в Восточной Африке в связи с январскими событиями и в которую можно было бы попробовать протащить троянского коня английского колониализма. Сэндис оказал нажим на правительство Кении, заставив его согласиться на сохранение в стране английских войск, срок пребывания которых истекал к концу 1964 г.

Спекулируя на возможности повторения январских событий, Сэндис стремился навязать восточноафриканским странам идею создания мобильных сил под английским контролем с центром в Кении. Ему удалось добиться соглашения, согласно которому Англии предоставлялось право направлять свои воинские части в Кению для прохождения обучения; английские военные корабли получали возможность пользоваться средствами технического обслуживания в кенийском порту Момбаса. Англия обязывалась оказывать Кении содействие в оснащении армии, небольших военно-воздушных и военно-морских сил и т. п.

В связи с этим газета «Известия» писала 13 марта 1964 г.: «Англия пытается использовать старый прием, свойственный всем хищникам, — уцепившись за коготок, потянуть всю птичку. Это вновь напоминает африканским странам о необходимости бдительности…».

В соответствии с соглашением, заключенным в 1964 г., Англия оказывает Кении помощь в оснащении вооруженных сил. К середине 1964 г. общая сумма средств, выделенных английским правительством на поставки оружия и военных материалов Кении, составила 3,5 млн. ф. ст.

В августе 1965 г. в Кении проходили совместные маневры английских и кенийских вооруженных сил. Поскольку кенийские батальоны начали формироваться заново после волнений в январе 1964 г., значительная часть войск, принявших участие в маневрах, состояла из английских солдат и офицеров. Этим шагом правительства Англии был нанесен существенный ущерб политике неприсоединения, провозглашенной в Хартии Организации африканского единства. Маневрами в Кении Англия как бы показывала, что она располагает в этом важном районе Африканского континента не только экономическими, но и военными позициями, с которыми не могут не считаться африканские страны.


Рекомендуем почитать
Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Несостоявшийся проект

В сборнике «Несостоявшийся проект» представлены две знаменитые книги А. А. Зиновьева – «Распутье» и «Русская трагедия».В них автор рассказывает об истинных причинах краха советской политической системы, анализирует различные периоды истории нашей страны и делает прогнозы относительно будущего развития России.


Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? - выбор будущего либо возврат в прошлое

1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3.


Стать и быть самими собой

Аналитическая записка о кризисе так называемых «правых партий» и его причинах, сути рекомендаций психологической науки толпо-“элитарной” культуры и альтернативе. 1. Не садись не в свои сани 1.1 Безчувственность и «левополушарность» “интеллектуалов” 1.2 «Планета обезьян» — решение ли это проблемы? 2. Преобразить себя и культуру, чтобы стать и быть человеками.


Убийство Саши и Маши - предлог для фашизации России?

По существу кампании, развёрнутой в средствах массовой информации после убийства 28.12.2001 Александра Панакова и Марии Добреньковой.


Интеллектуальная позиция-1

Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения 1. Мировоззренческие основы освещения проблематики 2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г. 3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова 4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере) 5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс?Финансовый ключ к рынку?” 6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния 7. Глобальная социология с разных точек зрения 8. “Rепуха” — дурная основа политики России 9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества 10.