Подвиги таборитов - [20]

Шрифт
Интервал

В то время как на юте табориты добились больших успехов, пражские повстанцы никак не могли овладеть замком Вышеград, находящимся у южной окраины Праги. Надо заметить, что этот вражеский оплот доставлял пражанам множество хлопот и неприятностей. В сентябре на помощь к пражанам прибыл отряд таборитов во главе с Микулашем из Гуси, но попытки захватить с их помощью замок также не увенчались успехом.

1 ноября Сигизмунд вновь появился у стен Праги. Император хотел во что бы то ни стало отстоять Вышеград. Он послал туда лазутчика, который должен был доставить в этот важный опорный пункт реакции подробно разработанный план дальнейших действий. Гуситам удалось перехватить его и вовремя подготовиться к предстоящему нападению. Но несмотря на их приготовления, бешеный натиск озверелых императорских наемников и панов вначале повлек за собой отступление гуситского войска. И только решительные действия и стойкость таборитов, руководимых Микулашем из Гуси, привели к перелому в ходе сражения. Сигизмунд вынужден был отступить с большими потерями. В сражении погибло много чешских и моравских панов. Не дожидаясь помощи, гарнизон Вышеграда капитулировал.

Падение Вышеграда укрепило положение Праги. Поэтому осмелевшие пражские бюргеры решили пойти на разрыв союза с Табором. 14 ноября бюргеры постановили, что никто не смеет распространять среди народа религиозные нововведения, не получившие утверждения комиссии университетских магистров. Это постановление противоречило содержанию первой из четырех пражских статей. Оно вызвало протест со стороны таборитского гетмана Микулаша, активного участника взятия Вышеграда.

Следующий шаг бюргерско-рыцарского крыла гуситов означал еще более решительный отход от интересов народа. Чашники решили обратиться к польскому королю Владиславу Ягеллону с просьбой о военной помощи в обмен на чешскую корону. Гетман Микулаш опротестовал и это решение. Больше того, в знак протеста он ушел со своим отрядом из столицы.

Вскоре Микулаш осадил замок Лештне на Сазаве. Здесь он узнал о новом предательстве пражских богатеев. Дело в том, что как только табориты вышли из Праги, бюргеры произвели в столице переворот. Сторонники союза с таборитами были лишены власти, на их место встали те, кто жаждал помощи от польского короля. Получив это известие, Микулаш вернулся в Прагу и безуспешно требовал от новых пражских властей соблюдения прежнего договора пражан с таборитами. Тем временем его отряд осадил крепость Ржечаны. Вскоре сюда прибыли Жижка и другие таборитские вожди. Ржечаны были взяты, и 6 декабря табориты снова вступили в Прагу.

Через два дня состоялось совещание между чашниками и таборитами. На нем от имени Табора горячо выступил Микулаш. Ян Жижка, однако, хранил молчание. Было решено 10 декабря провести большой диспут по всем спорным вопросам.

Утром 10 декабря таборитские гетманы были приглашены на торжественный завтрак в городскую ратушу. Однако Микулаш отказался от приглашения и вечером того же дня выехал в Табор. Но ему не пришлось больше побывать в Таборе — выезжая из Праги, он свалился с лошади и сильно пострадал. Больного Микулаша привезли назад, в Прагу. Дни его были сочтены. 24 декабря этот замечательный гетман Табора умер. Смерть Микулаша явилась большой потерей для таборитов — ведь он был не только одним из наиболее революционно настроенных рыцарей, перешедших на сторону народа, но и являлся самым смелым и последовательным борцом за его интересы.

Совещание таборитов с пражскими чашниками не привело их к примирению и объединению. Табориты вернулись в Табор, а из Праги в Польшу двинулось посольство чашников.

Вскоре табориты избрали нового гетмана — Яна Рогача. Первым гетманом теперь стал Ян Жижка.

В январе 1421 г. Жижка выступил в поход в западную Чехию. Здесь табориты захватили в плен своего старого врага — пана Богуслава Швамберка и заняли несколько городов. Далее Жижка двинулся к Пльзеню и в середине февраля окружил его. Но взять Пльзень не удалось, и Жижка повернул на север. 16 марта табориты овладел Хомутовым и, продолжив наступление, взяли еще ряд городов. 22 марта они вошли в Прагу. Но уже 1 апреля они заняли Бероун.

Весной 1421 г. возобновили военные действия против сторонников Сигизмунда и пражане. Их войско провело ряд операций в восточной Чехии. 23 апреля перед ними капитулировали бюргеры Кутной Горы, вскоре их примеру последовали несколько других городов. У Хрудима к войску пражан присоединились отряды Жижки, и объединенные силы гуситов продолжили успешные военные действия. 29 мая они овладели Литомержицем — крупным центром тогдашней Чехии.

Победы гуситов привели к важным результатам. Освобожденные таборитами города образовали вместе с Табором своеобразный coiois — Таборское братство. В восточных областях Чехии возникла другая подобная организация — Оребитское братство. Наконец, вокруг Праги объединились города центральной Чехии. Выдающиеся успехи народа были закреплены на сейме, собравшемся в городе Чаславе в июне 1421 г.

Состав Чаславского сейма сильно отличался от прежних составов чешских сеймов. И если раньше представители городов либо вовсе не допускались на сеймы, либо играли в их деятельности незначительную роль, то теперь отсутствовали католические паны, а те паны, которые примыкали к чашникам, уже не занимали первостепенного положения. Больше того, наряду с панами и рыцарями в работе Чаславского сейма активное участие принимали представители Праги и других городов Чехии, а также нового политического объединения — Таборского братства.


Еще от автора Борис Тимофеевич Рубцов
Гуситские войны (Великая крестьянская война XV века в Чехии)

…Одним из наиболее ярких и величественных периодов прошлого народов Чехословакии является первая половина XV века — время так называемых гуситских войн. Гуситские войны представляли собой мощное и грозное крестьянское восстание — подлинную крестьянскую войну…О том, как жили чешские крестьяне в XV веке, что заставило их поднять оружие, об их героической борьбе и замечательных победах рассказано в этой книге.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Великий итальянский атеист Ванини

Книга посвящена великому итальянскому мыслителю, философу-атеисту начала XVII в. Джулио Ванини. В этой книге впервые в отечественной литературе подробно освещается смелая, талантливая критика религии и церкви в трудах этого ученого, его полная борьбы и лишений жизнь и, наконец, трагическая гибель на костре. Автор описывает историческую обстановку в Европе и, в частности, в Италии в XVI–XVII вв. знакомит читателя с основными философскими течениями этого периода, с идейной борьбой вокруг учения Ванини.


Правда о православных "святых"

На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.


Крымская война 1853-1856 гг.

Крымская война 1853–1856 гг. — одно из крупнейших исторических событий XIX в. — особенно ярко выявила контраст между величием народа и ничтожностью правящих клик, мнивших себя вершителями судеб истории.В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но в то же время эта война показала, какую великую силу представляет собой народ, вставший на защиту своей родины от иноземных захватчиков, какое изумительное мужество и боевое мастерство способны проявить простые люди, даже поставленные отсталостью своей страны и бездарностью верховного командования в исключительно тяжелые условия борьбы.


Иван Грозный

Из текста: Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы.