Освобождение животных - [14]
спасти их, мы должны заменить наше правительство, мы должны изменить наши
собственные жизни, вплоть до изменения нашего питания. Если это будет осознано и
официально отброшено, как формы спесиецизма, устранение других направлений
спесиецизма не заставит ждать себя слишком долго.
2. Исследования над животными как способ их мучений
В июле 1973 года конгрессмен Лес Аспин из Висконсина узнал через рекламу в одной
газете, что Воздушные Силы Соединенных Штатов планировали купить 200 щенков
гончей с перевязанными голосовыми связками, чтобы предотвратить нормальный лай,
для испытания ядовитых газов. Немного позже стало известно, что армия также
планировала использовать на сей раз 400 гончих в подобных испытаниях. Аспин начал
энергично протестовать, и был поддержан общественностью. Письма возмущенных
людей возымели свое действие. Правительство получило самое большое количество
писем в связи с этими гончими, чем с чем либо другим, и результатом стала отставка
Трумэном генерала МакАртура. Почты было даже больше, чем в случае бомбежек
Северного Вьетнама и Камбоджи. После этого Министерство Обороны сообщило, что
отменило свое решение и изучает возможность замены гончих другими подопытными
животными.
Все это было довольно любопытно. Любопытно потому, что общественное негодование
по поводу этого эксперимента показало незнание того, что подобные эксперименты
совершаются повсеместно армией, учеными, университетами и коммерческими
предприятиями. Действительно, такие эксперименты проводились так, что много
животных страдало и умирало, и не было уверенности, что это страдание и смерть
спасли бы человеческую жизнь; но то же самое можно сказать о десятках тысяч других
экспериментов, совершаемых в Соединенных Штатах каждый год.
В Фонде Лавласа в Альбукерке, штат Нью-Мексико, экспериментаторы вынудили 64
гончих вдыхать радиоактивный стронций для реализации программы изучения распада,
которая началась в 1961 году и была оплачена Комиссией по ядерной энергии США. В
течение этого эксперимента двадцать пять собак в конце концов умерли. Один из
смертных случаев произошел от эпилептического приступа, другой — от
кровоизлияния в мозг. Другие собаки перед смертью стали лихорадочными и
анемичными, потеряли желания, имели кровоизлияния и кровавый понос.
Экспериментаторы в своем отчете сравнивали свои результаты с результатами других
экспериментаторов в Университете штата Юта и в национальной лаборатории штата
Иллинойс, где гончим был введен стронций 90. Они заключили, что различные
эксперименты привели к подобным результатам и что доза стронция 90 вела к
«быстрой смерти» у 50% гончих, а разница в количестве происходит оттого, что одни
собаки вдыхали, а другим — вкололи стронций!
В медицинском университете Рочестера группа экспериментаторов поместила
пятьдесят гончих в деревянный отсек, освещенный рентгеновскими лучами. Двадцать
одна собака умерла между девятым и тридцать девятым днем после облучения.
Экспериментаторы определили дозу, в которой 50% животных умрет с «95 процентной
вероятностью». Облученные собаки рвали, поносили и потеряли желания. Позже у них
открылись кровотечения. В своем сообщении эти экспериментаторы суммировали
девять других экспериментов, в которых более чем 700 гончих и других собак были
облучены рентгеновскими лучами, и они определили, что признаки, проявившиеся в
результате этих экспериментов были «типичными для собак».
Экспериментаторы, работающие для Американской комиссии пищи и лекарственных
средств, давали тридцати гончим и тридцати свиньям большие количества
метоксихлора (пестицида) в их пищу, семь дней в неделю в течение шести месяцев,
«чтобы доказать, что он повреждает ткани». В течение восьми недель одиннадцать
собак проявили признаки «паталогического поведения», выражавшегося в нервозности,
слюнотечении, судоргах и конвульсиях. Собаки в конвульсиях вдыхали быстрее в 200
раз, прежде чем недостаток кислорода убивал их. Затем собаки становились
нескоординированными, слепли и «любое воздействие типа разбрызгивания воды или
прикосновения к ним порождало следующую конвульсию». После того, как
эксперименты были продолжены на дополнительных двадцати гончих,
экспериментаторы заключили, что массивные суточные дозы метоксихлора по разному
действуют на собак и свиней.
Этих трех примеров должно быть достаточно, чтобы показать, что эксперименты на
гончих в армии не были никоим образом исключительными. Обратите внимание, что
все эти эксперименты, согласно собственным сообщениям экспериментаторов,
заставляли животных сильно страдать перед смертью. Не было предпринято ни
малейших попыток облегчить их страдания. Радиация или яд медленно убивали
животных. Надо заметить, что эти эксперименты — лишь часть серии подобных
опытов, повторенных только с незначительными изменениями во все стране.
Короткие эссе, написанные и опубликованные автором в разные годы, собраны им под одной обложкой не случайно. Каким бы вопросом ни задавался Сингер — от гипотезы существования мирового правительства до благотворительности, от суррогатного материнства до эвтаназии, от вегетарианства до прав роботов, — стержнем его размышлений остается этика. Мир, в котором мы живем, стремительно меняется. В результате глобализации, бурного развития науки и появления новых технологий, в том числе социальных, современный человек часто оказывается перед трудным моральным выбором.
Эта небольшая книга представляет собой успешную попытку удобоваримо изложить философскую систему Гегеля: автор идет от простого и конкретного к более сложному и абстрактному, рассматривая лишь важные для понимания философа идеи. Питер Сингер — профессор биоэтики Принстонского университета. Мировую известность ему принесла книга «Освобождение животных», которую иногда называют «Библией современного экологического движения». К другим работам Сингера относятся книги «Практическая этика», «Маркс: краткое введение» и ряд других трудов по этике и философии.
Автор, кандидат исторических наук, на многочисленных примерах показывает, что империи в целом более устойчивые политические образования, нежели моноэтнические государства.
В книге публикуются результаты историко-философских исследований концепций Аристотеля и его последователей, а также комментированные переводы их сочинений. Показаны особенности усвоения, влияния и трансформации аристотелевских идей не только в ранний период развития европейской науки и культуры, но и в более поздние эпохи — Средние века и Новое время. Обсуждаются впервые переведенные на русский язык ранние биографии Аристотеля. Анализируются те теории аристотелевской натурфилософии, которые имеют отношение к человеку и его телу. Издание подготовлено при поддержке Российского научного фонда (РНФ), в рамках Проекта (№ 15-18-30005) «Наследие Аристотеля как конституирующий элемент европейской рациональности в исторической перспективе». Рецензенты: Член-корреспондент РАН, доктор исторических наук Репина Л.П. Доктор философских наук Мамчур Е.А. Под общей редакцией М.С.
Книга представляет собой интеллектуальную биографию великого философа XX века. Это первая биография Витгенштейна, изданная на русском языке. Особенностью книги является то, что увлекательное изложение жизни Витгенштейна переплетается с интеллектуальными импровизациями автора (он назвал их «рассуждениями о формах жизни») на темы биографии Витгенштейна и его творчества, а также теоретическими экскурсами, посвященными основным произведениям великого австрийского философа. Для философов, логиков, филологов, семиотиков, лингвистов, для всех, кому дорого культурное наследие уходящего XX столетия.
Вниманию читателя предлагается один из самых знаменитых и вместе с тем экзотических текстов европейского барокко – «Основания новой науки об общей природе наций» неаполитанского философа Джамбаттисты Вико (1668–1774). Создание «Новой науки» была поистине титанической попыткой Вико ответить на волновавший его современников вопрос о том, какие силы и законы – природные или сверхъестественные – приняли участие в возникновении на Земле человека и общества и продолжают определять судьбу человечества на протяжении разных исторических эпох.
В этом сочинении, предназначенном для широкого круга читателей, – просто и доступно, насколько только это возможно, – изложены основополагающие знания и представления, небесполезные тем, кто сохранил интерес к пониманию того, кто мы, откуда и куда идём; по сути, к пониманию того, что происходит вокруг нас. В своей книге автор рассуждает о зарождении и развитии жизни и общества; развитии от материи к духовности. При этом весь процесс изложен как следствие взаимодействий противоборствующих сторон, – начиная с атомов и заканчивая государствами.
Жанр избранных сочинений рискованный. Работы, написанные в разные годы, при разных конкретно-исторических ситуациях, в разных возрастах, как правило, трудно объединить в единую книгу как по многообразию тем, так и из-за эволюции взглядов самого автора. Но, как увидит читатель, эти работы объединены в одну книгу не просто именем автора, а общим тоном всех работ, как ранее опубликованных, так и публикуемых впервые. Искать скрытую логику в порядке изложения не следует. Статьи, независимо от того, философские ли, педагогические ли, литературные ли и т. д., об одном и том же: о бытии человека и о его душе — о тревогах и проблемах жизни и познания, а также о неумирающих надеждах на лучшее будущее.