Освобождение животных - [16]
некоторую уместность для человеческих целей. Исследователь, который вынуждает
крыс выбирать между голодом и электрошоком, знает, что крыса имеет нервную
систему, очень похожую на нервную систему человека и, возможно, чувствует
электрошок также, как и он.
В течение долгого времени существовала оппозиция экспериментированию на
животных. Эта оппозиция кое-чего добилась, но экспериментаторы, поддерживаемые
коммерческими фирмами, которых интересует прибыль, продолжали снабжать их
лабораторными животными и оборудованием, убеждая законодателей и
общественность, что это служит на пользу людям. Не нужно быть оппозиционно
настроенным к тому, что происходит теперь, чтобы понять, что эти эксперименты
косвенно калечат и людей. Мы должны сказать, что такие эксперименты надо
остановить немедленно, и методы исследований, убивающие животных, должны быть
изменены как можно скорее.
Чтобы понять, почему эти изменения настолько важны, мы должны знать кое-что о
экспериментах, проводимых сейчас и о совершенных на протяжении прошлых
шестидесяти или семидесяти лет. Тогда мы будем способны оценить требования
защитников животных. Чтение описаний этих экспериментов — неприятный опыт, но
мы обязаны рассказать, что творится в обществе, тем более, что мы оплачиваем
посредством налогов большинство этих исследований. Если животные должны пройти
через эксперименты, самое малое, что мы можем делать, это читать их описания.
Именно поэтому я не пытался осслаблять или пропускать некоторые нюансы. В то же
самое время я не пробовал ухудшить реальность. Приведенная информация полностью
взята непосредственно из отчетов экспериментаторов, опубликованных ими в научных
журналах, посредством которых экспериментаторы поддерживают связь друг с другом.
Этот источник, несомненно, более благоприятно относится к экспериментаторам.
Имеются две причины этого. Первое — экспериментаторы не будут подчеркивать
страдания, которые они причинили, если этого можно не делать в сообщении
результатов эксперимента. Поэтому о многих страданих не говорится в журналах.
Например, когда происходят неизбежные несчастные случаи при воздействии
электрошоком, или когда животные приходят в сознание во время операции из-за
плохо сделанной анестезии, экспериментатор не будет описывать эти
«незначительные» детали. Вторая причина: научные журналы — это источник,
благоприятно относящийся к экспериментаторам, и он включает в себя только те
эксперименты, которые экспериментаторы и редакторы журналов считают
существенными. Британская правительственная комиссия, которая исследовала
эксперименты на животных, обнаружила, что только приблизительно четверть
совершаемых экспериментов записывалась на пленку, поэтому нет причин не верить,
что о большом количестве экспериментов, например, проводящихся в Соединенных
Штатах, мы просто не знаем.
Поэтому, имейте ввиду, что они взяты из источников, благоприятных
экспериментаторам, поэтому они абсолютно не учитывают фактор страдания животных
во время этих экспериментов, и даже если страдания имели место, о них не сообщают
широкой общественности. И последнее. Отчеты об экспериментах в журналах не
приводят имен экспериментаторов. Я считаю, что это необходимо делать, чтобы
подобные поступки не оставались безнаказанными. Человеческая жестокость должны
быть наказана, чтобы научить кое-чему окружающих. Подобные эксперименты не
только говорят о садизме их исполнителей, но и о господствующем в науке и обществе
спесиецизме, который игнорирует интересы животных.
Множество экспериментов производится в психологических исследованиях. Для
развития этих идей многочисленные животные калечатся, расчленяются, усыпляются и
умертвляются самыми изощренными способами. Международный журнал
«Психологические исследования» приводит 700 случаев подобных опытов ежегодно. О
многих экспериментах просто не пишется. В общем, около 500000 животных
задействовано в психологических исследованиях. Во всех экспериментах животные
подвергаются различным формам насилия. Насилие при помощи электрического тока
является особенно жестоким. Вот как описывается один из случаев этого.
Эрлинг Боэ из Пенсильванского университета проводил исследования
пищеварительного тракта. Он проводил их с помощью специального аппарата. Жим
рычагов заставлял электрический ток течь по металлическому дну каркаса аппарата и
отсеков, в которых находились крысы. Были испытаны различные уровни тока, в том
числе и переменный. Боэ открыл, что переменный ток был почти столь же эффективен
в подавлении привычного поведения, как и самый высокий уровень наказания — 110
вольт.
В другом случае Баддиа, Джилберсон и Харш из Государственного университета
исследований природы штата Огайо испытывали реакцию крыс на электрошок. Они
использовали в эксперименте десять крыс. Электрический ток был снова подведен к
Короткие эссе, написанные и опубликованные автором в разные годы, собраны им под одной обложкой не случайно. Каким бы вопросом ни задавался Сингер — от гипотезы существования мирового правительства до благотворительности, от суррогатного материнства до эвтаназии, от вегетарианства до прав роботов, — стержнем его размышлений остается этика. Мир, в котором мы живем, стремительно меняется. В результате глобализации, бурного развития науки и появления новых технологий, в том числе социальных, современный человек часто оказывается перед трудным моральным выбором.
Эта небольшая книга представляет собой успешную попытку удобоваримо изложить философскую систему Гегеля: автор идет от простого и конкретного к более сложному и абстрактному, рассматривая лишь важные для понимания философа идеи. Питер Сингер — профессор биоэтики Принстонского университета. Мировую известность ему принесла книга «Освобождение животных», которую иногда называют «Библией современного экологического движения». К другим работам Сингера относятся книги «Практическая этика», «Маркс: краткое введение» и ряд других трудов по этике и философии.
Автор, кандидат исторических наук, на многочисленных примерах показывает, что империи в целом более устойчивые политические образования, нежели моноэтнические государства.
В книге публикуются результаты историко-философских исследований концепций Аристотеля и его последователей, а также комментированные переводы их сочинений. Показаны особенности усвоения, влияния и трансформации аристотелевских идей не только в ранний период развития европейской науки и культуры, но и в более поздние эпохи — Средние века и Новое время. Обсуждаются впервые переведенные на русский язык ранние биографии Аристотеля. Анализируются те теории аристотелевской натурфилософии, которые имеют отношение к человеку и его телу. Издание подготовлено при поддержке Российского научного фонда (РНФ), в рамках Проекта (№ 15-18-30005) «Наследие Аристотеля как конституирующий элемент европейской рациональности в исторической перспективе». Рецензенты: Член-корреспондент РАН, доктор исторических наук Репина Л.П. Доктор философских наук Мамчур Е.А. Под общей редакцией М.С.
Книга представляет собой интеллектуальную биографию великого философа XX века. Это первая биография Витгенштейна, изданная на русском языке. Особенностью книги является то, что увлекательное изложение жизни Витгенштейна переплетается с интеллектуальными импровизациями автора (он назвал их «рассуждениями о формах жизни») на темы биографии Витгенштейна и его творчества, а также теоретическими экскурсами, посвященными основным произведениям великого австрийского философа. Для философов, логиков, филологов, семиотиков, лингвистов, для всех, кому дорого культурное наследие уходящего XX столетия.
Вниманию читателя предлагается один из самых знаменитых и вместе с тем экзотических текстов европейского барокко – «Основания новой науки об общей природе наций» неаполитанского философа Джамбаттисты Вико (1668–1774). Создание «Новой науки» была поистине титанической попыткой Вико ответить на волновавший его современников вопрос о том, какие силы и законы – природные или сверхъестественные – приняли участие в возникновении на Земле человека и общества и продолжают определять судьбу человечества на протяжении разных исторических эпох.
В этом сочинении, предназначенном для широкого круга читателей, – просто и доступно, насколько только это возможно, – изложены основополагающие знания и представления, небесполезные тем, кто сохранил интерес к пониманию того, кто мы, откуда и куда идём; по сути, к пониманию того, что происходит вокруг нас. В своей книге автор рассуждает о зарождении и развитии жизни и общества; развитии от материи к духовности. При этом весь процесс изложен как следствие взаимодействий противоборствующих сторон, – начиная с атомов и заканчивая государствами.
Жанр избранных сочинений рискованный. Работы, написанные в разные годы, при разных конкретно-исторических ситуациях, в разных возрастах, как правило, трудно объединить в единую книгу как по многообразию тем, так и из-за эволюции взглядов самого автора. Но, как увидит читатель, эти работы объединены в одну книгу не просто именем автора, а общим тоном всех работ, как ранее опубликованных, так и публикуемых впервые. Искать скрытую логику в порядке изложения не следует. Статьи, независимо от того, философские ли, педагогические ли, литературные ли и т. д., об одном и том же: о бытии человека и о его душе — о тревогах и проблемах жизни и познания, а также о неумирающих надеждах на лучшее будущее.