Осколки памяти - [68]
Помните, раньше был кинотеатр повторного фильма, и люди, которые не успели посмотреть картину по горячим следам, могли это сделать, скажем, через месяц, через год? Ну, какое счастье, что когда-то давно напечатали Льва Николаевича, Александра Сергеевича, и я могу взять их книги, перечитать. Сегодня у нас есть издательства, которые издают так называемую раритетную книгу, издают прекрасно - я видел эти книги - просто обалдеть, чудо типографского мастерства! Слава Богу! Я этому рад. Продаваемая нынче повсюду раскрашенная шелупонь с ковбоями, ментами, бандитами, это все уйдет со временем, потому что это вне культуры. Лет десять тому назад, я помню как сейчас, когда появились ларьки и стали продаваться жвачки, у меня на лекциях все (!) студенты сидели и жевали, а некоторые надували шары в ожидании торжественного момента - сейчас лопнет. Я не ругался, понимал, что им интересно попробовать, что это такое. Сейчас не жует никто - волна прошла, интерес пропал. Точно так же к тому, что вне культуры, интерес со временем пропадет.
Я не могу понять, почему в Минске до сих пор нет кинотеатра, который назывался бы "Ретроспектива" - кинотеатра, где показывались бы картины студии "Беларусьфильм", начиная с первых дней ее зарождения. Удивительно, что сегодня чрезвычайно мало пишут о том, что у белорусского кинематографа были серьезные достижения и достойные имена, начиная от отцов-основателей Юрия Викторовича Тарича и Владимира Владимировича Корш-Саблина. Удивительно и то, что теперь крайне редко показывают картины старых мастеров "Беларусьфильма". Это непростительно, поскольку кинофонд должен не только храниться, но и жить. Поэтому нет ничего удивительного в том, что мало кто помнит, что 1960-е годы были отмечены взлетом белорусского кино. Именно тогда пришло много молодых и талантливых людей, и так случилось, что старики, приняв их с любовью и нежностью, сделали все возможное, чтобы начинающие кинематографисты почувствовали свою сопричастность к отечественному кино.
Покажите, что был Корш-Саблин, был Лев Голуб, было более молодое поколение кинематографистов, покажите их картины. Неужели это так сложно для Министерства культуры? Реализовать этот проект, мне кажется, пара пустяков. Тогда можно было бы совместно с Министерством образования устраивать тематические показы для детей. Я считаю, что лекции ребятне нужно сопровождать фильмами: говорите о Великой Отечественной - покажите картину о войне; рассказываете о партизанском движении - покажите "Константина Заслонова", "Мама, я жив!", еще что-то - есть же картины.
Кроме того, можно ведь устроить какие-то льготы для кинотеатров, демонстрирующих отечественные фильмы. Ну, кто-то же должен за репертуаром следить и в бесконечном потоке ширпотреба найти место для них. В этом отношении молодцы французы: там Центром национального кино в целях сохранения культурной самобытности устанавливается процентное соотношение показов французских и иностранных картин на государственном телевидении. На показы картин в кинотеатрах квоты нет, это частные компании - что хотите, то показывайте, но при демонстрации французских лент кинотеатр получает колоссальные налоговые льготы и сниженные тарифы при оплате коммунальных услуг. При этом 11 процентов от стоимости билета, проданного на любой сеанс (французский или зарубежный), отчисляются на национальное кинопроизводство. Вот ведь, как продумано все - шарман да и только.
Иными словами, есть же примеры продуманной системы мер по защите и сохранению национального кинематографа. При этом проблема не столько в том, что в нашем прокате чрезмерно много американских картин, а в том, что в нем чрезмерно много третьесортной продукции. Прокат же качественных лент (как отечественных, так и зарубежных, в том числе тех же американских) с участием высококлассных актеров стоит дорого, и нашему зрителю увидеть эти картины практически негде.
Подчеркну, что я говорю именно о цене проката, не об объеме финансовых средств, вложенных в производство картины, поскольку качественное кино далеко не всегда самое затратное. И наоборот. Как показывает сегодняшняя действительность, наши сейчас не снимают качественное кино, снимают дорогое.
В "Ретроспективе" можно было бы проводить недели фильмов разных режиссеров, устраивать встречи с актерами, съемочными группами. Если режиссер, актеры живут нынче - сами придут, а нет - вечер памяти: будут о них рассказьюать критики (и им работа найдется), киноведы, придут люди, знавшие лично, расскажут чего- нибудь...
И не только в Минске. Почему не заниматься миссионерством и не возить по Беларуси наши картины, не устраивать такие же вечера или недели в Гродно, Витебске, Могилеве, во всех крупных городах? Я убежден, что "улицу без конца" Новополоцк смотрел бы при битком набитом зале, потому что это про них, и город всеми силами помог бы все организовать. И "Третьего не дано" смотрели бы в Солигорске и взрослые, и молодые. Придут люди и в Могилеве поглядеть на своих артистов (Могилевские актеры снимались в наших фильмах), и в Витебске - блистательные артисты Федор Шмаков, Окружная Светлана, и на них, на теперешних, которые появятся перед экраном до фильма и после, люди пойдут посмотреть - они звезды там.
Книга Вениамина Шалагинова посвящена Ленину-адвокату. Писатель исследует именно эту сторону биографии Ильича. В основе книги - 18 подлинных дел, по которым Ленин выступал в 1892 - 1893 годах в Самарском окружном суде, защищая обездоленных тружеников. Глубина исследования, взволнованность повествования - вот чем подкупает книга о Ленине-юристе.
Книга Н. Трущенко о генеральном секретаре ЦК ВЛКСМ Александре Васильевиче Косареве в 1929–1938 годах, жизнь и работа которого — от начала и до конца — была посвящена Ленинскому комсомолу. Выдвинутый временем в эпицентр событий огромного политического звучания, мощной духовной силы, Косарев был одним из активнейших борцов — первопроходцев социалистического созидания тридцатых годов. Книга основана на архивных материалах и воспоминаниях очевидцев.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.