Опасная идея Дарвина: Эволюция и смысл жизни - [269]
Sperber 1990 – Sperber D. The Epidemiology of Beliefs // C. Fraser, G. Gaskell, eds. The Social Psychological Study of Widespread Beliefs. Oxford: Clarendon, 1990. P. 25–44.
Sperber 1994 – Sperber D. The Modularity of Thought and the Epidemiology of Representations // Lawrence A. Hirschfeld, Susan A. Gelman, eds. Mapping the Mind: Domain Specificity in Cognition and Culture. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 39–67.
Sperber, Wilson 1986 – Sperber D., Wilson D. Relevance: A Theory of Communication. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1986.
Stanley 1981 – Stanley S. M. The New Evolutionary Timetable: Fossils, Genes, and the Origin of Species. New York: Basic Books, 1981.
Sterelny 1988 – Sterelny K. Review of Dawkins 1986a // Australasian Journal of Philosophy. 1988. Vol. 66. P. 421–426.
Sterelny 1992 – Sterelny K. Punctuated Equilibrium and Macroevolution // P. Griffiths, ed. Trees of Life. Norwell, Mass.: Kluwer, 1992. P. 41–63.
Sterelny 1994 – Sterelny K. Review of Ereshefsky 1992 // Philosophical Books. 1994. Vol. 35. P. 9–29.
Sterelny, Kitcher 1988 – Sterelny K., Kitcher P. The Return of the Gene // Journal of Philosophy. 1988. Vol. 85. P. 339–360.
Stetter et al. 1993 – Stetter K. O., Huber R., Blochl E., Kurr M., Eden R. D., Fielder M., Cash H., Vance I. Hyperthermophilic Archaea Are Thriving in Deep North Sea and Alaskan Oil Reservoirs // Nature. 1993. Vol. 365. P. 743.
Stewart, Golubitsky 1992 – Stewart I., Golubitsky M. Fearful Symmetry: Is God a Geometer? Oxford: Blackwell, 1992.
Stove 1992 – Stove D. A New Religion // Philosophy. 1992. Vol. 27. P. 233–240.
Strawson 1962 – Strawson P. F. Freedom and Resentment // Proceedings of the British Academy. 1962. Vol. 48. P. 118–139.
Sturgeon 1985 – Sturgeon N. Moral Judgment and Norms // Ethics. 1985. Vol. 96. P. 5–41.
Symons 1983 – Symons D. FLOAT: A New Paradigm for Human Evolution // George M. Scherr, ed. The Best of the Journal of Irreproducible Results. New York: Workman, 1983.
Symons 1992 – Symons D. On the Use and Misuse of Darwinism in the Study of Human Behavior // Barkow, Cosmides, and Tooby. 1992. P. 137–162.
Tait 1880 – Tait P. G. Prof. Tait on the Formula of Evolution // Nature. 1880. Vol. 23. P. 80–82.
Teilhard de Chardin 1959 – Teilhard de Chardin P. The Phenomenon of Man. New York: Harper Brothers, 1959. (Тейяр де Шарден П. Феномен человека / Пер. и примеч. Н. А. Садовского. М.: Прогресс, 1965.)
Thompson 1917 – Thompson D’Arcy W. On Growth and Form. Cambridge: Cambridge University Press, 1917.
Tooby, Cosmides 1992 – Tooby J., Cosmides L. The Psychological Foundations of Culture // Barkow, Cosmides, and Tooby. 1992. P. 19–136.
Trivers 1971 – Trivers R. The Evolution of Reciprocal Altruism // Quarterly Review of Biology. 1971. Vol. 4. P. 35–57.
Trivers 1972 – Trivers R. Parental Investment and Sexual Selection // B. Campbell, ed. Sexual Selection and the Descent of Man. Chicago: Aldine, 1972. P. 136–179.
Trivers 1985 – Trivers R. Social Evolution. Menlo Park, Cal.: Benjamin/Cummins, 1985.
Tudge 1993 – Tudge C. Taking the Pulse of Evolution // New Scientist. 1993. July 24. P. 32–36.
Turing 1946 – Turing A. ACE Reports of 1946 and Other Papers / Ed. B. E. Carpenter, R. W. Doran. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1946.
Turing 1950 – Turing A. Computing Machinery and Intelligence // Mind. 1950. Vol. 59. P. 433–460.
Turing 1952 – Turing A. The Chemical Basis of Morphogenesis // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. 1952. Vol. B237. P. 37–72.
Turnbull 1972 – Turnbull C. The Mountain People. New York: Simon & Schuster, 1972.
Ulam 1976 – Ulam S. Adventures of a Mathematician. New York: Scribner’s, 1976.
Unger 1990 – Unger P. Identity, Consciousness and Value. New York: Oxford University Press, 1990.
Uttley 1979 – Uttley A. M. Information Transmission in the Nervous System. London: Academic, 1979.
van Inwagen 1993a – van Inwagen P. Metaphysics. Oxford: Oxford University Press, 1993.
van Inwagen 1993b – van Inwagen P. Critical Study (of Unger 1990) // Nous. 1993. Vol. 27. P. 373–339.
Vermeij 1987 – Vermeij G. J. Evolution and Escalation. Princeton: Princeton University Press, 1987.
von Frisch 1967 – von Frisch K. A Biologist Remembers. Oxford: Pergamon, 1967.
von Neumann 1966 – von Neumann J. Theory of Self-reproducing Automata. Posthumously ed. A. Burks. Champaign-Urbana: University of Illinois Press, 1966.
von Neumann, Morgenstern 1944 – von Neumann J., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavior. Princeton: Princeton University Press, 1944.
Vrba 1985 – Vrba E. Environment and Evolution: Alternative Causes of Temporal Distribution of Evolutionary Events // Suid-Afrikaanse Tydskif Wetens. 1985. Vol. 81. P. 229–236.
Wang 1974 – Wang H. From Mathematics to Philosophy. London: Routledge & Kegan Paul, 1974.
Wang 1993 — Wang H. On Physicalism and Algorithmism // Philosophia Mathematica. Series 3. 1993. Vol. 1. P. 97–138.
Wason 1969 – Wason P. Regression in Reasoning // British Journal of Psychology. 1969. Vol. 60. P. 471–480.
Waters 1990 – Waters C. K.
Возможно ли, что все животные, исключая людей, на самом деле не обладающие психикой роботы? Это известное утверждение сделал в XVII веке Рене Декарт. Не мог ли он серьезно ошибаться? Быть может, все животные и даже растения — и даже бактерии — обладают психикой?
Новая книга знаменитого, профессора Университета Тафтса и автора выдающихся работ по философии сознания Breaking the Spell, Darwin’s Dangerous Idea и Consciousness Explained, американского философа Дэниела Деннета (р. 1942) – вдохновенное описание мастерской и рабочих инструментов мыслителя, которое одновременно является своего рода синтетическим изложением его философии. Особое внимание автор уделяет мысленным экспериментам, которые он называет “насосами интуиции”, коротким историям, “которые призваны стимулировать искреннее, прочувствованное интуитивное озарение”.
Гений – вопреки расхожему мнению – НЕ «опережает собой эпоху». Он просто современен любой эпохе, поскольку его эпоха – ВСЕГДА. Эта книга – именно о таких людях, рожденных в Китае задолго до начала н. э. Она – о них, рождавших свои идеи, в том числе, и для нас.
Книга английского политического деятеля, историка и литературоведа Джона Морлея посвящена жизни и творчеству одного из крупнейших французских философов-просветителей XVIII века – Вольтера. В книге содержится подробная биография Вольтера, в которой не только представлены факты жизни великого мыслителя, но ярко нарисован его характер, природные наклонности, способности, интересы. Автор описывает отношение Вольтера к различным сторонам жизни, выразившееся в его многочисленных сочинениях, анализирует основные произведения.
Эта книга отправляет читателя прямиком на поле битвы самых ярких интеллектуальных идей, гипотез и научных открытий, будоражащих умы всех, кто сегодня задается вопросами о существовании Бога. Самый известный в мире атеист после полувековой активной деятельности по популяризации атеизма публично признал, что пришел к вере в Бога, и его взгляды поменялись именно благодаря современной науке. В своей знаменитой книге, впервые издающейся на русском языке, Энтони Флю рассказал о долгой жизни в науке и тщательно разобрал каждый этап изменения своего мировоззрения.
Немецкий исследователь Вольфрам Айленбергер (род. 1972), основатель и главный редактор журнала Philosophie Magazin, бросает взгляд на одну из величайших эпох немецко-австрийской мысли — двадцатые годы прошлого века, подробно, словно под микроскопом, рассматривая не только философское творчество, но и жизнь четырех «магов»: Эрнста Кассирера, Мартина Хайдеггера, Вальтера Беньямина и Людвига Витгенштейна, чьи судьбы причудливо переплелись с перипетиями бурного послевоенного десятилетия. Впечатляющая интеллектуально-историческая панорама, вышедшая из-под пера автора, не похожа ни на хрестоматию по истории философии, ни на академическое исследование, ни на беллетризованную биографию, но соединяет в себе лучшие черты всех этих жанров, приглашая читателя совершить экскурс в лабораторию мысли, ставшую местом рождения целого ряда направлений в современной философии.
Парадоксальному, яркому, провокационному русскому и советскому философу Константину Сотонину не повезло быть узнанным и оцененным в XX веке, его книги выходили ничтожными тиражами, его арестовывали и судили, и даже точная дата его смерти неизвестна. И тем интереснее и важнее современному читателю открыть для себя необыкновенно свежо и весело написанные работы Сотонина. Работая в 1920-е гг. в Казани над идеями «философской клиники» и Научной организации труда, знаток античности Константин Сотонин сконструировал непривычный образ «отца всех философов» Сократа, образ смеющегося философа и тонкого психолога, чья актуальность сможет раскрыться только в XXI веке.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В сегодняшнем мире, склонном к саморазрушению на многих уровнях, книга «Философия энтропии» является очень актуальной. Феномен энтропии в ней рассматривается в самых разнообразных значениях, широко интерпретируется в философском, научном, социальном, поэтическом и во многих других смыслах. Автор предлагает обратиться к онтологическим, организационно-техническим, эпистемологическим и прочим негэнтропийным созидательным потенциалам, указывая на их трансцендентный источник. Книга будет полезной как для ученых, так и для студентов.
Жизнь физика, историка науки и крупного научного администратора Сергея Ивановича Вавилова (1891–1951) необычна. Возможно, при взгляде из XXI века уже не слишком значительными покажутся и его научные достижения, и его героическая, подвижническая деятельность в качестве президента Академии наук (которая к тому же пришлась на годы позорного разгрома генетики и других подобных идеологических кампаний). Однако недавно впервые опубликованный личный дневник, который академик Вавилов тайно вел на протяжении долгих лет, открывает новое удивительное измерение его интеллектуальной жизни.
Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.
В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника.
Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах.