Ограниченная война: военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин-Гол - [186]
. Доктор Ц. Батбаяр считает, что бои при Халхин-Голе превышают рамки обычного пограничного столкновения, несут признаки масштабной локальной войны и событий международного значения[1403]. Другие монгольские иследователи считают, что «возможно, мы стали игрушкой сверхдержав»[1404].
США, соперничавшие с Японией за азиатский рынок, внимательно следили за ее политикой в отношении Китая и Монголии. Заместитель наркома по иностранным делам Л.М. Карахан рассказывал послу США: «Во время моего визита Монголия еще раз изъявила желание о присоединении к СССР. Советским Союзом было отказано точно так же, как и в шести предыдущих просьбах. Дело в том, что такую деятельность могут воспринять как “большевистский империализм”, а мы в нынешних условиях не хотим пугать некоторые страны. Мы считаем, что нынешнее положение подходит для Монголии… Монголия на неопределенный срок будет под нашим контролем как малая буржуазная страна»[1405]. 30 июня 1939 г. президент США Ф. Рузвельт принял советского посла А. Уманского. Во время встречи он поинтересовался ходом боев на Халхин-Голе и заявил, что не верит пропагандистским передачам Японии, словно бы советские войска несут колоссальные потери[1406]. Газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала большое количество статей о развитии событий на Халхин-Голе, используя сведения, представленные прессой противоборствующих сторон. В течение шести месяцев, за период с 4 мая 1939 г. до конца октября, газета опубликовала более 50 сообщений, связанных с этими боями.
Одним из важнейших международных последствий событий на р. Халхин-Гол стал советско-японский Пакт о нейтралитете, подписанный в апреле 1941 г. В рамках данного документа стороны признали территориальную целостность и неприкосновенность МНР и Маньчжоу-Го. Одним из ярых противников данного договора был сосед МНР — правительство Гоминьдана. После нападения Германии на СССР благодаря данному соглашению советская сторона смогла перебросить подготовленные дивизии с Дальнего Востока в Европу, из-за чего германская армия потерпела первое сокрушительное поражение под Москвой. После подписания этого пакта Япония перевела свое внимание с Дальнего Востока на Тихий океан, потому что СССР приостановил помощь Гоминьдану и отозвал своих военных советников, а Гоминьдан в борьбе против Японии решил опереться на США. Поэтому в японской политике выросла роль флота, что повлияло на развязывание войны против Штатов. Подписание Пакта о нейтралитете между Советским Союзом и Японией 13 апреля 1941 г. привело к сближению Китая и США. Тем самым Штаты, соблюдавшие нейтралитет с Японией, были вовлечены в дальневосточные дела, а СССР стал придерживаться нейтральной позиции. Подобное изменение ситуации свидетельствует о том, что мнение некоторых лидеров МНР 1930-х годов о необходимости для Монголии занимать нейтральную позицию в советско-японских столкновениях, о желательности установления отношений с Маньчжоу-Го и их попытки наладить отношения с «третьим соседом» были самыми правильными и соответствовали интересам Монголии.
Международный военный трибунал для Дальнего Востока
По договоренности четырех держав, победивших во Второй мировой войне, был учрежден Международный военный трибунал для Дальнего Востока (МВТдДВ) в составе 11 стран: СССР, США, Великобритании, Франции, Китая, Канады, Австралии, Голландии, Новой Зеландии, Филиппин и Индии. Первое заседание МВТдДВ началось в Токио 3 мая 1946 г., обвинительный акт был сформирован 4–12 ноября 1948 г., и на этом деятельность трибунала закончилась. В качестве военных преступников Токийский суд вызвал 28 человек, занимавших высокие политические и военные посты в Японии, обвинил их по 55 пунктам, классифицированным по нескольким группам: 1) преступления против мира; 2) убийства; 3) преступления против обычаев войны и 4) преступления против человечности. Из них 14 военно- политических деятелей были обвинены в развязывании войны на Халхин-Голе по двум пунктам первой группы и одному пункту третьей группы. Например, было установлено, что «обвиняемые С. Араки, К. Доихара, С. Хата, К. Хиранума, С. Итагаки, К. Кидо, К. Койсо, И. Мацуи, Ё. Мацуока, А. Муто, Т. Судзуки, Ш. Того, Х. Тодзио, Е. Умэдзу в течение лета 1939 г. развязали захватническую войну против МНР и СССР, нарушив международное право, договоры и соглашения»; что «обвиняемые С. Араки, К. Доихара, С. Хата, К. Хиранума, С. Итагаки, К. Кидо, К. Койсо, И. Мацуи, Ё. Мацуока, А. Муто, Т. Судзуки, Ш. Того, Х. Тодзио, Е. Умэдзу путем поощрений и дачи приказаний, а также путем разрешения нападения вооруженных сил Японии летом 1939 г. в районе р. Халхин-гол на территорию МНР и СССР, находившихся в состоянии войны с Японией, незаконно лишили жизни значительное число монгольских и советских военнослужащих, имена и численность которых временно не установлены».
В главе приговора об агрессии против Советского Союза говорится о целях японской стороны, развязавшей войну на Халхин-Голе: «В 1939 г. Япония, также не объявляя войны, напала на территорию союзной СССР Монгольской Народной Республики у реки Халхин-гол, завязав бои с армией МНР и союзной ей Красной Армией. В обоих этих случаях Япония преследовала цели разведки боем сил Красной Армии и захвата стратегических позиций для будущей войны против СССР»
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.