Ограниченная война: военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин-Гол - [184]

Шрифт
Интервал

. В вышеупомянутых рекомендациях были выявлены четыре основных недостатка японской артиллерии: ее было мало, ей не хватало боеприпасов и подвижности, ее невозможно было прикрывать с воздуха или от огня танков. Поэтому было рекомендовано избавиться от артиллерии на конной тяге, заменить ее самоходными пушками, разработать новые артиллерийские модели, но с 1939 г. ни одной новой модели так и не было разработано, и лишь во время войны на Тихом океане было принято на вооружение несколько видов самоходных пушек. Осуществлялись меры по моторизации пехоты, но под их действие попали всего три дивизии.

При подготовке операции в Малайзии, а также в ходе формирования структуры и вооружения некоторых частей, дислоцировавшихся в Маньчжурии, пытались учесть номонханские уроки. Посчитали, что японская сторона не подготовлена для применения химического оружия и не имеет средств защиты. 2 июля Япония прислала роту химзащиты в Номонхан. Основной ударной силой японской стороны была выносливая пехота, обученная держать оборону. Взаимодействие пехоты и поддержка пулеметным и минометным огнем были обеспечены, хорошо использовалась маскировка, но налаженное взаимодействие с артиллерией отсутствовало. Японцы были неплохо подготовлены для ведения ночных боев, поэтому проникали в тыл советских позиций, используя промежутки между нашими частями. Ночные атаки проводились силами не более одной роты. Обычно в размещение советских войск проникал снайпер либо группа в три — пять человек, которые в основном выводили из строя командный состав. Также японских солдат неплохо обучили тому, чтобы они подкрадывались к танкам и броневым машинам и поджигали их горючими смесями. Во время июльского наступления японская пехота преобладала численно, но она была плохо подготовлена к наступлению, поэтому не смогла использовать свое преимущество. Пехота наступала с криками «Банзай!» — но предпочитала не вступать в рукопашные бои, а старалась избегать их, при этом прекрасно умела укреплять и защищать завоеванные позиции. Они были неустойчивы к огню советской артиллерии, явно боялись танков[1391].

Японцы признали свою техническую отсталость, но среди офицерского состава было распространено несколько пренебрежительное отношение к боям на Халхин-Голе, которые считались «маленьким событием» по сравнению с войной в Китае или в Европе. На основе халхин-гольских уроков в декабре 1939 г. был разработан пятилетний план для подготовки возможной войны с СССР и реформ вооружения, но он, в общем, так и остался на бумаге[1392]. Причина, почему уроки халхин-гольских боев прошли даром для японской армии, заключалась в том, что у страны не было природных ресурсов и промышленной базы для моторизации армии. Генштаб сконцентрировал свое внимание на китайской и тихоокеанской войне, ситуация там резко изменилась, поэтому все уроки были забыты. Японское военное руководство недооценило тыловое снабжение и возможности Красной армии, не имело представления о современной войне, основанной на взаимодействии между различными родами и видами войск. По мнению 1 АГ, еще одной причиной японского поражения стало то, что «японское командование оказалось недостаточно подготовлено для ведения современного сложного боя и управления им в сложной обстановке»[1393].

Особый подкомитет пришел к выводу, что деятельность японской разведки во время боев на Халхин-Голе была крайне неудовлетворительной, и с весны 1941 г. началась реструктуризация разведки[1394]. По мнению подкомитета, японская служба разведки во время боев на Халхин-Голе добывала немало ценных сведений, но командование не сумело эффективно воспользоваться ими. Отдел разведки при штабе Квантунской армии в 1940 г. был расширен до Разведывательного управления, а его начальником назначен генерал-майор Г. Янагида. В Харбинском центре данного управления работало около 200 человек, число отделов выросло с восьми до 12, в каждом отделе работало до 45–70 человек. В 1939 г. Квантунская армия учредила в Харбине крупнейший центр обучения русскому языку[1395]. После завершения боев на Халхин-Голе, в 1940-х годах, разведка Квантунской армии активизировала свою деятельность против МНР.

Международные последствия

Правительство Гоминьдана, стремившееся втянуть СССР в антияпонскую войну, очень интересовалось событиями на восточной границе Монголии. Едва начались бои на Халхин-Голе, Чан Кайши временно приостановил активные военные действия против Японии. С 1938 г. Сталин приостановил свою помощь Гоминьдану, но в июне 1939 г. предоставил Китаю для приобретения оружия кредит, равный сумме двух предыдущих кредитов, и подписал торговое соглашение. Возобновление помощи Китаю было связано с опасениями СССР, связанными с событиями на Халхин-Голе. Заместитель наркома иностранных дел С.А. Лозовский и китайский посол Ян Цзэ, встретившись 11 июля 1939 г., долго обменивались мнениями относительно событий на р. Халхин-Гол. 1 августа 1939 г. Чан Кайши принял полномочного представителя СССР Панюшкина и также детально обсудил с ним халхин-гольские события. В рамках инструкций, полученных от Сталина, Панюшкин повторил заявление Молотова о том, что СССР будет защищать МНР, как собственную территорию


Рекомендуем почитать
Дипломатический спецназ: иракские будни

Предлагаемая работа — это живые зарисовки непосредственного свидетеля бурных и скоротечных кровавых событий и процессов, происходивших в Ираке в период оккупации в 2004—2005 гг. Несмотря на то, что российское посольство находилось в весьма непривычных, некомфортных с точки зрения дипломатии, условиях, оно продолжало функционировать, как отлаженный механизм, а его сотрудники добросовестно выполняли свои обязанности.


Загадка завещания Ивана Калиты

Книга доктора исторических наук К.А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, — проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.


Чрезвычайная комиссия

Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.


Голландское господство в четырех частях света XVI—XVIII века

Из борьбы с испанским владычеством Голландия вышла одной из величайших в мире морских империй. За несколько лет страна обрела контроль над огромными территориями: от Индонезии до Западной Индии, от Южной Африки до Южной Америки. Чарлз Боксер, профессор Йельского университета, автор целого ряда исторических трудов, представляет Голландию XVI–XVIII вв. Объясняя причины стремительного восхождения столь маленькой страны к могуществу, Боксер обращает внимание на то, как и почему происходит бурное развитие промышленности, морской торговли, сельскохозяйственное изобилие и культурный расцвет страны.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.


Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648

Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.