Ограниченная война: военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин-Гол - [183]

Шрифт
Интервал

На основании показаний Ц. Лувсандоноя Особый отдел 57-го ОК по ходу военных действий на р. Халхин-Гол арестовал оставшихся опытных партийных и государственных деятелей Монголии, что позволило Чойбалсану, вставшему во главе правительства, укрепить свои позиции. На пленуме ЦК МНРП в июле 1939 г., а также на других собраниях и заседаниях, проходивших в Улан-Баторе по ходу боев на Халхин-Голе, Чойбалсан повторно сделал заявление о «раскрытии заговора» среди высшего командования МНРА, якобы готовившегося к перевороту. Аресты среди начсостава армии продолжались и на фронте. В таких условиях психологическое и моральное состояние личного состава МНРА и не могло быть устойчивым. Уже в 1939 г. правительство МНР приняло первое решение об увековечивании памяти о победе в войне[1386]. После завершения боевых действий, в конце 1939 г., Чойбалсан прибыл в Москву, чтобы получить у советского руководства политические указания о дальнейших действиях. 3 декабря он встретился с заместителем наркома иностранных дел В.Г. Деканозовым и передал ему свое пожелание встретиться со Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Берией. Чойбалсан в Москве затронул несколько тем. Например, в связи с планами созыва съезда партии в январе 1940 г. он заявил, что «необходима помощь посылкой одного инструктора в ЦК МНРП, а также помощь в проработке нового устава партии». Также он хотел, чтобы на съезде партии присутствовал представитель Коминтерна, а в связи с созывом Великого Государственного Хурала в феврале 1940 г. он попросил содействия в разработке Конституции. Чойбалсан «указал, что последние выборы были в 1934 году. За это время выборных лиц осталось очень мало. Имеется порядочная засоренность аппарата чуждыми элементами. В настоящее время идут выборы в багах и сомонах». Чойбалсан рассказал о положении казахского меньшинства в МНР. По его словам, казахов насчитывалось 24–25 тыс. человек и правительство планирует выделить для них отдельную административную единицу, поэтому он попросил советское правительство оказать помощь посылкой 10 учителей-казахов. Из хозяйственных вопросов Чойбалсан остановился на прокладке железной дороги Наушки — Сухэ-Батор — Улан-Батор, на строительстве мясокомбината, цементного завода, авторемонтного завода, кормовой базы на юге МНР (Гоби), где скот несет большие потери (до 1 млн голов). Чойбалсан обратился к Ворошилову с вопросом о реорганизации и перевооружении МНРА[1387]. Бои на Халхин-Голе закончились победой, монгольская общественность получила возможность вздохнуть свободно, а победа снизила недоверие, мстительность и подозрительность по отношению к Х. Чойбалсану, в какой-то мере «оправдав» его. Народ поверил, что в стране действительно работала японская агентурная сеть и что были контрреволюционеры и союзники японцев, но Чойбалсан благодаря своей бдительной деятельности и неусыпной борьбе с классовым противником спас страну от иноземного нашествия, сохранив независимость, поэтому его считали национальным героем и почитали. Х съезд МНРП, проходивший в апреле 1940 г., и VIII Великий Государственный Хурал, проходивший в июне того же года, провозгласили маршала Чойбалсана «единственным вождем» монгольского народа. С тех пор монгольская общественность начала почитать Х. Чойбалсана как «необыкновенного», «живого бога», стала формироваться атмосфера культа личности[1388].

Комитет по изучению уроков Номонхана

Хотя в Японии сообщали о потерях с учетом внутриполитической ситуации, истинные причины поражения на Халхин-Голе скрывали, установив контроль за документацией, дабы не допустить ее публикации. Некоторые члены японского парламента в феврале 1940 г. в рамках пленарного заседания неоднократно поднимали вопросы о поражении, заваливая ими министра обороны Хату. 17 сентября 1939 г. на основании директивы Военного министерства Японии Квантунская армия и Генштаб учредили Комитет по изучению уроков Номонхана, а в его составе — Особый подкомитет по изучению разведывательной деятельности[1389]. В сентябре Квантунская армия подготовила сводный отчет со сравнительным анализом тактико-технических данных советского и японского вооружения, а также о тактических уроках для японской армии. Совместная рабочая группа Верховного командования, Квантунской армии и 23-й пд проработала в районах Хайлара и Синьцзина. Комитет по изучению уроков Номонхана представил свой доклад Верховному командованию 27 ноября, а Генштаб — доклад и рекомендации — 10 января 1940 г. Вышеперечисленные доклады были опубликованы в 120 копиях и розданы для ознакомления командованию всех частей и соединений японской армии. Основные выводы заключались в необходимости увеличения огневой мощи армии, моторизации ее частей, улучшения тыла, совершенствования доктрин. Также были рекомендованы необходимые для принятия меры. Например, выяснилось, что японские танки очень сильно устарели, поэтому было разработано достаточно много рекомендаций по усовершенствованию танковых войск, но ни количество, ни качество работы предприятий по производству танков не улучшились, причем не только в конце 1930-х, но и в годы Второй мировой войны. За период 1941–1945 гг. Япония выпустила 3600 танков, Германия только за 1942 г. — 6200, СССР — 24 446, США — 29 497 танков. У Квантунской армии, являвшейся самой крупной единицей сухопутных войск, в 1943 г. находилось на вооружении всего 550–600 танков


Рекомендуем почитать
Дипломатический спецназ: иракские будни

Предлагаемая работа — это живые зарисовки непосредственного свидетеля бурных и скоротечных кровавых событий и процессов, происходивших в Ираке в период оккупации в 2004—2005 гг. Несмотря на то, что российское посольство находилось в весьма непривычных, некомфортных с точки зрения дипломатии, условиях, оно продолжало функционировать, как отлаженный механизм, а его сотрудники добросовестно выполняли свои обязанности.


Загадка завещания Ивана Калиты

Книга доктора исторических наук К.А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, — проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.


Чрезвычайная комиссия

Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.


Голландское господство в четырех частях света XVI—XVIII века

Из борьбы с испанским владычеством Голландия вышла одной из величайших в мире морских империй. За несколько лет страна обрела контроль над огромными территориями: от Индонезии до Западной Индии, от Южной Африки до Южной Америки. Чарлз Боксер, профессор Йельского университета, автор целого ряда исторических трудов, представляет Голландию XVI–XVIII вв. Объясняя причины стремительного восхождения столь маленькой страны к могуществу, Боксер обращает внимание на то, как и почему происходит бурное развитие промышленности, морской торговли, сельскохозяйственное изобилие и культурный расцвет страны.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.


Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648

Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.