Ограниченная война: военно-дипломатическая история сражения у реки Халхин-Гол - [12]

Шрифт
Интервал

Сэчин Жагчид писал: «В 1910-х годах Внешняя Монголия возглавляла движение по объединению монгольской нации, но под давлением сверхдержав зашла в тупик и не могла продвигаться вперед по этому пути. В 1920-х годах она еще пыталась продолжить эту политику, поддерживая Народно-революционную партию Внутренней Монголии и Баргутское восстание, но после того, как в 1928 г. сменился руководитель Внешней Монголии с националистическими взглядами Дамбадорж, во Внешней Монголии не осталось кого-либо, заинтересованного в объединении двух Монголий. Наряду с этим Х. Чойбалсан[75] начал подпадать под влияние Сталина, устранившего его конкурентов, и провел чистку в рядах партии. Тысячи человек были уничтожены, некоторые лидеры сбежали во Внутреннюю Монголию, что посеяло глубочайшие сомнения среди внутренних монголов насчет Урги. Естественно, это привело к тому, что многие внутренние монголы, имеющие собственное мнение, обратились в сторону Японии»[76].

Заявление политических и военных представителей Японии о том, что империя может признать независимость Монголии, СССР трактовал как агрессию против МНР и выражал активный протест. Подозревая, что среди монгольских лидеров могут быть те, кто тайно поддерживает позиции японской стороны, СССР начал вести политику выявления «сторонников Японии» и превращения МНР в советский плацдарм.

Отношение СССР к проекту создания Монгол-Го

В октябре 1927 г. на совещании НКИД в Москве, посвященном японской политике на Дальнем Востоке, после анализа агентурных данных, поступивших из Японии, Маньчжурии и Монголии, участниками совещания была дана следующая оценка создавшейся ситуации: «Разрешение монгольского вопроса японские военные круги в настоящее время считают приемлемым в следующей форме: а) вытеснение советского влияния посредством действий У Пэйфу, Чжан Цзолиня и монгольских князей из Северной Монголии; б) провозглашение объединенной Монголии, независимой от Китая; в) создание буферного государства в составе Монголии (всей) и 3 восточных провинций Китая». Япония понимает, что попытки завоевать МНР столкнутся с сопротивлением не только с советской, но и с китайской стороны. Поэтому формирование буферного государства, объединяющего часть территорий МНР, Внутренней Монголии и Китая, может предстать в глазах мировой общественности инициативой монгольских князей и ламов, и реализовать данную задачу будет проще. Инициативу по формированию «государства» выдвинет Чжан Цзолинь, и для финансирования монгольской экспедиции правительство Японии выделило ему кредит на сумму 10 млн иен[77].

5 января 1928 г. Политбюро ЦК ВКП (б) постановило в отношении Монголии: «1. Признать положение во Внешней Монголии требующим чрезвычайного внимания, как по причинам внешнего характера (японская агрессия, события в Китае и т. д.), так и по причинам внутренного характера (неустойчивое соотношение в правительстве, крен направо, развитие классовой борьбы и т. д.); 2. Признать, что в борьбе с идеологией панмонголизма, в настоящее время являющегося орудием японского империализма и поддержкой феодально-теократических и контрреволюционно-буржуазных тенденций, следует выдвигать идею национальной независимости и перспективы объединения монголов в будущем на основе революционной власти, всемерно предостерегая от рискованной агитации за объединение в настоящее время (главным образом, в силу внешней опасности)»[78].

После основания Маньчжоу-Го Москва начала получать сведения об активизации японских попыток учредить «независимое государство», которое объединило бы все монгольские национальности. В сообщении военной разведки, представленном правящим кругам СССР весной 1933 г., говорилось: «Захват Внутренней Монголии в самое ближайшее время является для японцев вопросом решенным. Области Внутренней Монголии должны будут либо войти в состав Маньчжоу-го в качестве особой автономной провинции, либо образовать новое монгольское государство “Мынгуго”… Одним из основных моментов подготовки японцами захвата Внутренней Монголии на данном этапе является политическая работа в пользу объединения отдельных монгольских областей и образования под руководством японцев “независимого” монгольского государства. Отправным моментом практического осуществления этой задачи является создание японцами особой административной единицы в Хинганской провинции Маньчжоу-го, которая должна стать и уже становится территориальным и политическим центром будущего монгольского государства»[79].

Москва поверила, что в японской политике провинция Хинган стала плацдармом для распространения ее влияния не только во Внутренней Монголии, но и в МНР. Да и иностранцы начали отмечать и по-разному оценивать подобные опасения СССР[80]. Военный атташе США в Латвии, Литве и Эстонии Дж. Арнеман в марте 1933 г. сообщал Вашингтону: «Советская Россия опасается, что Внутренняя и Внешняя Монголии могут объединиться под протекторатом Японии и что Япония попытается возродить древнюю Монгольскую империю. Сегодня Внешняя Монголия находится под полным контролем СССР во всем, кроме ее названия. Если Япония объединит ее с Внутренней Монголией под своей эгидой и учредит новое государство, аналогичное Маньчжоу-го, СССР может потерять свое влияние на этой обширной территории»


Рекомендуем почитать
«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.


Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648

Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.


Ковыль-трава на Куликовом поле

Битва на Куликовом поле… Из поколения в поколение память народа свято хранит это славное событие русской истории. Кажется, что нового можно еще добавить? Но не все подробности битвы выяснены до конца. Автор этой книги — географ. Он убежден, что реконструкция древней природы прояснит некоторые спорные вопросы. А восстановить ландшафт поможет наука палеогеография. Но этого оказалось недостаточно. И автор взялся за изучение письменных источников. В итоге родилась эта книга, где обобщены интересные факты и пропагандируется идея организации на Куликовом поле ландшафтно-исторического заповедника.


Первая Ливонская война, 1480–1481 годы. Документы

Настоящее издание содержит оригинальные тексты и переводы архивных документов, имеющих отношение к предпосылкам, ходу и результатам русско-ливонской войны 1480–1481 годов. Данный вооруженный конфликт явился преддверием противостояния России и Ливонии в ходе русско-ливонской войны 1501–1503 годов и Ливонской войны 1558–1583 годов, а потому может именоваться «первой Ливонской войной». Публикация документов из зарубежных архивов дополнена авторской статьей и библиографическим указателями. Она предназначена для специалистов-историков, а также для широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей и историей государств Балтийского региона.


Восточно-западная улица. Происхождение терминов геноцид и преступления против человечества

Филипп Сэндс – известный британский публицист, юрист-международник, профессор права, принимавший участие во многих судебных процессах по военным преступлениям. Сэндс – президент британского ПЕН-клуба, популярный комментатор программ BBC и CNN, автор 16 книг и лауреат многих премий, пять из которых он получил именно за книгу «Восточно-западная улица». Исследование собственных корней ведет автора от Львова-Лемберга в Нюрнберг, от Нюрнбергского процесса – в наши дни, ибо сами понятия человечности и бесчеловечности навеки окрашены Холокостом и приговором, прозвучавшим на Нюрнбергском процессе.


Рассказы для детей из русской истории

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.