О Лермонтове - [290]
Жедринская М. Д. 377
Желвакова И. А. 624
Женгене П.-Л. 247, 232
Жижина А. Д. 398
Жирмунский В. М. 395, 525, 530, 531
Жиров С. 456
Жук А. А. 401
Жукова М. С. 424
Жуковский В. А. 8, 19, 22, 63, 70, 72, 73, 114, 121, 148, 154, 163, 164, 167, 170, 173, 177, 179, 185, 189, 190, 192, 193, 201, 205, 220, 222, 225, 230, 245, 247, 277, 330, 334, 335, 337, 343, 348, 355, 383, 388, 399, 406, 411, 415, 417, 430, 439, 451, 460, 507, 516, 521, 526, 544, 556, 557, 571, 580, 594, 609, 612, 613, 629, 664, 680, 689
Журавлева А. И. 15, 16, 369, 399–401, 484, 624
Заборов П. Р. 247, 399
Заборова Р. Б. 270, 275, 419
Загоскин М. Н. 216, 246, 537
Задонский В. А. 431
Зайцев В. А. 384
Закревская А. Ф. 365
Закревский А. Д. 219, 347
Залеский Б. 444
Замотин И. И. 351, 388, 623
Заславский И. Я. 143, 395, 401, 475
Здобнов Н. В. 179, 413, 455
Зевалин Б. В. 279
Зелинский В. А. 622
Зигес И. Р. 402
Зиновьев А. З. 53, 70, 107, 386, 389, 445, 556, 602
Зичи М. А. 413
Золотницкий В. 431
Зорин А. Л. 28
Зубов В. Я. 450
Иван IV Грозный 117, 128, 591, 608, 630, 631, 647, 649, 661
Иваненко М. М. (Ivanenko M.) 73, 75, 77
Иванов С. В. 400, 402
Иванов Ф. Ф. 562, 603
Иванова Л. 395
Иванова Н. Ф. 79, 80, 313, 376, 390, 443, 457, 562, 563, 588, 603
Иванова Т. А. 68, 70, 103, 348, 357, 379, 390, 395, 400, 417, 458, 622
Иванов-Разумник Р. В. 387
Ивановы 401
Иванчин-Писарев Н. Д. 56, 63, 69, 70
Иезуитова Р. В. 142, 144, 474
Измайлов Н. В. 16, 172, 181, 201, 202, 268, 457
Иконников С. Н. 369
Илличевский А. 68
Ильяшенков В. И. 88, 92, 94, 101, 102
Имрулькайс 278
Ирвинг В. 145, 170, 398, 424
Истомин В. 656, 661
Кавелин К. Д. 196, 202
Каверин П. П. 380–381, 675
Кавос К. А. 536
Казот Ж. 408, 409, 484, 485
Калайдович П. Ф. 215
Каллаш В. В. 373, 458
Каменев Г. П. 18
Каменский П. П. 35, 42, 45–47, 50–52
Канунова Ф. З. 351
Каплан Л. В. 419
Капнист В. В. 388
Карамзин А. Н. 176, 431
Карамзин В. Н. 176, 177, 411, 425, 451, 631, 647, 660, 661
Карамзин Н. М. 7, 8, 18, 22, 23, 26, 69, 154, 224, 280–282, 694
Карамзина С. Н. 154, 156, 176, 399
Карамзины 21, 86, 87, 146, 148, 151, 154, 156, 157, 172, 176, 352, 399, 431, 571, 580, 594, 609, 612
Каратыгин В. А. 538
Карелина А. Н.
Карл Х, король Франции 225
Карпов А. А. 11, 32
Карпов К. И. 93, 94
Каспрович Э. 370
Кастильоне 63
Катенин П. А. 206
Катков М. Н. 173
Квист О. И. 178, 304
Киреев А. Д. 173, 369, 370
Киреевская М. В. 189, 196
Киреевские 120
Киреевский И. В. 58, 72, 83, 119, 185, 187, 193, 194, 196, 198, 199, 202, 204, 205, 207, 211, 230, 235, 240, 245, 269, 556, 629
Киреевский П. В. 193, 196, 202, 335, 630, 632–634, 660
Кирпотин В. Я. 357, 391, 623
Кирша Данилов 123, 630, 632–634, 660
Киселев-Сергенин В. С. 245
Клопшток Ф. Г. 353
Ключевский В. О. 385, 387, 622
Клюшников И. П. 690
Кнольт Е. И. 96
Ковалевская Е. А. 300, 311, 399, 474, 624
Кодзоков Д. С. 395
Козлов И. И. 75, 77, 116, 250, 284, 285, 358, 388, 406, 544, 557, 568, 607
Козловский П. Б. 367
Колачевский Н. Н. 64, 65, 211, 212, 215–217, 221, 242, 246, 417, 456
Кологривова Е. (псевдоним — Ф. Фан-Дим) 46, 51, 52
Колышкевич А. 84
Кольцов А. В. 106, 327, 381
Комарович В. Л. 532, 623, 676
Комовский В. Д. 178
Конашевич В. М. 413
Кони Ф. 134, 144
Констан Б. 423, 577
Константин Павлович, вел. князь 193
Корд Ф. Ф. 381
Корде Ш. 285
Кормилицын В. И. 682
Корнилова А. В. 510, 692
Коровин В. И. 24, 143, 324, 349, 369, 397, 413, 441, 443, 484–486, 490, 624
Корсак Ю. 202
Корф М. А. 178
Косвен М. О. 395
Костенецкий 96
Костомаров В. Л. 526
Костров Е. И. 412
Котляревский Н. А. 9, 38, 51, 171, 349, 351, 369, 387, 622, 661
Кохановская Н. С. 661
Кошелев А. И. 196
Кравченко С. 666
Краевский А. А. 120, 121, 148, 173, 175–177, 179, 352, 369–371, 381, 385, 386, 431, 447, 450, 452, 453, 455, 551, 568, 581, 582, 590, 607, 623
Красов В. И. 381–382, 405, 690
Красовская К. 195
Красовский А. И. 195
Кретов А. И. 141, 449
Кривцов С. И. 610
Кропоткин Д. 143
Крылов А. А. 18
Крылов И. А. 330
Крюков А. П. 681
Куассон (Coisson) 225, 247
Кубарев А. М. 108
Кузнецова М. З. 679
Кузьмина К. А. 379, 419
Кузьмина Н. А. 624
Куйванен Л. Н. 475
Кукольник Н. В. 379, 519
Кулешов В И 369, 382, 401, 404, 461
Кулиш П. А. 385
Купер Ф. 425, 583
Куртина Д. Г. (в замуж. Соколова) 683
Куторга С. С. 177, 178, 451
Кушинников А. Н. 96, 99
Кушинников И. Н. 96, 369
Кушнерев И. Н. 373
Кюи Ц. А. 413, 620
Кюстин А. де 355
Кюхельбекер В. К. 38, 48, 51, 52, 58, 63, 69, 70, 110, 111, 141, 398, 417
Лаваль А. Г. 619
Лаваль А. И. 184, 187
Лагарп Ж. Ф. 54, 56, 408, 556
Ладыженская Е. А. 190
Ладыжников И. П. 370
Лажечников И. И. 527, 532
Ламартин А. 72, 429
Ламвер 456
Ламеннэ Ф. Р. 690
Лапицкая Т. А. 30
Ласорса К. 461, 476
Латуш А. де 284, 293, 294
Латышев С. Б. 28, 100, 103, 104, 400, 622, 692
Лафатер И. К. 152, 158, 172
Левин В. И. 397, 401
Левин Ю. Д. 344, 407, 412, 474, 475
Левит Т. М. 70, 84, 204, 214–217, 246, 390, 417, 456, 458, 623
Левкович Я. Л. 16, 474
Лелевель И. 193
Лемке М. К. 179
Ленартович Т. 444
Ленин В. И. 665
Ленц В. Ф. 151, 172
Лерма Ф. 601
Лермонт Георг (Юрий) 601
Лермонт, Томас (Томас Рифмач) 411, 515, 519, 520, 601
Лермонтов Ю. П. 517, 519, 555, 561, 562, 601
Лермонтова М. М. (урожд. Арсеньева) 381, 555, 562, 601
Лернер Н. О. 347, 419, 462
Леушева С. 401
Линев К. А. 455
Липранди И. П. 255
Двадцать лет назад, 30 июня 1958 года, известный лермонтовед проф. Семенов обратился к группе ленинградских литературоведов с предложением создать совместно «Лермонтовскую энциклопедию» — всесторонний свод данных о биографии Лермонтова, его творчестве, эпохе, о связях его наследия с русской литературой и литературами других народов, наконец, об истории восприятия его творчества последующей литературой, наукой и искусством.Л. П. Семенов скончался, не успев принять участие в осуществлении этого обширного замысла.
Творчество Михаила Юрьевича Лермонтова (1814–1841) явилось высшей точкой развития русской поэзии послепушкинского периода и открыло новые пути в эволюции русской прозы. С именем Лермонтова связывается понятие «30-е годы» — не в строго хронологическом, а в историко-литературном смысле, — период с середины 20-х до начала 40-х годов. Поражение декабрьского восстания породило глубокие изменения в общественном сознании; шла переоценка просветительской философии и социологии, основанной на рационалистических началах, — но поворот общества к новейшим течениям идеалистической и религиозной философии (Шеллинг, Гегель) нес с собой одновременно и углубление общественного самоанализа, диалектическое мышление, обостренный интерес к закономерностям исторического процесса и органическим началам народной жизни.
Книга Э. Г. Герштейн «Судьба Лермонтова» не нуждается в специальных рекомендациях. Это — явление советской литературоведческой классики, одна из лучших книг о Лермонтове, которые созданы в мировой науке за все время существования лермонтоведения. Каждая глава в этой книге — открытие, опирающееся на многолетние разыскания автора, причем открытие, касающееся центральных проблем социальной биографии Лермонтова.
Публикуемые ниже стихотворные отклики на смерть Пушкина извлечены нами из нескольких рукописных источников, хранящихся в фондах Рукописного отдела Пушкинского Дома. Разнородные по своему характеру и породившей их литературно-общественной среде, они единичны и в исследовательском отношении «случайны» и, конечно, не в состоянии дать сколько-нибудь целостную картину борьбы различных социальных групп вокруг имени поэта. Тем не менее известные штрихи к такого рода картине они могут добавить и при всех своих индивидуальных различиях имеют нечто общее, что позволяет объединять их не только по тематическому признаку.
О литературном быте пушкинской поры рассказывается на материале истории литературного кружка «Сословие друзей просвещения». Приводится обширная корреспонденция членов кружка: Е. А. Баратынского, А. А. Дельвига, В. И. Панаева, О. М. Сомова.
«Русский Мицкевич» — одна из центральных тем русско-польских литературных взаимоотношений, и совершенно естественно стремление исследователей сосредоточиться прежде всего на ее вершинных точках. Проблеме «Пушкин и Мицкевич», в меньшей степени — «Лермонтов и Мицкевич» посвящена уже обширная литература. Значительно меньше изучена среда, создававшая предпосылки для почти беспрецедентной популярности, которой пользовалось имя польского поэта в русской литературе и русском обществе 1820-х гг., — популярности, совпавшей со временем пребывания Мицкевича в Одессе, Москве и Петербурге.Предлагаемые читателю заметки — попытка литературно-исторического комментария к некоторым текстам Мицкевича и эпизодам их восприятия и интерпретации.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Ни один писатель не может быть равнодушен к славе. «Помню, зашел у нас со Шварцем как-то разговор о славе, — вспоминал Л. Пантелеев, — и я сказал, что никогда не искал ее, что она, вероятно, только мешала бы мне. „Ах, что ты! Что ты! — воскликнул Евгений Львович с какой-то застенчивой и вместе с тем восторженной улыбкой. — Как ты можешь так говорить! Что может быть прекраснее… Слава!!!“».
Кому гадит англичанка, давно ли начал загнивать Запад и кто сказал, что все мы вышли из гоголевской «Шинели»? Увлекательная история этих и многих других расхожих идей и словесных формул, которые веками живут в русской культуре, в книге Александра Долинина превращается в глубокое исследование устройства культурной памяти и сложной механики культурных изменений.
Вадим Эразмович Вацуро (1935–2000) — выдающийся историк русской литературы. В настоящее издание включены две большие работы В. Э. Вацуро — «Северные Цветы (История альманаха Дельвига — Пушкина)» и «С. Д. П.: Из истории литературного быта пушкинской поры» (история салона С. Д. Пономаревой), выходившие отдельными книгами соответственно в 1978-м и 1989 годах и с тех пор ни разу не переиздававшиеся, и статьи разных лет, также не переиздававшиеся с момента первых публикаций. Вошли работы, представляющие разные грани творчества В. Э. Вацуро: наряду с историко-литературными статьями о Пушкине, Давыдове, Дельвиге, Рылееве, Мицкевиче, Некрасове включены заметки на современные темы, в частности, очерк «М. Горбачев как феномен культуры».B. Э. Вацуро не только знал историю русской литературы почти как современник тех писателей, которых изучал, но и умел рассказать об этой истории нашим современникам так, чтобы всякий мог прочитать его труды почти как живой документ давно прошедшей эпохи.
Сборник составлен по материалам международной конференции «Медицина и русская литература: эстетика, этика, тело» (9–11 октября 2003 г.), организованной отделением славистики Констанцского университета (Германия) и посвященной сосуществованию художественной литературы и медицины — роли литературной риторики в репрезентации медицинской тематики и влиянию медицины на риторические и текстуальные техники художественного творчества. В центре внимания авторов статей — репрезентация медицинского знания в русской литературе XVIII–XX веков, риторика и нарративные структуры медицинского дискурса; эстетические проблемы телесной девиантности и канона; коммуникативные модели и формы медико-литературной «терапии», тематизированной в хрестоматийных и нехрестоматийных текстах о взаимоотношениях врачей и «читающих» пациентов.
Сборник «Религиозные практики в современной России» включает в себя работы российских и французских религиоведов, антропологов, социологов и этнографов, посвященные различным формам повседневного поведения жителей современной России в связи с их религиозными верованиями и религиозным самосознанием. Авторов статей, рассматривающих быт различных религиозных общин и функционирование различных религиозных культов, объединяет внимание не к декларативной, а к практической стороне религии, которое позволяет им нарисовать реальную картину религиозной жизни постсоветской России.