О Лермонтове - [291]
Лисенкова Н. А. 351
Лихарев В. Н. 610
Лишин Г. А. 430
Логиновская Е. В. 398, 624
Ломинадзе С. В. 398, 624
Ломоносов М. В. 210, 231, 557
Ломунов К. Н. 394, 455
Лонгинов М. Н. 419, 432, 434
Лопухин А. А. 603
Лопухина В. А. (в замуж. Бахметева) 430, 458, 588, 603, 604
Лопухина М. А. 613
Лорер Н. И. 49, 52, 99, 403, 569, 611
Лотман Л. М. 369
Лотман М. Ю. 308, 311
Лотман Ю. М. 28, 69, 296, 298, 308, 310, 311, 430, 624, 694
Луначарский А. В. 389
Лупанова И. П. 141
Льюис М. Г. (Lewis M. G.) 336–344, 694
Любович Н. А. 247, 394, 400, 409, 623
Маврина Т. М. 409
Мазепа И. С. 248, 329
Майе (Mayeux) 94, 101, 102
Майер (Мейер) Н.В. 403, 569, 593, 610
Майков А. Н. 298, 453
Майков В. Н. 368, 383
Маймин Е. А. 357, 461
Майнер Н. В. 350
Майский Ф. Ф. 84, 172, 204, 246, 356, 390, 399
Макаров Н. Я. 434
Макогоненко Г. П. 268, 624, 671–677
Максимов А. Г. 402
Максимов Д. Е. 136, 138, 144, 364, 397, 401, 416, 437, 502, 621, 623
Максимович М. А. 74, 83, 84, 110, 195, 196, 201, 202, 205, 209, 238, 247, 269, 270, 461
Макферсон Дж. 411, 412
Малашкин Л. Д. 430
Малевский Ф. 188, 190, 192, 193, 195, 444
Малиновский Н. 193
Малков С. Н. 474, 475
Малов М. Я. 560, 605
Мамацев К. Х. 395
Манн Ю. В. 25, 401, 416, 481, 676
Мануйлов В. А. 10, 12, 13, 20, 30, 83, 84, 100, 103, 104, 143, 172, 173, 179, 311, 375, 377, 379, 381, 389–391, 395, 396, 400–402, 404, 407, 434, 455, 473–479, 482, 489, 504, 621–624, 689, 694
Марини Дж. 69
Маркевич Н. А. 74, 84, 134
Маркович В. М. 8, 28, 335, 398, 401, 483, 484, 673, 693, 694
Маркс А. Ф. 373, 412
Мартынов Н. С. 90, 92–103, 147, 172, 514, 517, 518, 584, 611, 621, 622, 667, 670
Мартынов С. М. 512
Мартынова Е. М. 518
Мартынова Н. С. 96, 404, 518
Мартынова Ю. С. 518
Мартыновы 518, 523
Мартьянов П. К. 103, 172, 175, 177, 179, 353, 399, 419, 659, 660
Маршак С. Я. 29
Маслов Г. В. 288, 289, 295
Матюшкин Ф. Ф. 189
Маурер Л. 458
Махлевич Я. Л. 401, 622
Маяковский В. В. 368, 401
Мегрелишвили Т. Г. 8–12, 19, 22, 25, 31, 688–691
Меднис Н. Е. 398
Межевич В. С. 71, 143, 352, 405, 407, 611
Мейер (Майер) Н.В. 403, 569, 593, 610
Мейерхольд В. Э. 535
Мейзенбуг М. 384
Мейлах Б. С. 50, 393, 479
Меликов М. Е. 537
Мелихова Л. С. 398, 416
Мельгунов Н. А. 63, 196, 404, 459, 462
Мельницкий В. П. 432, 434
Мендельсон Н. М. 105, 141, 143, 144, 388, 449, 623, 629, 631, 634, 635, 660, 661
Менцов Ф. Н. 405
Мережковский Д. С. 387, 515, 520, 522, 622
Мерзляков А. Ф. 13, 53–56, 58, 61, 69, 107, 108, 206, 211, 215, 244, 430, 445, 544, 556–558, 562, 602
Мериме П. 202
Меринский А. М. 158, 304, 337, 385, 552, 611
Месмер Ф. А. 148
Местр Ж. де 690
Метастазио П. 221
Метьюрин (Мэтьюрин) Ч.Р. 145, 163, 166, 167, 344, 407, 408
Мещеринов В. П. 440
Мещериновы 537, 601
Мещерская Е. Н. 399
Мещерский А. В. 518
Миклашевский А. М. 610
Миллер О. В. 16, 402, 419, 474, 481, 482, 621, 624
Мильвуа Ш. 277, 278, 313, 439
Мильтон Дж. 40
Мильчина В. А. 295
Милюков А. П. 383
Милютин Д. А. 90–92, 101, 103, 269, 389
Минаев Д. Д. 433
Митрофанова В. В. 335
Михайлов М. Л. 385, 433, 434
Михайлова А. Н. 173, 400, 404, 455, 623, 624
Михайлова Е. Н. 52, 300, 396, 399, 425, 623
Михайловский Н. К. 387
Мицкевич А. 23, 72, 180–203, 289, 388, 439, 444, 445, 693
Мицкевич Вл. 188, 196, 199, 201–203
Модзалевский Б. Л. 28, 282
Мольер Ж. Б. 275
Мордвинов А. Н. 177, 450
Мордовченко Н. И. 50, 353, 366, 369, 391, 461, 623
Морозов В. Д. 245
Морозов Г. В. 391
Морозова Л. И. 624
Морозова М. Н. 357
Мотовилов Н. Н. 445
Мочалов П. С. 455, 537, 538
Мугуев Т. М. 24
Мур Т. 13, 14, 70–85, 107, 221, 269, 271, 273, 281, 283, 286, 287, 295, 313, 336, 337, 344, 360, 398, 405–407, 412, 430, 457, 501, 560, 563, 604, 693
Муравьев А. Н. 177, 188, 205, 209, 245, 431, 449, 455, 492, 493, 541–543, 568, 573, 607
Мурьянов М. Ф. 486–488
Муханов А. А. 249
Муханов П. А. 191, 248, 249
Мышицкий Н. 35, 51
Мэтьюрин (Метьюрин) Ч.Р. 145, 163, 166, 167, 344, 407, 408
Мюссе А. де 396, 398, 405, 421, 423, 577
Мясоед Вислый 631
Мятлев И. П. 612
Набоков В. В. 29
Надеждин Н. И. 61–63, 69, 70
Назарова Л. Н. 395, 399, 401, 402, 474, 478, 622
Назимов М. А. 48, 90, 395, 569, 593, 610, 611
Найдич Э. Э. 21, 22, 85, 145, 178, 179, 201, 247, 288, 295, 324, 353, 366, 369, 379, 394, 398–400, 409, 428, 455, 461, 483, 484, 489, 502, 621, 623, 624, 686
Невзглядова Е. В. 488
Недосекина Т. А. 397, 416
Недумов С. И. 395, 400, 401, 404, 419
Нейман Б. В. 108, 141, 142, 171, 204, 351, 388, 392, 394, 402, 461, 462, 623, 661
Нейштадт В. 404
Некрасов Н. А. 8, 18, 19, 218, 246, 353, 368, 401, 432–434, 490, 521, 552, 622, 683, 689
Некрасова Е. С. 202
Нелединский-Мелецкий Ю. А. 205, 211
Немзер А. С. 7–32
Непомнящий В. С. 693
Нестеров 101, 102
Неупокоева И. Г. 416
Нечаева В. С. 99, 103, 104, 399
Никитенко А. В. 176–179, 451–453, 521
Николаев Н. П. 679
Николаев П. А. 692, 694
Николева М. Ф. 401
Николай I, император 185, 192, 193, 195, 288, 289, 293, 450, 453, 520, 521, 582–584, 603, 620, 659
Николюкин А. Н. 344
Новиков Н. И. 326–328
Новикова А. М. 142
Новосильцев Н. Н. 192, 193, 195, 202
Ногмов Ш. 395
Нольман М. Л. 335, 392
Норвид Ц. 444
Норденстам 101, 103
Норман, врач 100, 102
Норов Ав. С. 209, 285
Норов Ал. С. 196, 209
Ободовский П. Г. 219
Оболенский В. И. 209
Оболенский Д. Д. 518
Обручев С. В. 288, 295, 400
Двадцать лет назад, 30 июня 1958 года, известный лермонтовед проф. Семенов обратился к группе ленинградских литературоведов с предложением создать совместно «Лермонтовскую энциклопедию» — всесторонний свод данных о биографии Лермонтова, его творчестве, эпохе, о связях его наследия с русской литературой и литературами других народов, наконец, об истории восприятия его творчества последующей литературой, наукой и искусством.Л. П. Семенов скончался, не успев принять участие в осуществлении этого обширного замысла.
Творчество Михаила Юрьевича Лермонтова (1814–1841) явилось высшей точкой развития русской поэзии послепушкинского периода и открыло новые пути в эволюции русской прозы. С именем Лермонтова связывается понятие «30-е годы» — не в строго хронологическом, а в историко-литературном смысле, — период с середины 20-х до начала 40-х годов. Поражение декабрьского восстания породило глубокие изменения в общественном сознании; шла переоценка просветительской философии и социологии, основанной на рационалистических началах, — но поворот общества к новейшим течениям идеалистической и религиозной философии (Шеллинг, Гегель) нес с собой одновременно и углубление общественного самоанализа, диалектическое мышление, обостренный интерес к закономерностям исторического процесса и органическим началам народной жизни.
Книга Э. Г. Герштейн «Судьба Лермонтова» не нуждается в специальных рекомендациях. Это — явление советской литературоведческой классики, одна из лучших книг о Лермонтове, которые созданы в мировой науке за все время существования лермонтоведения. Каждая глава в этой книге — открытие, опирающееся на многолетние разыскания автора, причем открытие, касающееся центральных проблем социальной биографии Лермонтова.
Публикуемые ниже стихотворные отклики на смерть Пушкина извлечены нами из нескольких рукописных источников, хранящихся в фондах Рукописного отдела Пушкинского Дома. Разнородные по своему характеру и породившей их литературно-общественной среде, они единичны и в исследовательском отношении «случайны» и, конечно, не в состоянии дать сколько-нибудь целостную картину борьбы различных социальных групп вокруг имени поэта. Тем не менее известные штрихи к такого рода картине они могут добавить и при всех своих индивидуальных различиях имеют нечто общее, что позволяет объединять их не только по тематическому признаку.
О литературном быте пушкинской поры рассказывается на материале истории литературного кружка «Сословие друзей просвещения». Приводится обширная корреспонденция членов кружка: Е. А. Баратынского, А. А. Дельвига, В. И. Панаева, О. М. Сомова.
«Русский Мицкевич» — одна из центральных тем русско-польских литературных взаимоотношений, и совершенно естественно стремление исследователей сосредоточиться прежде всего на ее вершинных точках. Проблеме «Пушкин и Мицкевич», в меньшей степени — «Лермонтов и Мицкевич» посвящена уже обширная литература. Значительно меньше изучена среда, создававшая предпосылки для почти беспрецедентной популярности, которой пользовалось имя польского поэта в русской литературе и русском обществе 1820-х гг., — популярности, совпавшей со временем пребывания Мицкевича в Одессе, Москве и Петербурге.Предлагаемые читателю заметки — попытка литературно-исторического комментария к некоторым текстам Мицкевича и эпизодам их восприятия и интерпретации.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Ни один писатель не может быть равнодушен к славе. «Помню, зашел у нас со Шварцем как-то разговор о славе, — вспоминал Л. Пантелеев, — и я сказал, что никогда не искал ее, что она, вероятно, только мешала бы мне. „Ах, что ты! Что ты! — воскликнул Евгений Львович с какой-то застенчивой и вместе с тем восторженной улыбкой. — Как ты можешь так говорить! Что может быть прекраснее… Слава!!!“».
Кому гадит англичанка, давно ли начал загнивать Запад и кто сказал, что все мы вышли из гоголевской «Шинели»? Увлекательная история этих и многих других расхожих идей и словесных формул, которые веками живут в русской культуре, в книге Александра Долинина превращается в глубокое исследование устройства культурной памяти и сложной механики культурных изменений.
Вадим Эразмович Вацуро (1935–2000) — выдающийся историк русской литературы. В настоящее издание включены две большие работы В. Э. Вацуро — «Северные Цветы (История альманаха Дельвига — Пушкина)» и «С. Д. П.: Из истории литературного быта пушкинской поры» (история салона С. Д. Пономаревой), выходившие отдельными книгами соответственно в 1978-м и 1989 годах и с тех пор ни разу не переиздававшиеся, и статьи разных лет, также не переиздававшиеся с момента первых публикаций. Вошли работы, представляющие разные грани творчества В. Э. Вацуро: наряду с историко-литературными статьями о Пушкине, Давыдове, Дельвиге, Рылееве, Мицкевиче, Некрасове включены заметки на современные темы, в частности, очерк «М. Горбачев как феномен культуры».B. Э. Вацуро не только знал историю русской литературы почти как современник тех писателей, которых изучал, но и умел рассказать об этой истории нашим современникам так, чтобы всякий мог прочитать его труды почти как живой документ давно прошедшей эпохи.
Сборник составлен по материалам международной конференции «Медицина и русская литература: эстетика, этика, тело» (9–11 октября 2003 г.), организованной отделением славистики Констанцского университета (Германия) и посвященной сосуществованию художественной литературы и медицины — роли литературной риторики в репрезентации медицинской тематики и влиянию медицины на риторические и текстуальные техники художественного творчества. В центре внимания авторов статей — репрезентация медицинского знания в русской литературе XVIII–XX веков, риторика и нарративные структуры медицинского дискурса; эстетические проблемы телесной девиантности и канона; коммуникативные модели и формы медико-литературной «терапии», тематизированной в хрестоматийных и нехрестоматийных текстах о взаимоотношениях врачей и «читающих» пациентов.
Сборник «Религиозные практики в современной России» включает в себя работы российских и французских религиоведов, антропологов, социологов и этнографов, посвященные различным формам повседневного поведения жителей современной России в связи с их религиозными верованиями и религиозным самосознанием. Авторов статей, рассматривающих быт различных религиозных общин и функционирование различных религиозных культов, объединяет внимание не к декларативной, а к практической стороне религии, которое позволяет им нарисовать реальную картину религиозной жизни постсоветской России.