Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны - [6]
преобразования, сохранить свою территориальную целостность. России далеко не
безразлично, каким образом и в каком качестве она войдет в мировое хозяйство –
дискриминируемым сырьевым придатком или его равноправным участником. Это
также во многом относится к функции внешней политики»7. Иными словами, необходимость сосредоточиться на решении внутренних проблем, с точки зрения
внешней политики, отнюдь не означает национальный эгоизм или уход в
самоизоляцию. Напротив, рациональная дипломатическая активность в жизненно
7 Примаков Е.М. Россия в мировой политике. // «Год Планеты». М., 1998. С. 52.
важных для России и мирового сообщества вопросах способна отчасти компенсировать
недостаток экономических, военных и других внутренних ресурсов.
Конкретный внешнеполитический опыт внес ясность и в вопрос об оптимальной
линии в отношениях с ведущими западными странами. Сегодня не только среди
государственных деятелей и дипломатов, но и в широких кругах российской
общественности появилось ясное осознание того, что для России в равной мере
неприемлемы как неоправданные уступки в ущерб собственным интересам, так и
сползание к конфронтации с США, странами Западной Европы и Японией. Курс на
последовательное, а там, где необходимо, и жесткое отстаивание национальных
интересов ни в коей мере не противоречит задаче дальнейшего вхождения России в
сообщество демократических государств и международные экономические структуры.
Об этом говорит, в частности, опыт последовательной интеграции России в
деятельность «большой восьмерки». В рамках этого авторитетного форума наша страна
получила возможность активно участвовать в обсуждении с ведущими индустриально
развитыми державами вопросов, имеющих ключевое значение для глобальной и
региональной безопасности и стабильности. Какие бы сложные проблемы ни возникали
в отношениях с наиболее развитыми странами мира, принципом деятельности
российской дипломатии должны оставаться стремление к конструктивному
сотрудничеству и совместному поиску взаимоприемлемых решений. Россия
заинтересована в расширении круга друзей и партнеров в мире, что в полной мере
отвечает интересам укрепления Российского государства.
Примечательно, что такой подход разделяется и российскими научными
экспертами. Так, в подготовленном Российским независимым институтом социальных
и национальных проблем докладе подчеркивается, что российская внешняя политика
«стала более сбалансированной в отношении Запада и Востока; внешнеполитический
курс стал более соответствовать национальным интересам страны. Что же касается
бытующего, особенно среди части западных аналитиков, мнения о том, что российская
внешняя политика стала все больше приобретать черты конфронтационности по
отношению к Западу, то российские эксперты с такой точкой зрения не соглашаются.
Большинство из них считает, что внешнеполитический курс России, несмотря на
произошедшие изменения, остается достаточно сбалансированным и не является
излишне жестким в отношении Запада».8
8 Внешняя политика России: мнение экспертов. Российский независимый институт социальных и
национальных проблем. М., 2001 г. С. 10.
Такая постановка вопроса дает ключ к разрешению и другого извечного спора о
том, является ли Россия европейской или азиатской державой. Жизнь доказала
несостоятельность попыток противопоставить друг другу различные географические
направления внешнеполитических усилий России. Само уникальное геополитическое
положение нашего государства, не говоря уже о реалиях мировой политики и
экономики, диктует ей необходимость в равной мере развивать сотрудничество со
странами Запада и Востока, Севера и Юга. Это хорошо понимали выдающиеся русские
умы прошлого. Еще в конце XIX века великий русский ученый Д.И.Менделеев, разрабатывая долгосрочную концепцию промышленного развития России, подчеркивал, что интересы страны требуют усилий по развитию торгово-
экономических отношений как с западными, так и с восточными соседями. Он не
сомневался в том, что «вся политика России рано или поздно неизбежно придет к тому
направлению, которое определяется этим обстоятельством»9.
В культурно-цивилизационном плане в нашей исторической литературе
утвердилось представление о России как о мосте между двумя великими
цивилизациями: европейской и азиатской. Впитав в себя исторические традиции и
ценности Запада и Востока, Европы и Азии, российская цивилизация сама
превратилась в уникальное явление.
Так постепенно формировались базовые внешнеполитические принципы и
установки, которые затем легли в основу обновленной Концепции внешней политики
России. Ее содержание было обусловлено не только осмыслением внутренних задач и
интересов государства, но и необходимостью определить позицию России перед лицом
новых глобальных вызовов, дать ясный ответ на вопрос, какая система международных
отношений в наибольшей степени отвечает ее национальным интересам.
В концептуальном плане по-новому была поставлена проблема взаимосвязи
экономики и внешней политики. В условиях перехода к рыночной экономике на
первый план вышли такие задачи, как содействие укреплению экономики России и
обновлению внешнеэкономической специализации, обеспечение полноправного
В книге представлены основные статьи, интервью и тексты выступлений министра иностранных дел РФ Игоря Сергеевича Иванова за 2000-2002 годы, посвященные важнейшим вопросам как мировой политики в целом, так и внешней политике России на современном этапе.
Книга освещает ряд теоретических и практических вопросов эволюции антисоциалистической стратегии империализма на общем фоне развития международных отношений последних лет. На большом фактическом материале раскрывается подоплека «идеологизации» американской внешней политики. Подробно рассказывается о проекте «Истина» и программе «Демократия» как попытках Вашингтона оправдать свою агрессивную политику и подорвать принцип невмешательства во внутренние дела других стран. Для интересующихся проблемами международной жизни.
Книга представляет собой публицистический очерк, в котором на конкретном историческом материале раскрывается агрессивный характер политики США, антинародная сущность их армии. Вот уже более двух веков армия США послушно выполняет волю своих капиталистических хозяев, являясь орудием подавления освободительной борьбы трудящихся как в своей стране, так и за ее пределами. В работе использованы материалы открытой иностранной печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга директора Центра по исследованию банковского дела и финансов, профессора финансов Цюрихского университета Марка Шенэ посвящена проблемам гипертрофии финансового сектора в современных развитых странах. Анализируя положение в различных национальных экономиках, автор приходит к выводу о том, что финансовая сфера всё более действует по законам «казино-финансов» и развивается независимо и часто в ущерб экономике и обществу в целом. Автор завершает свой анализ, предлагая целую систему мер для исправления этого положения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.