Немцы в России. Мятежный род Баллодов между немцами, евреями и русскими - [81]

С. Ю. Витте – 1-й Председатель Совета министров Российской империи (19 октября 1905 года – 22 апреля 1906 года), 13-й министр финансов Российской империи (1892–1903)

Приведем еще одну цитату С. Ю. Витте, которая удивительно злободневна:

«Мы, русские, в области политической экономии, конечно, шли на буксире запада, а поэтому при царствовании в России в последние десятилетия беспочвенного космополитизма нет ничего удивительного, что у нас значение законов политической экономии и житейское их понимание приняли самое нелепое направление. Наши экономисты возымели мысль кроить экономическую жизнь Российской империи по рецептам космополитической экономики. Результаты этой кройки налицо».

Для иллюстрации состояния научной мысли в России тогда – 120 лет назад – приведем фрагмент рецензии на книгу Фридриха Листа «Национальная система политической экономии»[137]. Рецензия напечатана по свежим следам выхода перевода книги в России, но вполне созвучна текущему положению дел в мировой экономике:

«В последнее время покровительство отечественной промышленности таможенными тарифами стало входить в планы торговой политики правительств повсеместно, за исключением Англии, остающейся неизменно верной началам фритредерства. Теперь уже никто из государственных деятелей материка Европы и Америки не сомневается в том, что космополитизм школы Адама Смита, в его практическом применении, не благо, а зло для народов, еще не достигших высокой степени промышленного развития; что доктрина классиков экономической науки – далеко не безусловная истина и даже вовсе не истина в смысле непреложности выработанных «школой» положений без внимания к обстоятельствам времени и места; что она именно страдает крайней отвлеченностью, не имеет под собой исторической почвы и опирается не на действительность, а на идеал единства человеческого общежития на всем земном шаре – на такой идеал, который предполагает отсутствие политических границ и самобытности национальных интересов; что эта доктрина отправляется от начала личного эгоизма, утверждая совершенно ошибочно, будто неограниченная свобода эгоистической деятельности созидает общее благо, а из столкновения эгоизмов рождается экономическое равновесие».

Чем не выступление современных антиглобалистов? Из этого видно, как давно уже тянется противостояние «рынок – нерынок». А если говорить по сути, то следует признать, что оно тогда только начиналось, но уже тогда повсюду проникало почитание математических формул вместо изучения реалий жизни, что сегодня совершенно отупляет читателя экономической литературы. Продолжаем рецензию:

«Когда Лист готовил отдельными статьями и, наконец, издал в свет (в 1841 году) свою «Национальную систему политической экономии», в ту пору в литературе начинали преобладать взгляды манчестерского мамонизма, а с университетских кафедр не только не дерзали оспаривать положений смито-рикардовской школы, но даже облекали эти положения в математические формулы. Сомневающимся грозило клеймо невежества; только «убежденный» смитианец получал право на звание ученого экономиста. Лист блистательно доказал, что учение Адама Смита и его систематизатора Ж. Б. Сэя – вовсе не «политическая математика», что его «аксиомы» вовсе не так «безусловно верны, как положения астрономии», и что классический труд великого шотландца есть чисто английская книга, внушенная автору его патриотизмом, – книга, которой пользовались для того, чтобы в интересах Англии морочить другие нации. Лист сам откровенно объяснил, что будь он англичанином, то едва ли подверг бы сомнению основной принцип теории Адама Смита. Но как немец он счел своим гражданским долгом воспротивиться намерению англичан поработить германскую промышленность во имя свободы торговли и энергично повел атаку против фритредеров в тот самый момент, когда англичане собирались заключить торговый договор с германскими союзными государствами по образцу метуэнского договора (1703 года), разорившего Португалию».

Фридрих Лист (1789–1846) – немецкий экономист, ярый сторонник автаркии

После просмотра сборника «Национальная система политической экономии» я и заинтересовался деталями судьбы великого химика. Оказывается, что в 1880-х годах Д. И. Менделеев активно сотрудничал с С. Ю. Витте. Кстати, Витте в те годы вел «тарифную войну» с Пруссией, чем, кстати, сильно огорчал Пруссию, но… заслужил уважение Бисмарка[138]. В то далекое время, как и в наши дни, большинство российской интеллигенции было настроено либерально, господствовала идея свободного рынка, господствовали сторонники Адама Смита и Давида Рикардо. А сторонники ограничений внешней торговли, сторонники введения протекционистских мер были в меньшинстве, особенно в Академии наук, что и послужило поводом к неприятию Менделеева.

Д. И. Менделеев: как развивалась промышленность Англии

Рассуждая о развитии российской промышленности, Д. И. Менделеев начинает издалека. В своем развитии человечество дошло до необходимости промышленности, т. е. до производства товаров, подлежащих мене сообразно массе и ценности, т. е. купле-продаже как внутри государств, так и вне их. Как это делать? Оптимистическая утопия отвечает: laissez faire, не вмешивайтесь в экономическую жизнь народов, все сложится, как должно, само собой, под влиянием личных аппетитов, людских способностей и склонностей и с течением времени. Это школа «экономистов» прошлого, исходящих в решении жизненных вопросов из отрывочных наблюдений и абстрактных сухих положений. Открытый рынок полезен не всем. В подтверждение своих взглядов Менделеев ссылается на профессора И. И. Янжула