Не жалею, не зову, не плачу... - [15]
выхода три дня оставалось».
Я пришёл за советом и услышал: расстрелять мало. Начал оправдываться –
рана была глубокой, целились в сердце, удар сильный, повреждены крупные
сосуды, развился отёк и началась гангрена. Я так живо описал картину Феферу,
утяжелил всё и усложнил, что получилась убедительная версия, даже для Кума
годится. «Теперь нам с хирургом собираются навесить срок». – «Могут, если
захотят, – сказал Александр Семёнович. – Надо сделать, чтобы не захотели.
Вольняшки участвовали?»
Они с Волгой разные, но пользуются одной мозговой извилиной, и уголовник,
и политический. – «Участвовала начальница стационара Глухова, жена майора из
управления». – «Так в чём дело? У матросов нет вопросов, муж её защитит, а заодно
и вас». – «Если не задумал жениться на молоденькой»,– добавил Спиваков. – «Но
Глухова от участия в операции отказалась. Валит всё на нас. Два зека спелись и
хотят посадить начальницу». – «Правильно, сажайте её, только в этом ваше
спасение. Ничего не подписывайте, соберите медицинскую литературу, забейте
мозги под завязку и валите всё на Глухову, чтобы им не выгодно было заводить
дело. Придумай криминал, Женя, ты же можешь сюжет сочинить». – «А как быть с
правдой, Александр Семёнович?» Спиваков не просто засмеялся, он заверещал как
поросёнок, которого режут долго и без ножа.
«О какой правде ты говоришь? – возмутился Фефер. – Чтобы по правде
самому сесть и посадить коллегу? Просто правды не бывает, она обязательно кому-
то выгодна, читай Ленина». – «Чему он учит детей! – воскликнул Спиваков. –
«Правды не бывает».
«Ты абстрактный гуманист, Женя, – определил Фефер. – В принципе ты
прав, но таким не только в лагере, но и на воле жить нельзя. Пришёл за советом –
получай. Спасение только в том, чтобы валить всё на Глухову – всё!– и закричал,
завопил – Ибра-ай!» Появился шестёрка Ибрай, мужичонка лет сорока, в руках
чёрный, бархатный от копоти чайник. Шестёрки не только у блатных, есть они и у
политических, старый битый лагерник на хорошей работе старается себе завести
прислужника, вроде денщика. Выпили по кружке с сахаром вприкуску, с сухарями,
вспотели. Крепкий горький чай. Сам Фефер пил чифир, ему надо взбодриться. Я не
любил чифир, один раз попробовал и два раза чуть не сдох – сначала от тошноты, а
потом от головной боли. Мою тему закрыли как совершенно пустячную, ни слова о
ней. Мне стало, как ни странно, легче. Может быть, я за этим сюда и пришёл, чтобы
убедиться: всё это мура, мелочь. Спиваков пристал ко мне играть на льготных
условиях, без повязки и без ферзя. «Не паникуй, Женя, – сказал Фефер. – Я ещё не
встречал зека, чтобы по воинской статье досиживал до конца. Обязательно выйдешь
раньше».
Я ушёл, набрался зековского лихачества, где наша не пропадала. Больше
вышки не дадут, дальше Колымы не пошлют. Я шёл по вечернему лагерю, туман,
свет, ноздри слипались от морозного воздуха, поздно уже было, если остановит
надзор, скажу, вызывали в барак к больному. Надзиратели меня почти все знают.
Вот и больница, тепло, чисто, светло и санитар Гущин огромной шваброй ритмично
бухает по доскам пола, будто локомотив работает. Санитаров у нас много, но
Гущина я вижу чаще других, даже удивительно. Как Спиваков отвлекается
шахматами, так Гущин отвлекается шваброй. – «Вас вызывают в оперчасть, Евгений
Павлович. К старшему уполномоченному Дубареву».
Прощай, короткое моё лихачество. Дубарев – тот самый Кум, что отправил
меня из медпункта 12-го барака на Каменный карьер.
6
Утро. В штабе особенная чистота, крашеные синим панели, надраенный
жёлтый пол. Чистота мне всегда нравилась, а сейчас особенно, Дубарев не прикажет
мне браться за швабру. В кабинете опера на окне решётка, у стенки скамья прибита,
сейф голубой и на нём шкатулка с инкрустацией из соломки.
«Объясни, как зарезали зека Ерохина». – «Мы не резали, мы делали операцию
ради спасения жизни». – «На кого мне прикажешь повесить смерть Ерохина?» –
Помнит он меня или забыл? Не на курорт отправлял и не так уж давно, год назад.
Скорее всего, забыл, а то бы давно из санчасти выгнал. Он пресёк мои сомнения: –
«Мы к тебе уже применяли штрафную санкцию, а толку мало. Собрались
разгильдяи, медицински безграмотные, вам только зачёты давай, а на больных
наплевать».
Я молчал, терпел. Достоинство не только у меня должно быть, но и у него. Я
ничего не нарушил, переступив порог, снял шапку. Как в церкви. Представился,
святцы ему свои (две фамилии, три статьи, срок) произнёс чётко и – «по вашему
вызову прибыл». Он на меня не смотрит, в ответ ни слова. Над его головой портрет
Сталина. Когда мне читали приговор, над головой председателя трибунала тоже
висел портрет Сталина, и я смотрел на него с надеждой – а вдруг условно? Очень
хотелось, чтобы вождь мне судьбу облегчил, что ему стоило. Я же его хвалил в
стихах: «Если даже и солнце погаснет, будет имя светить твоё», – редко кто так
В романе рассматривается становление личности, развитие ее духовного потенциала. Отстаивая чистоту социалистических идеалов, автор показывает и отдельные отрицательные явления, живучую плесень мещанства. Погоня за материальной выгодой, утверждает писатель, оборачивается духовной ущербностью, нравственным обнищанием.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор книги Иван Щеголихин по образованию врач. Печатается с 1954 года. Им опубликованы романы, повести, рассказы как на современную, так и на историческую тему. В серии «Пламенные революционеры» вышла его книга «Слишком доброе сердце» о поэте М. Л. Михайлове. Отличительная особенность произведений И. Щеголихина — динамичный сюжет, напряженность и драматизм повествования, острота постановки морально-этических проблем.Книга рассказывает о судьбе Владимира Михайловича Загорского, видного деятеля партии большевиков, о его сложном пути революционера — от нижегородского юного бунтаря до убежденного большевика, секретаря Московского комитета РКП (б) в самом трудном для молодой Советской республики 1919 году.Огромное влияние на духовный облик Загорского оказали описываемые в повести встречи с В.
На примере работы одного промышленного предприятия автор исследует такие негативные явления, как рвачество, приписки, стяжательство. В романе выставляются напоказ, высмеиваются и развенчиваются жизненные принципы и циничная философия разного рода деляг, должностных лиц, которые возвели злоупотребления в отлаженную систему личного обогащения за счет государства. В подходе к некоторым из вопросов, затронутых в романе, позиция автора представляется редакции спорной.
Елизар Мальцев — известный советский писатель. Книги его посвящены жизни послевоенной советской деревни. В 1949 году его роману «От всего сердца» была присуждена Государственная премия СССР.В романе «Войди в каждый дом» Е. Мальцев продолжает разработку деревенской темы. В центре произведения современные методы руководства колхозом. Автор поднимает значительные общественно-политические и нравственные проблемы.Роман «Войди в каждый дом» неоднократно переиздавался и получил признание широкого читателя.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В сборник вошли лучшие произведения Б. Лавренева — рассказы и публицистика. Острый сюжет, самобытные героические характеры, рожденные революционной эпохой, предельная искренность и чистота отличают творчество замечательного советского писателя. Книга снабжена предисловием известного критика Е. Д. Суркова.
В книгу лауреата Государственной премии РСФСР им. М. Горького Ю. Шесталова пошли широко известные повести «Когда качало меня солнце», «Сначала была сказка», «Тайна Сорни-най».Художнический почерк писателя своеобразен: проза то переходит в стихи, то переливается в сказку, легенду; древнее сказание соседствует с публицистически страстным монологом. С присущим ему лиризмом, философским восприятием мира рассказывает автор о своем древнем народе, его духовной красоте. В произведениях Ю. Шесталова народность чувствований и взглядов удачно сочетается с самой горячей современностью.
«Старый Кенжеке держался как глава большого рода, созвавший на пир сотни людей. И не дымный зал гостиницы «Москва» был перед ним, а просторная долина, заполненная всадниками на быстрых скакунах, девушками в длинных, до пят, розовых платьях, женщинами в белоснежных головных уборах…».