Не жалею, не зову, не плачу... - [13]
философствовать, и всё на грязную тему, чаще всего о том, что лагерь любого
превратит в хмыря. «И тебя тоже, студент. Месяц продержишься, два, потом
кончишь принцип давить и станешь ловчилой и шоблой, как все». – «Как ты, что-
ли?» – «Ещё хуже!» – заорал он и кинулся ко мне, надеясь, что я как мышь сигану
под нары. Больше всех он ко мне приставал, хотя я в камере ничего из себя не
строил. Запомнил я его предсказание. Увижу грязь на ботинках, тут же спешу
отряхнуть, стереть знаки. Всегда была угроза пропасть бесцельно и незаметно. Но
кто ты такой, не много ли о себе думаешь? Ты же не чистюля политический, не 58-я
невинно осуждённая, сирота казанская. Ты самый настоящий военный преступник.
Мало того, если одна твоя статья воинская, то две другие чисто уголовные, так чего
ты прикидываешься? Всё о чести, да о совести, да о правде. Попал в дерьмо – не
чирикай.
Я не прикидываюсь, я всегда хотел быть лучшим. И в школе отлично учился, и
в институте, был общественником, старостой, заправилой. Так не пора ли тебе в
новой среде стать отличным лагерником, классным хмырём на восторг всем? Не
дано. Воспитание не позволяет, я крестьянский сын, чуть что – в угол, и не просто
так, а на колени. Того нельзя, другого не смей, то стыдно, другое позорно. В школе я
был окружён стеной лозунгов и цитат. Жизнь нам даётся один раз, и надо прожить
её так, чтобы не было мучительно больно за свои поступки и слова. Я стремился
только так жить, и уверен был, что у меня получается. Но вот Суханова, старая
большевичка, увидела меня совсем другим. Расскажу как-нибудь потом, найду
момент, а пока – всё, чем она клеймила меня, подтверждается фактами. Я был глуп
и туп, не верил, что это она меня в Сибирь отправила. Думал, всё по моей воле
случилось, я сам напросился на арест и суд, такова судьба моя, – чушь. Она всё
сделала, и очень легко – депутат Верховного Совета Казахской ССР, большевичка с
1919 года, сражалась в отрядах ЧОНа, громила басмачей, кулаков, всякую нечисть,
громила-громила, только хотела передохнуть, а тут и я появился. «Путаясь в соплях,
вошёл мальчик».
Что мне делать сейчас, кто скажет? Хорошо было ходить на общие. Киркой
помахал, тачку покатал, баланды поел – и в лагерь, поужинал – и спать. Не мытарит
тебя никто и ничто, от усталости в душе пусто, хоть шаром покати. Зека спит, срок
идёт, и нет никаких проблем. А пока зека не спят, надо зайти к Феферу в колонну,
где 58-я.
5
Александр Семёнович сидел уже второй срок. Сначала его судили вместе с
маршалами и комбригами, хотя он был не военным, а молодым учёным-
металлургом. Лагерь его не исправил, в войну Феферу добавили ещё десять (за
отзыв о нашем отступлении до Волги). Сейчас он заправлял лабораторией на БОФе
и жил во второй колонне в отдельной кабинке со Спиваковым, инженером из
Москвы. Захожу, у них жарко, душно, хотя форточка настежь, печка общая с
бараком. Сидят в нижних рубахах, как в бане, и играют в шахматы, причём оба с
повязкой на левом глазу. – «Женя, салют, где ты пропадаешь! – закричал Фефер. –
Сядь, пожалуйста, проиграй этому чудаку партию, Богом прошу!» – Александр
Семёнович снял повязку из полотенца обеими руками, как снимают шлем
фехтовальщики.
Спиваков кривой, на глазу у него чёрный лепесток на шнурке, вид как у
адмирала Нельсона. В зависимости от настроения он говорил, что глаз выбили на
следствии, в другом случае – на войне, в третьем – он сам выбил глаз следователю,
о чём известно всей Лубянке, не такой он слабак, чтобы какие-то церберы лишали
его органа зрения. Внешне он сморчок сморчком, но действительно злой, такому уж
если выбивать, так сразу оба глаза. Он филолог-литературовед, но выдаёт себя за
инженера-нормировщика, и у него получается. В тюремной камере он всех
обыгрывал в шахматы, но Феферу, как правило, проигрывал, пока не нашёл
причину – одним глазом нельзя сразу окинуть взором всю ситуацию но доске,
поэтому партнёр должен занять равное положение. Фефер вынужден был всякий раз
надевать повязку, но Спивакову это не помогало, и он злился вдвойне, находя новые
и новые причины своего поражения: «Ты нажрался чесноку, жидовская морда! –
кричал он на Фефера. – Не дыши на меня, я вынужден задницей смотреть на
фигуры». Если Фефер отказывался играть, Спиваков изводил его, канючил, мог
заплакать. Шахматами он отгораживался от печальной действительности, забывал
про лагерь, про свои двенадцать лет впереди. Когда я увидел, как два циклопа сидят
лоб в лоб за шахматами, я воспрянул духом – смотри, вот люди, вынесли куда
больше твоего, однако сидят и играют. «Я таких гроссмейстеров, как Фефер, видал
в белых тапочках, – сказал Спиваков. – Если играть на интерес, я его без штанов
оставлю, век свободы не видать!» – «Старый ты сифилитик, мне прислали «Огонёк»
за два месяца, «Литературку», дай возможность почитать прессу». – «Читай вслух,
В романе рассматривается становление личности, развитие ее духовного потенциала. Отстаивая чистоту социалистических идеалов, автор показывает и отдельные отрицательные явления, живучую плесень мещанства. Погоня за материальной выгодой, утверждает писатель, оборачивается духовной ущербностью, нравственным обнищанием.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор книги Иван Щеголихин по образованию врач. Печатается с 1954 года. Им опубликованы романы, повести, рассказы как на современную, так и на историческую тему. В серии «Пламенные революционеры» вышла его книга «Слишком доброе сердце» о поэте М. Л. Михайлове. Отличительная особенность произведений И. Щеголихина — динамичный сюжет, напряженность и драматизм повествования, острота постановки морально-этических проблем.Книга рассказывает о судьбе Владимира Михайловича Загорского, видного деятеля партии большевиков, о его сложном пути революционера — от нижегородского юного бунтаря до убежденного большевика, секретаря Московского комитета РКП (б) в самом трудном для молодой Советской республики 1919 году.Огромное влияние на духовный облик Загорского оказали описываемые в повести встречи с В.
На примере работы одного промышленного предприятия автор исследует такие негативные явления, как рвачество, приписки, стяжательство. В романе выставляются напоказ, высмеиваются и развенчиваются жизненные принципы и циничная философия разного рода деляг, должностных лиц, которые возвели злоупотребления в отлаженную систему личного обогащения за счет государства. В подходе к некоторым из вопросов, затронутых в романе, позиция автора представляется редакции спорной.
Елизар Мальцев — известный советский писатель. Книги его посвящены жизни послевоенной советской деревни. В 1949 году его роману «От всего сердца» была присуждена Государственная премия СССР.В романе «Войди в каждый дом» Е. Мальцев продолжает разработку деревенской темы. В центре произведения современные методы руководства колхозом. Автор поднимает значительные общественно-политические и нравственные проблемы.Роман «Войди в каждый дом» неоднократно переиздавался и получил признание широкого читателя.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В сборник вошли лучшие произведения Б. Лавренева — рассказы и публицистика. Острый сюжет, самобытные героические характеры, рожденные революционной эпохой, предельная искренность и чистота отличают творчество замечательного советского писателя. Книга снабжена предисловием известного критика Е. Д. Суркова.
В книгу лауреата Государственной премии РСФСР им. М. Горького Ю. Шесталова пошли широко известные повести «Когда качало меня солнце», «Сначала была сказка», «Тайна Сорни-най».Художнический почерк писателя своеобразен: проза то переходит в стихи, то переливается в сказку, легенду; древнее сказание соседствует с публицистически страстным монологом. С присущим ему лиризмом, философским восприятием мира рассказывает автор о своем древнем народе, его духовной красоте. В произведениях Ю. Шесталова народность чувствований и взглядов удачно сочетается с самой горячей современностью.
«Старый Кенжеке держался как глава большого рода, созвавший на пир сотни людей. И не дымный зал гостиницы «Москва» был перед ним, а просторная долина, заполненная всадниками на быстрых скакунах, девушками в длинных, до пят, розовых платьях, женщинами в белоснежных головных уборах…».