Насмешка любви - [10]
А я в свою очередь дал себе зарок не задавать ему никаких неудобных вопросов, кроме одного:
– Как же это вам удаётся?
– Что? Вслепую? – улыбнулся он. – Да на ощупь! У меня теперь всё на ощупь.
– Не понимаю… – Я ждал от него каких-то там приспособлений или трафаретов. Ну, в общем, бог знает что.
Он потянулся и обнял меня.
–Ну, что же, смотри. Ты ведь за этим и приехал. Или нет?
Андрей Владимирович ловко опустил руки под стол, вынул оттуда, видимо, с полки резцы и разложил их на столешнице, а затем достал и само изделие – новую свою работу.
И только теперь я понял, что мой нежданный визит застал его за работой.
А он, размяв кисти рук, начал священнодействовать, поправляя на почти уже готовом полотне деревянной гравюры мелкие детали, каждый раз приговаривая:
– Как я работаю?.. Да вот так! Вот так! Вот так!..
Я был почти полностью подавлен: настолько завораживающим было зрелище!
Он весь напрягся, уставившись мысленным взглядом сквозь непроницаемые очки на доску. Пальцы рук его, словно став зрячими, заскользили по полотну, находя безошибочно и крупные и мелкие детали, как бы разглядывали их и соизмеряя расстояния и размеры, а также и замечая то, где нужно поправить.
Он давал волю резцу не торопясь, время от времени постукивая по нему деревянным молоточком, а то и просто нажимая на торец своего инструмента ладошкой – то сильно, а то и слабее, ну и наконец совсем слабо.
– Откуда это у вас?! – воскликнул я изумлённо.
– С детства, – ответил он, приостановив работу, – наследственное всё это. Ты бы видел, какие чудеса творили с красным деревом мои отец и дед, и какую чудную мебель, резную, с разными там финтифлюшками, как они говорили, изготовляли, то ещё бы не так удивился. Вот уж мастера были – так мастера! На всю Россию. Куда там рококо до них!.. И меня – мальца, к искусству своему приспособили. Только я всё больше тянулся душой к архитектуре да заглядывался на скульптуры. Но, как видишь, их наука не пропала даром. Пригодилась – в моём случае. Ну, что?! Убедился?
Сказал и снова застучал молоточком.
Я заговорил о войне.
– Давай не будем. Не люблю этой темы, – ответил он.
– Почему? – вновь изумился я.
– Да потому, что нет ничего в ней хорошего. Ни для ума, ни для разума, ни для подражания. Одно – душегубство да и только!.. Война, она ведь от лукавого, а не от Бога.
– Но ведь война – основа ваших работ?
– Это совсем другое. Да, война лишила меня будущего. Но не она оставила мне жизнь. И не она подарила мне надежду. И не она вложила в меня талант и творит за меня, делая из слепого зрячего, когда дело касается задуманного. Я, если работаю, то словно исповедуюсь за себя и за тех, кому повезло меньше, чем мне, там – на поле боя. А исповедь – дело сугубо личное. И заодно я словно причащаюсь. Подумай только: всего лишь два миномётных снаряда – один спереди, другой за спиною, рванув одновременно, полностью изменили моё бытиё. Так кто же мне оставил жизнь? Не война же?! И для чего? Не знаешь? Вот и я не знаю. Только бесконечно ему благодарен я за это.
Он поставил доску на самое освещённое место веранды, да так, что тени от резьбы, усиливая впечатление, делали задуманный сюжет рельефнее.
– Ну, что? – спросил он.
От избытка чувств у меня комок подступил к горлу, и слеза накатила в глаза.
– Фантастика! – с трудом только и промолвил я.
На деревянном полотне, выструганном то ли из липы, то ли ивы, осины или же ольхи – точно не знаю, не спрашивал, – предстала предо мной по-над ковыльной степью дорога, по которой шёл солдат с котомкой за плечами, опирающийся на самодельную клюку, вырезанную, по-видимому, из найденной по пути сучковатой ветви. По ту стороны дороги – скорбные лица вдов, одних вдов, а далеко впереди – на взгорье молодая женщина, вознёсшая своё запрокинутое лицо к небу и руки, заломленные в згибе, просящие о милосердии.
– Ну вот и всё, – сказал он. – Не думал, как назвать, но, по-моему, всё же стоит так: «По дороге домой».
– Абсолютно, в точку! – заметил я в изумлении.
Всё то время, что я общался с этим необыкновенным художником, три пары детских глазёнок из-за кустов жимолости и ирги с любопытством разглядывали меня – этакого диковинного городского гостя да ещё – журналиста, который пишет про кого хочет и про что захочет в газеты и толстущие журналы. Разглядывали, пока мать, заприметив своих озорников, не загнала их в дом, дав каждому конкретные задания. Двое старших безропотно подчинились, но только не младший:
– Ну, ма-а-а-а-а!.. – канючил он. – Разреши-и-и-и! Интересно же!
– Нечего отцу мешать. Видишь – он занят! – прикрикнула она на него.
А затем, увидев, что муж завершил работу, стала накрывать стол к обеду.
Тут, нужно сказать, она постаралась на славу:
– Вот! Фирменный коньячок. Татьянин, – уточнила она, поставив на стол напиток цвета спелого граната в плотно закупоренном резного стекла замысловатом графине. – Двойной очистки, на лесных травах да ягодах. Трёхлетней выдержки. Лечебный! И голова не болит, и давление не скачет. Ну и вот всё то, что есть в огороде.
– А эта нарезь от окорочка в подарок – от Моти, – продолжила она, делая вид, что ревнует, – любит она тебя, Андрюша, эта Кувалдочка, как, впрочем, и все наши бабы. Ох! Смотри мне, не сподобила бы она мово милого к себе под бочище. Глядишь – стибрят.
Я был примерным студентом, хорошим парнем из благополучной московской семьи. Плыл по течению в надежде на счастливое будущее, пока в один миг все не перевернулось с ног на голову. На пути к счастью мне пришлось отказаться от привычных взглядов и забыть давно вбитые в голову правила. Ведь, как известно, настоящее чувство не может быть загнано в рамки. Но, начав жить не по общепринятым нормам, я понял, как судьба поступает с теми, кто позволил себе стать свободным. Моя история о Москве, о любви, об искусстве и немного обо всех нас.
Сергей Носов – прозаик, драматург, автор шести романов, нескольких книг рассказов и эссе, а также оригинальных работ по психологии памятников; лауреат премии «Национальный бестселлер» (за роман «Фигурные скобки») и финалист «Большой книги» («Франсуаза, или Путь к леднику»). Новая книга «Построение квадрата на шестом уроке» приглашает взглянуть на нашу жизнь с четырех неожиданных сторон и узнать, почему опасно ночевать на комаровской даче Ахматовой, где купался Керенский, что происходит в голове шестиклассника Ромы и зачем автор этой книги залез на Александровскую колонну…
В городе появляется новое лицо: загадочный белый человек. Пейл Арсин — альбинос. Люди относятся к нему настороженно. Его появление совпадает с убийством девочки. В Приюте уже много лет не происходило ничего подобного, и Пейлу нужно убедить целый город, что цвет волос и кожи не делает человека преступником. Роман «Белый человек» — история о толерантности, отношении к меньшинствам и социальной справедливости. Категорически не рекомендуется впечатлительным читателям и любителям счастливых финалов.
Кто продал искромсанный холст за три миллиона фунтов? Кто использовал мертвых зайцев и живых койотов в качестве материала для своих перформансов? Кто нарушил покой жителей уральского города, устроив у них под окнами новую культурную столицу России? Не знаете? Послушайте, да вы вообще ничего не знаете о современном искусстве! Эта книга даст вам возможность ликвидировать столь досадный пробел. Титанические аферы, шизофренические проекты, картины ада, а также блестящая лекция о том, куда же за сто лет приплыл пароход современности, – в сатирической дьяволиаде, написанной очень серьезным профессором-филологом. А началось все с того, что ясным мартовским утром 2009 года в тихий город Прыжовск прибыл голубоглазый галерист Кондрат Евсеевич Синькин, а за ним потянулись и лучшие силы актуального искусства.