Между разумом и Верой - [9]

У Ану и Ки (земли и неба) стали рождаться дети-боги, важнейшим из которых является Энлиль (Эллиль) – «господин», бог воздуха.

Он разделил небо и землю и стал фактическим верховным божеством Шумера (Ану представляли находящимся очень далеко и мало вмешивающимся в дела мира)» - http://atlas9.narod.ru/babylon1.htm

Ну чем Энлиль не Библейский Господь Бог:«Я Господь, Элохим (Бог) твой, да не будет у тебя других богов перед лицом Моим» (Исх.20:3).

Интересно, так же, употребление частицы «как»: а точнее «как Боги».

«Вот это вот «как», частица, она же такая двусмысленная. Если мы говорим, что Иван совсем как Павел, ну значит, он точно не Павел. Если обезьяна совсем как человек, значит за этим стоит понимание того, что обезьяна точно не человек». (Диакон Андрей Кураев. http://azbyka.ru/dictionary/04/adam_i_eva.shtml)

Чувствуете разницу? Не стать Богом, а стать как Бог, …как бы Бог!!

В Библейских комментариях изгнание Адама и Евы называют актом грехопадения, так как Адам ослушался Бога, нарушив Его прямую заповедь – не есть запретного плода.

И якобы за это Бог и наказал Адама – т.е. за непослушание.

Но Бог же сам высказал причину, по которой Он изгоняет Адама и Еву из Рая, повторю еще раз, т.к. все комментаторы это высказывание Бога почему-то обходят:

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят (Бытие 3, 22-23).

Но вернемся к Змею

Змей вносит неопределенность в ситуацию.

Каковы его намерения: благие или нет?

И зачем ему с первых шагов убивать то, что можно подчинить?

Или он действовал по указке Бога?

Или хотел, чтобы мы получили какие-то знания?

Но если отвлечься от ситуации, то здесь мы видим столкновение двух поклонений Богов, столкновение двух религий. Змий – это предыдущая религия, вернее отголосок того, что от неё осталось. Это сложная тема, но аналогию мы можем увидеть на примере отношения Олимпийских богов и их предшественников Титанов.

Тогда из этой же аналогии можно предположить что плоды дерева познания это плоды предыдущей религии, т.е. (по-гречески) это Яблоки Гесперид. Из греческих мифов (Википедия – Геспериды) читаем: - Согласно Ферекиду, когда Гера выходила замуж за Зевса (это олимпийцы), Гея (это древняя богиня – мать Титанов и Гигантов) подарила ей золотые яблоки вечной молодости. Гера посадила их в саду богов у Атланта (из Титанов), а так как дочери Атланта, Геспериды, воровали их, поставила змея их охранять.

Здесь Змей это Ладон (Википедия) — титан, как и многие титаны после поражения в Титаномахии (битва между богами Олимпийцами и Титанами) превратился в чудовище — дракона

Но ни боги, ни люди не в силах вкусить это яблоко. Для них оно - игрушка из золота. Только вкусят его опаленные молниями титаны. У губ титанов нальется оно золотой молодостью и целительной силой вечной жизни.

См. здесь = http://www.ostrovskazok.ru/skazaniya-o-titanach/skazanie-o-gerakle-o-titane-drakone-ladone-i-o-zolotich-yablokach-gesperid

Но все же аналогия и есть аналогия, а мы продолжим рассуждать в рамках Библии.

Итак, перед нами ряд вопросов.

Это: Получили ли мы знания и какие, вкусив от Дерева Познания и кто такой Змей.

Получается, что, несмотря на Всеведение Бога первые люди, вместе с непослушанием получают от Дерева Познания какие-то знания и эти знания неподвластны Богу. А так же, получается, что Бог не смог предвидеть об этих знаниях.

Иначе зачем ему посылать Иисуса и возвращать людей в полное Богопослушание.

В передачу нам знаний от Дерева Познания вмешался Змей, а значит он одной природы с Богом, раз Бог не мог предугадать о природе знаний.

И тогда действительно здесь столкнулись интересы двух поколений Богов победителей в лице Библейского Бога и побежденных в лице Змея. Но побежденные не хотят терять своё влияние и дают свои знания людям.

Давайте пристальнее приглядимся к Змею!

В иудаизме считается, что Змей-искуситель — ангел Самаэль, в то время как в христианской традиции принято отождествлять Змея-искусителя с Сатаной.

Хотя и здесь находятся вменяемые комментаторы, которые говорят, что Сатана – это позднейшее приобретение Библии. А в актах творения присутствует просто змей, хоть и очень хитрый. Но есть и толкователи, приравнивающие Змея к богам хаоса:

«Появление змея в райском саду есть отзвук того обстоятельства, что за границами рая - еще не преображенная, "безвидная" земля, вселенная, а за ее границами - всё та же тьма небытия. Змей - это "партизан" бездны в раю». (Священник Лев Шихляров. Введение в Ветхий Завет (конспект лекций). Тема 2. Основы библейского мировоззрения. 2.3. Грехопадение. http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/vethiy_zavet/shihlyarov_vvedenie_v_vethiy_ zavet_08-all.shtml)

Купер Дж. В своей работе (Энциклопедия символов. М., 1996. http://dic.academic.ru/dic.nsf/simvol/275) так описывает Змея:

Символическое значение Змея/змеи поливалентно. Она может быть и мужского пола, и женского, а также самовоспроизводиться. Как существо убивающее она означает смерть и уничтожение; как существо, периодически меняющее кожу, - жизнь и воскресение. Это и солнечное начало, и лунное, жизнь и смерть, свет и тьма, добро и зло, мудрость и слепая страсть, исцеление и яд, хранитель и разрушитель, возрождение духовное и физическое.