Метод Гронхольма - [3]
Мерседес. Осталось только выяснить, кто.
Фернандо. Я-то думал, будет собеседование.
Мерседес. Я что-то там должна нажать.
Энрике. Так значит, среди нас есть претендент, который на самом деле не претендент. И нам надо выяснить кто.
Карлос. Это мы уже поняли.
Энрике. Отлично!
Фернандо. Отлично?
Энрике. Отлично придумано. Выяснить, кто здесь врет. Отлично, потому что когда мы сюда пришли, то думали, все на равных, все кандидаты, а выходит, это не так.
Мерседес. Ну что, я включаю? (Нажимает кнопку.) Время пошло.
Энрике. Давайте разберемся. Один из нас, значит… не настоящий.
Пауза. Все молча смотрят друг на друга.
Мерседес. То есть эксперт — один из нас.
Фернандо. Может, это как раз ты.
Мерседес. Я? Нет, это не я.
Фернандо. Кто-то из нас прикидывается. Им может оказаться любой.
Энрике. У нас десять минут. Это совсем немного. Думаю, самое разумное действовать методом исключения, не пытаясь напрямую угадать, кто подсадная утка.
Фернандо (язвительно). Подсадная утка!
Энрике. Пока что ясно только одно: вы двое знакомы между собой.
Мерседес и Карлос смотрят друг на друга.
Карлос. Мы давно не виделись.
Энрике. Все равно, если ложный конкурент — один из вас, вам легче это установить. Ведь вы друг о друге кое-что знаете. У нас у всех всего лишь десять минут. В ваших же интересах поскорее исключить одного из вас: сразу одной проблемой меньше. Что скажете?
Мерседес. Минуточку. Дайте подумать.
Карлос. Все, что я знаю о Мерседес — довольно старые сведения. В то же время…
Мерседес. Подожди, Карлос. Думай прежде, чем говорить.
Карлос. О чем думать-то?
Мерседес. Нас всего четверо.
Карлос. Да, и что?
Мерседес. Ничего. Вдумайся в его просьбу. Мы тут выясняем, кто в силах правильно угадать, а кто — нет.
Карлос. А, нуда.
Карлос смотрит на Фернандо и Энрике.
Фернандо. Они нам ничего не скажут.
Энрике. Почему?
Фернандо. Потому! Они что знают, то знают, а с нами не поделятся: зачем им давать против себя лишний козырь? Я бы на их месте поступил точно так же.
Энрике. Не понял.
Фернандо. Блин, у нас же тут конкуренция! Они нам не выдадут никакой информации — одну дезу. Да, надо признать — задачка-то с подковыркой. Надо не только распознать, кто тут прикидывается, но еще и остальных запутать. Потому что если все трое догадаются, кто тут чужак, то, скажите на милость, на кой это все вообще! Все выиграли, а дальше что?
Энрике. В инструкции сказано, что мы должны выявить ложного кандидата, и не сказано, что нам следует конкурировать друг с другом.
Фернандо. Слушай, это и без того ясно. Не обязательно об этом говорить. Место одно, а нас трое. Стало быть, мы конкуренты.
Мерседес. А по-моему, Энрике прав. Может, нам правда лучше действовать сообща.
Карлос. Сообща?
Мерседес. Да, смотрите: я не видела Карлоса с нашего последнего ужина на курсах… это было года два-три назад.
Карлос. Два.
Мерседес. Он тогда работал в фармацевтической лаборатории.
Карлос. Я и сейчас там.
Мерседес. Точно. Я недавно встретила приятеля, и он мне именно так и сказал. Значит, это не Карлос.
Карлос А ты, Мерседес, была в консалтинговой компании. Не припомню только в какой…
Мерседес Ай Си Эр.
Карлос. Ты до сих пор там?
Мерседес. Нет, я перешла в банк. В какой, если не возражаете, не скажу.
Наступает молчание. Фернандо и Энрике пытаются взвесить слова Мерседес и Карлоса.
Фернандо. Видал?
Энрике. Что?
Фернандо. Что ничего не выйдет. Оба могут врать. Скажем так: один из них подсадной, а другой об этом догадался, но нам не скажет, потому что он первый догадался, что другой — врет.
Энрике. Черт, как все непросто!
Фернандо. Они нам рассказали про свою работу. Наше дело, верить или нет. Расскажем теперь про нашу и будем все в равном положении.
Мерседес. Знаешь, Фернандо, мне кажется, в одном ты заблуждаешься. Этот тест не на выявление самого сообразительного, а на умение работать в команде. Попробуем доверять друг другу. Сообща мы скорее отыщем подсадную утку.
Фернандо. Очень мило. Но так как подсадная утка не крякнет, что она подсадная, никакого «сообща» не выйдет. Доверия-то нет.
Карлос. По-моему, прав… как вас?
Фернандо. Фернандо.
Карлос. Вот-вот, Фернандо. Вы оба должны рассказать, кто вы.
Энрике. Я — коммерческий директор одной продуктовой фирмы.
Фернандо. Какой именно?
Энрике. Она же не говорит, в каком она банке!
Фернандо. Обалдеть! Я тоже коммерческий директор. Одной лаборатории. Кстати, странно, что я тебя никогда не видел. (Карлосу.) Я работаю в «Дисфарме» и могу запросто в этом признаться. А ты где?
Карлос. А я не скажу. Тем более теперь, когда узнал, что мы с тобой коллеги.
Мерседес. Я знаю, где он работает. Он не врет.
Фернандо. А где гарантия, что не врешь ты?
Мерседес. Мне-то зачем?
Фернандо. Это я уже объяснял: если ты убедилась, что он отсюда, ты будешь всячески поддерживать его легенду насчет лаборатории — чтоб не дать нам никаких преимуществ.
Мерседес. Как хочешь — можешь мне не верить, но лучше бы нам работать в команде. Главное — троим найти четвертого, подсадного, как вы выражаетесь. Так что врать — не в моих интересах.
Фернандо. Тогда скажи, в каком ты банке. Открой нам эту страшную тайну! Врать же не в твоих интересах, правда?
В офисе крупнейшей компании на финальное собеседование собираются четыре соискателя в надежде получить престижную высокооплачиваемую должность. Однако обычное собеседование превращается в абсурдную игру. Претенденты начинают получать нелепые и жестокие задания, с которыми им предстоит справиться. Суть новейшей методики в том, чтобы, выдержав все испытания, в конце остался только самый достойный кандидат. Но ни один из них не собирается отступать. Как далеко готов зайти человек ради высокой должности в одной из ведущих компаний мира? Сможет ли он остановиться пока не стало слишком поздно? И сумеет ли вообще это сделать?..
Пьеса одного из американских драматургов XX века посвящена значительной для истории США личности — белому аболиционисту Джону Брауну, убежденному стороннику насильственного изменения общества. Накануне войны между Севером и Югом он возглавил партизанский отряд колонистов — противников рабства, в результате неудачного рейда на арсенал города Харперс-Ферри был схвачен и казнен.
Вот уже четыре века в замке древнего Несвижа является призрак молодой женщины. Согласно легенде, это бродит мучительная душа нелепо загубленной Барбары Радзивил. Драматическая поэма Алексея Дударева написана на основе одного из самых романтических представлений о трагической любви белорусской магнатки Барбары Радзивил и польского короля Жигимонта.
«Ужасные дети» — одно из ключевых и наиболее сложных произведений Кокто, о которых по сей день спорят литературоведы. Многослойная и многоуровневая история юных брата и сестры, отвергнувших «внешний» мир и создавших для себя странный, жестокий и прекрасный «мир Детской», существующий по собственным законам и ритуалам. Герои романа — Поль и Элизабет — с детства живут по правилам собственной игры, от которой ничто не может их отвлечь. И взрослея, они продолжают жить в своем мире, который обречен на столкновение с миром реальным…Также в сборник входит знаменитая пьеса «Адская машина».
![Из Парижа [=Где ты?]](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
Четверо путешественников, в надежде на новую жизнь, уезжают в Париж. Однако, сбежав от одних проблем, герои приобретают другие.
«Иван и Сара» — пьеса о двух сумасшедших — немолодых русских актеров, — опрокинутых в новые обстоятельства жизни — в эмиграцию. В израильскую жизнь с ее древней героикой и современной эротикой смогут вписаться люди новые, полные сил, не знающие страха. Но как в нее вписаться двум немолодым репатриантам из России, мыкающимся на обочине этой чужой реальности, пронизанной солнцем и автоматными очередями? Они очень надеются, что их увидят и оценят коллеги из израильских театров. Нет денег, нечего есть и нечем платить за квартиру; сын служил в армии и куда-то исчез; они его ищут по всей стране и в чужой стране, без языка, они на дому репетируют сценки из спектаклей, в которых они когда-то играли… — несмотря ни на что.Пьеса посвящена особой, несгибаемой, вечной людской особи — Артистам.«Иван и Сара» — диалог любящих душ за мгновение до разрыва.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.