Люди земли Русской. Статьи о русской истории - [117]

Шрифт
Интервал

Эти его слова облетели тогда всю мыслящую часть населения подсоветской России. Создались, как там водится, даже меткие анекдоты на эту тему. Взаимоотношения между академиком И. П. Павловым и правящими верхами были неразрешимой загадкой для подсоветской интеллигенции. С одной стороны, яростное гонение не только на религию и ее служителей, но и на научных работников, осмеливавшихся утверждать бытие внематериального, надматериального мира, с другой стороны – крупнейшему из ученых, утверждающему и исповедующему влияние надматериальных императивов на физическую жизнь человека, даются не только льготы и свобода творческой деятельности, но он осыпан невероятными для подсоветской реальности «щедротами»: ведомому им институту широко отпускаются средства, сам маститый академик окружен вниманием и заботами (даже линия трамвая отведена с улицы, на которой он живет и работает), сохранена в неприкосновенности церковь, в которой он молится[155]; в среде работников науки громко рассказывают о том, что И. П. Павлов хранит свой академический мундир и пожалованные ему Императором ордена – не только хранит под спудом, но захватывает их при своих выездах заграницу и главное, осмеливается бросать в лицо властителям свои глубочайшие убеждения, утверждения светила науки о его уверенности в бытие Господне.

Академик Иван Петрович Павлов – основоположник и создатель рефлексологии, новой науки, входящей в цикл физиологических знаний, т. е. изучения внешней деятельности, «поведения» человеческого организма и непосредственных побудителей причин, вызывающих те или иные действия – рефлексы, по его терминологии.

И. И. Павлов разделяет эти рефлексы на две основных группы. Первая – безусловные рефлексы; те действия, стремления и чувства человека, которые не могут быть усвоены им под влиянием внешних причин, его «воспитания», но заложены в его душу при рождении или, может быть, задолго до рождения, до возникновения данного физического индивида. Ко второй группе он относит «условные» рефлексы, те, которые прививаются животному организму в течение его физической жизни и даже ряда поколений его физических предков. Говоря грубо и обобщенно, выработку таких условных рефлексов можно назвать на современном языке дрессировкой, психологическим тренингом. Эти рефлексы И. П. Павлов считал подвластными человеку и изучению их он отдал всю свою долгую жизнь, будучи уверенным в том, что свет науки в данном случае поможет человеку преодолеть в себе внешние проявления первобытной дикости, подчинить их «Воле к Добру», заложенной в него Богом, затормозить, приостановить их.

Если человек смог путем долгого воспитания приручить целый ряд пород животных, приглушить в них их природную дикость, – говорил И. П. Павлов, – то неужели он не сможет подавить и в себе эту дикость, противостоящую его человеческому христианскому духу?

Духу? Вот тут и видел мудрец науки предел возможности расширения своих знаний. Изучать Дух человеческий в лаборатории и виварии он почитал невозможным, и для общения с этим Духом он уходил из них в чудом сохраненную для него церковь.

Великий ученый П. П. Павлов, научная школа которого приобрела теперь мировое значение, изучал и оповещал человечество о действиях физического организма человека и непосредственных побудителях к этому действию, но не касался и не считал возможным касаться Великого Императива, лежащего вне человеческого мозга – центра, повелевающего, диктующего этому мозгу управление человеком, его земным телом и поведением.

Прибегнем для ясности к грубому бытовому примеру. Почти у каждого из нас есть аппарат радио. Мы слышим действие аппарата и знаем его устройство: лампы, винтики и все прочее. Этот аппарат соединяется радиоволнами с каким-то находящимся вне нашей квартиры центром и этот центр, в данном случае мощная радиостанция, путем движения волн побуждает наши аппараты к выявлению звуков. Именно такие «аппараты», находящиеся в каждом живом организме, и изучал И. П. Павлов, их «винтики», «лампочки» и т. д. Он проникал своим мощным интеллектом и к волнам, поступающим в наши аппараты из вне их стоящего Великого Центра, но самого этого Центра верующий христианин И. П. Павлов не касался и не мог коснуться, т. к. полагал его в Боге и в частице Его, искре Его, заложенной в нас – в Духе.

Кто-то из наших зарубежных публицистов метко назвал материалистов людьми, мыслящими только в двух измерениях, но третье – высота – им недоступно. Так произошло с большевистскими владыками России и при их ознакомлении с учением и работой академика И. П. Павлова. Они осмыслили ее только в низших ее формах, формах выработки условных рефлексов, т. е. дрессировке, тренинге человеческой личности. Со своей точки зрения они были вполне логичны. Ведь для материалиста психика человека и психика собаки равнозначаще и, следовательно, если путем, к примеру, хотя бы голода можно вызвать у собак постоянный условный рефлекс, то почему же нельзя вызвать такого же рефлекса у людей, а применив тот же метод в массовом масштабе, перевоспитать, согласно своим требованиям, всех им подвластных. Создать таким образом породу столь желательного и нужного им социалистического раба, робота, живого организма, действующего по указке марксистского дрессировщика и всецело подчиненного ему?


Еще от автора Борис Николаевич Ширяев
Неугасимая лампада

Борис Николаевич Ширяев (1889-1959) родился в Москве в семье родовитого помещика. Во время первой мировой войны ушел на фронт кавалерийским офицером. В 1918 году возвращается в Москву и предпринимает попытку пробраться в Добровольческую армию, но был задержан и приговорен к смертной казни. За несколько часов до расстрела бежал. В 1920 году – новый арест, Бутырка. Смертный приговор заменили 10 годами Соловецкого концлагеря. Затем вновь были ссылки, аресты. Все годы жизни по возможности Ширяев занимался журналистикой, писал стихи, прозу.


Я — человек русский

Рассказы о жизни послевоенной эмиграции в Европе и воспоминания. Несмотря на заглавие сборника, которое может показаться странным, Ширяев не выступает как националист.Орфография автора.


Кудеяров дуб

Автобиографическая повесть по мотивам воспоминаний автора о жизни на оккупированном фашистами Кавказе.


Никола Русский. Италия без Колизея

Издается новый расширенный сборник итальянских эссе самого известного писателя «второй волны» эмиграции, прославленного книгой-свидетельством о Соловецком лагере «Неугасимая лампада», написанной им в Италии в лагерях для перемещенных лиц, «Ди-Пи». Италия не стала для Б. Н. Ширяева надежным убежищем, но не могла не вдохновить чуткого, просвещенного и ироничного литератора. Особый для него интерес представляло русское церковное зарубежье, в том числе уникальный очаг православия – храм-памятник в Бари.


Ди-Пи в Италии

В феврале 1945 года Ширяев был откомандирован в Северную Италию для основания там нового русского печатного органа. После окончания войны весной 1945 года Борис Ширяев остался в Италии и оказался в лагере для перемещённых лиц (Капуя), жизни в котором посвящена книга «Ди-Пи в Италии», вышедшая на русском языке в Буэнос-Айресе в 1952 году. «Ди Пи» происходит от аббревиатуры DPs, Displaced persons (с англ. перемещенные лица) — так окрестили на Западе после Второй мировой войны миллионы беженцев, пытавшихся, порой безуспешно, найти там убежище от сталинских карательных органов.


Рекомендуем почитать
Преступления за кремлевской стеной

Очередная книга Валентины Красковой посвящена преступлениям власти от политических убийств 30-х годов до кремлевских интриг конца 90-х. Зло поселилось в Кремле прежде всех правителей. Не зря Дмитрий Донской приказал уничтожить первых строителей Кремля. Они что-то знали, но никому об этом не смогли рассказать. Конституция и ее законы никогда не являлись серьезным препятствием на пути российских политиков. Преступления государственной власти давно не новость. Это то, без чего власть не может существовать, то, чем она всегда обеспечивает собственное бытие.


Статейки

Собрание моих статеек на темы создания героя, мира и некоторые другие. В основном рассматривается в контексте жанра фэнтези, но пишущие в других жанрах тоже могут отыскать для себя что-нибудь полезное. Или нет.


Куда идти Цивилизации

1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Е-существа против людей

Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.


Памятник и праздник: этнография Дня Победы

Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.