Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - [74]

Удары московской армии по Ливонии в 1558 г. заставили литвинов задуматься над перспективами своей ливонской политики. Для быстрого реагирования на события в соседней стране были необходимы соответствующие ресурсы, которыми казна не располагала. Ее истощению особенно «поспособствовала» военная кампания 1557 г.[872]

В поисках решения проблемы 25–28 ноября 1558 г. господарская власть обратилась к шляхте с просьбой возобновить выплату двух последних рат серебщины, которая была установлена на Виленском сейме 1554 г. Ее сбор был приостановлен в связи с заключением в 1556 г. шестилетнего перемирия с Московским государством. Учитывая неурожайные годы, руководство страны наполовину уменьшило налоговую ставку (с 10 до 5 грошей с «сохи»). Первая рата должна была быть собрана до 2 февраля 1559 г., вторая — ровно через год. Свое решение власти объясняли необходимостью содержать наемное войско в условиях усиления военной угрозы[873].

Эти меры не имели большого эффекта. В обращении Сигизмунда Августа к радным панам от 22 апреля 1559 г. указывалось, что налога «за прошлый рокь [15]58 мало штось дано» и надежд на изменение ситуации не было. Господарь предлагал Раде обсудить вопрос, как стимулировать выплату налогов, поскольку их не платили даже магнаты. Это было уже свидетельством серьезного кризиса налоговой системы ВКЛ. Сигизмунд Август прямо заявлял, что при существующем положении вещей скарб не выдержит огромных расходов в борьбе с таким сильным противником, как Московское государство[874].

Из-за трудностей с мобилизацией средств на оборонительные мероприятия, центральная администрация переводила пограничные замки на самообеспечение. «Платы» с замковых волостей, которые раньше шли в скарб, передавались местным старостам для содержания гарнизонов. В октябре 1559 г. это было сделано по отношению к Мстиславлю и Рогачеву[875], в марте 1561 г. — Кричеву и Свислочи[876], в августе 1562 г. — Любечу[877].

На Виленском сейме 1559 г. шляхта выступила с инициативой повысить вдвое ставку серебщины[878]. М. Любавский утверждал, что подобное повышение до 10 грошей имело место лишь в отношении другой раты. Одновременно участники сейма одобрили сбор такого же налога в 1561 г. При этом серебщина за 1559 г. должна была быть собрана в полном объеме[879].

По нашему мнению, вряд ли шляхта сама настаивала на введении дополнительных налогов. В действительности повышение касалось обеих рат серебщины за 1559–1560 гг. В дальнейшем источники часто путают формальный и фактический срок сборов налога. В листе к мещанам города Межиреч от 6 апреля 1561 г. упоминалось серебщина «за рокь прошлыи шестидесятыи и тепер идучи шестьдесять первыи», однако в преамбуле списка рассылки говорится о «серебьщизну за рокь [15]59, [15]60»[880]. Исходя из этого, мы полагаем, что в сеймовой ухвале идет речь не о новом налоге, а о новых сроках сборов старого.

Согласие шляхты на сбор увеличенного серебщинного налога объясняется перспективой получения новых поместий в Ливонии. Сигизмунд Август поддержал эти ожидания, однако на «просьбу» о пожаловании владений на территории Ливонии только жителям княжества заявил, что земли могут быть пожалованы «не иньшым правом, одно заставою»[881]. Это однозначно указывает, что они трактовались как великокняжеская собственность.

Любопытен отказ Полоцкой и Витебской землям в удовлетворении их «просьбы» об освобождении от уплаты серебщины. Представители этих земель мотивировали ее пограничным положением и большими расходами на охрану неспокойной границы с Московским государством[882].

Несмотря на формальное участие в сборе чрезвычайных налогов, во время Ливонской войны пограничные земли фактически остались в стороне из-за больших потерь, которые наносили им военные действия и постои наемных солдат. В Вильно были вынуждены смириться с таким положением вещей, давая, кроме того, время от времени льготы в уплате налогов отдельным городам и волостям на восточном пограничье[883].

После заключения Виленского договора с Ливонским орденом в 1559 г. в заложенные замки были направлены господарские секретари Вацлав Агриппа и Фридрих Волович для проведения ревизии[884]. Они обнаружили плохую обеспеченность боеприпасами и продовольствием[885]. Руководство направило в Ливонию оружие (в том числе артиллерию) и провиант. Это забрало большие средства из скарба (см. табл. 3.1.1).

Таблица 3.1.1.

Вооружение в ливонских замках, переданных ВКЛ по Виленскому договору от 31 августа 1559 г.

Вид пушек и оружия	Замки
	Динабург		Зельбург		Люцен		Мариенгаузен		Розитен		Бовска
	а	b	а	b	а	b	а	b	а	b	а	b
Квартиршланги	–	–	–	–	–	–	2	–	–	–	–	–
Фестшланги	–	–	–	–	–	1	–	–	–	1	–	–
Фальконы	–	–	–	–	–	1	–	–	–	–	–	–
Фальконеты	5	4	6	5	4	5	4	–	5	5	4	–
Серпантины	5	1		2	4	2	7	–	–	1	7	–
Гаковницы	31	20	17	30	20	40	29	11	23	40	29	–
Снаряды для квартиршлангов	–	–	–	–	–	–	100	–	–	–	–	–
Снаряды для фестшлангов	–	–	–	–	–	100	–	–	–	100	–	–
Снаряды для фальконов	–	–	–	–	–	100	–	–	–	–	–	–
Снаряды для фальконетов	–	200	–	1000	–	1000	105	–	–	1000	–	–
Снаряды для серпантинов	–	800	–	400	45	–	200	–	–	200	–	–
Пули для гаковниц	–	4000	–	6000		8000	150	2100	–	–	–	–

Примечание

В столбцах под знаком «a» указано военное снаряжение, оставшееся в замках от ливонцев, а в столбцах под знаком «b» — военное снаряжение, присланное из ВКЛ.