Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - [72]

.

Власти понимали тяготы службы солдат и не спешили принимать в их отношении карательные меры. Положение властей было безвыходным, поскольку замену наемникам в тогдашних условиях найти было непросто.

Господарь в 1564 г. освободил наемников от судебной ответственности[855], но уже в следующем году их злоупотреблениях перешли все границы. Сигизмунд Август, не заинтересованный в доведении дела до суда, наказал солдат, удержав половину «заслужоного»[856]. Неизвестно, была ли выплачена компенсация пострадавшему населению.

Власти не выполняли обязательств по оплате, долги с каждым годом только росли. Гарантии ротмистрам не решали проблемы[857]. В 1569 г. наемники в резкой форме потребовали от Сигизмунда Августа ликвидировать задолженность за 1564–1566 гг. Казна была должна 26 конным и 28 драбским ротам 161 648 злотых[858], в среднем жалованье солдатам не было выплачено за год — полтора службы.

В таких условиях нередким явлением был уход рот после очередного окончания приповедных сроков. Первые произошли уже через полгода после прибытия польского контингента в Ливонию[859].

Наблюдались и случаи дезертирства. Весной 1562 г. оно приняло настолько массовый характер, что власть издала специальный лист о задержке беглых солдат и их наказании[860]. Без сомнения, бегство наемников наблюдалось и в дальнейшем, поскольку улучшения обеспечения продовольствием и деньгами не было. Надежды на обогащение за счет походов на территорию противника оказывались в большинстве случаев безосновательными.

Особое внимание следует обратить на то, кто оплачивал пребывание на территории ВКЛ и Ливонии значительного наемного войска из Польши. Польская историография утверждала, что бремя их финансирования полностью лежало на коронном скарбе[861]. На него за Ливонскую войну было израсходовано 2 133 653 польских злотых[862].

Однако если к началу 70-х гг. XVI в. государство задолжало наемникам жалованье за пять лет, то сомнительно, чтобы такая крупная сумма была действительно выделена в предыдущее десятилетие.

Финансовый отчет земского подскарбия ВКЛ О. Воловича за 1561–1566 гг. показывает, что польские солдаты оплачивались и литовской стороной[863]. Доходило до того, что казначей И. Зарецкий по собственной инициативе брал в долг значительные суммы. Только в 1564 г. таким образом он выплатил польским солдатам 2446 коп литовских грошей[864].

Основным источником финансирования польского контингента в первые годы войны являлся господарский скарб. Известно, что польские солдаты при оплате имели приоритет перед литвинами, о чем, кстати, прямо говорилось ротмистрам из ВКЛ[865]. По нашему мнению, средства брались преимущественно из налогов, собранных в ВКЛ, а не Польше[866].

Нередко польские солдаты получали деньги из рук литовских магнатов. 5 января 1562 г. Сигизмунд Август настоятельно просил Н. Радзивилла Черного изыскать средства для оплаты службы наемников[867]. Виленский воевода гарантировал выплаты из собственного кармана[868]. В 1567 г. Я. Ходкевич по распоряжению великого князя выплатил задолженность четырем польским солдатам общей суммой 877 коп грошей[869].

Таблица 2.3.1.

Конные роты польского наемного контингента в ВКЛ и Ливонии в 1561–1566 гг.

№	Фамилия и имя ротмистра	Численность солдат (по годам)
		1561	1562	1563	1564	1565	1566
1	Шафранец Станислав	150
2	Зборовский Мартин	174 (161)
3	Струсь Станислав	150 (195)
4	Свентицкий Миколай	150
5	Зебжидовский Флориан	130	130
6	Потоцкий Миколай	150 (160)	160 (164)			+
7	Замойский Станислав	150 (165)	200		+	+	+*
8	Белдовский Ян	150	150 (137)	150	200 (212)	+?	+
9	Сэцигневский Якуб	150	150	150 (300)	300	+	+
10	Сенявский Миколай	150 (180)	172 (486)	411 (360)	400	+	+
11	Вонсович Миколай	150	150 (198)	200 (150)	150	+	+
12	Лесневольский Станислав	150 (230)	230		300 (260)	+(Ярош)	+
13	Тиковский Станислав	200 (140)	140		300 (100)	+	+
14	Вонсович Станислав	150	150			+	+
15	Лоский Адриан	150			300	+	+*
16	Зебжидовский Зыгмунт		150 (184)	182	200	+	+
17	Тарновский Кшиштоф		160 (150)	150	150	+	+
18	Рэй Миколай		150 (140)
19	Зборовский Ян		150 (140)			+?	+*
20	Свидерский Вацлав			110 (155)	150	+	+
21	Братошевский Кшиштоф				97	+?	+
22	Гурский Станислав				300	+	+
23	Гродзецкий Петр				50 (48)	+	+
24	Казановский Мартин				200	+	+
25	Козельский Мацей				150	+	+
26	Вильга Миколай				150	+	+
27	Гижицкий Ян				150 (61)	+	+
28	Гостомский Анзельм				300 (320)	+	+
29	Горайский Ян				150	+	+
30	Пилеций Ян				200	+	+
31	Тшебиньский Мартин				200	+	+
32	Латальский Януш				300 (282)
33	Мышковский Енджей				200 (196)
34	Мышковский Станислав				100
35	Заремба Гжегож				200
36	Дершняк Станислав					+	+
37	Олесницкий Миколай					+	+
38	Пшиемский Станислав					+	+
39	Рембовский Габриэль					+	+
40	Сецигневский Павел					+	+
41	Зборовский Петр					+?	+*
42	Жолкевский					+?	+*
43	Лаский Альберт					+?	+*
44	Потоцкий Ян					+?	+*
45	Вержхлинский Ольбрихт					+	+ *

Примечания:

1. В скобках показана годовая динамика численности солдат в ротах.

2. «+» — упоминание в источниках без дополнительной информации.

3. * — отсутствует в: Pulaski K. Sprawa о zaplate… S. 215–220.

Таблица сост. по: Jаsnоwski J. Matetialy do dzialalnosci… S. 297, 299; BN. Rkps. III.6609; АСАР. ASW. Oddz. 86. Sygn. 18, 19а, 20, 21; АСАР. ASK. Oddz. 2. Sygn. 23; BCzart. Teki Naruszewicza. Sygn. 74.IV. Nr 169. K. 691–698; Polskie artykulу wojskowe… S. 94; Pulaski K. Sprawa о zaplate… S. 215–220.

Не следует забывать об обеспечении польских солдат провиантом. Он не провозился из Польши: осенью 1564 г. господарские подданные должны были отсылать в Мядель для польского войска зерно и крупный рогатый скот взамен выплаты «дякла» и стации. В господарском листе прямо говорилось, что «