Лемносский дневник офицера Терского казачьего войска 1920–1921 гг. - [31]

Шрифт
Интервал

В речи Агоева обратило на себя мое особенное внимание то обстоятельство, что он ни единым словом не обмолвился об атамане, о ген. Вдовенко. На следующий день утром дошли слухи о том, что Агоев привез определенные сведения о крупных несогласиях атаманов и Врангеля, долженствующих завершиться полным разрывом между Главным командованием и казачеством. В суть и подробности дел Агоев никого не посвящает, отговариваясь тем, что атаман ему об этом ни слова не сказал, а знает это он сам понаслышке.

Агоев привез всем подарки: казакам по 1/4 фунта табаку, а офицерам по полотенцу и паре носков.

У нас в «коммуне» изменения: лишились двух членов ее. Хорунжий Портянко уехал в Константинополь, а хорунжия Бовина назначили в училище[313]. Бедняга страшно не хотел идти учиться, но заставили его чуть ли не силою, и он ушел. Плакал, бедный, когда уходил. Действительно, мы сжились здесь и спаялись здесь мы, своей палаткой.

В сотне идут усиленные занятия ввиду того, что скоро ехать, чтобы не ударить в грязь лицом. Всему полку шьют гимнастерки, для того чтобы все были однообразно одеты. Идет работа, настроение приподнятое. Я на занятия не хожу, потому что отек на ноге все не проходит, а по временам она у меня даже болит. Явление новое, доселе невиданное.

Собирал нас 3–4 раза командир сотни, читал приказы Главнокомандующего о предстоящем переезде в Сербию, о том, что армия, хотя бы и в скрытом виде, в виде рабочих дружин, но сохранена должна быть во что бы то ни стало.

В конце апреля, числа точно не припомню, часов в 12 дня, все офицеры офицерской сотни были созваны на заднюю линейку[314], где полк. Тарарин и прочел приказ ген. Врангеля, где говорилось о разрыве между [ним и] атаманами и прибавлялось, что он, Врангель, остается Главнокомандующим и казачьими частями [тоже], и не оставит забот о них, и категорически запрещает кому бы то ни было агитировать как за, так и против атаманов, что все желающие выступать перед войсками обязаны иметь разрешение лично от него, Врангеля. Это распоряжение, конечно, не касается [самих] атаманов.

Прочитав этот приказ, не имея абсолютно никаких данных и сведений, полк. Тарарин стал форменным образом агитировать против атамана [Вдовенко]. Он говорил, что доверять атаману ни в коем случае нельзя, ибо он на Черноморском побережье, в начале 20 года, хотел было заключить мир с большевиками. Затем бросил тень на денежные дела, обвинив его в бесконтрольном расходовании войсковых сумм, о том, что он систематически обижает войсковые части, что развел около себя целую плеяду министров и штабных, которые пожирают войсковые суммы, о том, что в штабе и правительстве исключительно проводится система протекционизма и вытаскивание за уши родственников (намек на Германа).

В заключение полк. Тарарин возмущался, что атаман, предпринимая такой рискованный шаг, не спросил войско – полк, и просил г-д офицеров, чтобы они дали право командиру полка ген. Агоеву написать отповедь Вдовенко и предупредить его, чтобы впредь он так опрометчиво не поступал. Кто за Врангеля и дает полномочия Агоеву, пусть поднимет руку, а кто за Вдовенко, пусть остается спокоен. Так окончил Тарарин.

И начался обмен мнениями. Форменный митинг, да и как же[315] это не митинг, если и вопрос-то митинговый, и предложен он тоже в митинговой форме. Шуму и крику было гораздо больше, чем надо. Большинство поняло так, что необходимо здесь сейчас же решить, за кем идти, за атаманами или Врангелем. Тарарин не нашел нужным, видя это заблуждение, разъяснить недоразумение. Потребовалось целых 1 1/2 часа, пока не было указано на непонятое г-ми офицерами и принята резолюция просить командира полка написать атаману с просьбой ставить нас в известность о делающемся в Кон[стантино]поле. Письмо это перед отправкой в Конст[антино]поль огласить на общем собрании г-д офицеров.

Остановлюсь теперь на подкладке этого дела. Осетины во что бы то ни стало хотят забрать войско в свои руки. Эта сложная политическая борьба, начатая еще в конце [19]18[-го] года, начале и конце [19]19-го года, продолжилась в начале [19]20-го года на Черноморском побережье, особо крупных размеров достигла в Крыму, в Керчи, когда Вдовенко предъявляли чуть ли не ультиматум. Было определенное желание сбросить его и посадить старшего Агоева, Владимира, внезапная смерть которого разрушила многие планы и предположения. Крымская катастрофа прервала эту политическую интригу.

Здесь в декабре, о чем я уже писал, Цугулиев снова начал свое дело, и собирал командиров сотен, и указывал им на отсутствие забот со стороны атамана – Вдовенко – о своих Терцах. Теперь Агоев [продолжает], если и не по своей инициативе и не сам, но под влиянием злого гения, если только слово «гений» можно приложить к Цугулиеву.

Цугулиев начинает или, вернее, продолжает свое грязное, низкое дело. И, зная подоплеку дела, уже по одному этому ни в коем случае не хотелось становиться в оппозицию к Вдовенко. В данном случае услужливые дураки Агоев, Мистулов, жополиз всех и вся Тарарин и прочие оказались для Врангеля опаснее или, вернее, гаже врага.

Как я сам отношусь ко всей этой истории? Безусловно, на происходящее глаз закрывать нечего. Надо полагать, что рано или поздно, но мы станем перед дилеммой: атаманы или Врангель, и компромисс найти будет трудно и, безусловно, слово, имя «Врангель» победит все. Но пока что, пока еще не все выяснено, неизвестна до сих пор судьба армии, судьба наша, пока, наконец, никто с ножом у горла не требует принять то или иное решение, будем служить там, где служишь. Слишком тяжело в такой тяжелой обстановке сживаться с новыми людьми, привыкать к новым порядкам. А с другой стороны, живя бок о бок со своими идейными в данном вопросе врагами, многое и многое можно сделать для агитации за свою идею и узнать, чем живут, чем дышат, на чем базируются твои политические противники. Ну, довольно об этом инциденте.


Рекомендуем почитать
Странные совпадения, или даты моей жизни нравственного характера

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Жизнь Пушкина. Том 2. 1824-1837

Автор книги «Жизнь Пушкина», Ариадна Владимировна Тыркова-Вильямс (1869–1962), более сорока лет своей жизни провела вдали от России. Неудивительно поэтому, что ее книга, первый том которой вышел в свет в Париже в 1929 году, а второй – там же почти двадцать лет спустя, оказалась совершенно неизвестной в нашей стране. А между тем это, пожалуй, – наиболее полная и обстоятельная биография великого поэта. Ее отличают доскональное знание материала, изумительный русский язык (порядком подзабытый современными литературоведами) и, главное, огромная любовь к герою, любовь, которую автор передает и нам, своим читателям.


Биобиблиографическая справка

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Алексеевы

Эта книга о семье, давшей России исключительно много. Ее родоначальники – одни из отцов-основателей Российского капитализма во второй половине XVIII – начале XIX вв. Алексеевы из крестьян прошли весь путь до крупнейшего высокотехнологичного производства. После революции семья Алексеевых по большей части продолжала служить России несмотря на все трудности и лишения.Ее потомки ярко проявили себя как артисты, певцы, деятели Российской культуры. Константин Сергеевич Алексеев-Станиславский, основатель всемирно известной театральной школы, его братья и сестры – его сподвижники.Книга написана потомком Алексеевых, Степаном Степановичем Балашовым, племянником К.


Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек

Книга посвящена жизни и деятельности М. М. Литвинова, члена партии с 1898 года, агента «Искры», соратника В. И. Ленина, видного советского дипломата и государственного деятеля. Она является итогом многолетних исследований автора, его работы в советских и зарубежных архивах. В книге приводятся ранее не публиковавшиеся документы, записи бесед автора с советскими дипломатами и партийными деятелями: А. И. Микояном, В. М. Молотовым, И. М. Майским, С. И. Араловым, секретарем В. И. Ленина Л. А. Фотиевой и другими.


Саддам Хусейн

В книге рассматривается история бурной политической карьеры диктатора Ирака, вступившего в конфронтацию со всем миром. Саддам Хусейн правит Ираком уже в течение 20 лет. Несмотря на две проигранные им войны и множество бед, которые он навлек на страну своей безрассудной политикой, режим Саддама силен и устойчив.Что способствовало возвышению Хусейна? Какие средства использует он в борьбе за свое политическое выживание? Почему он вступил в бессмысленную конфронтацию с мировым сообществом?Образ Саддама Хусейна рассматривается в контексте древней и современной истории Ближнего Востока, традиций, менталитета л национального характера арабов.Книга рассчитана на преподавателей и студентов исторических, философских и политологических специальностей, на всех, кто интересуется вопросами международных отношений и положением на Ближнем Востоке.