Курдский национализм. История и современность - [12]

Шрифт
Интервал

Исторически в виду особенностей географического положения, обилия горных массивов, курдский язык представляет из себя конгломерат нескольких диалектов, поэтому с точки зрения происхождения близок к персидскому языку, а я виду единства индо-европейских языков, с точки зрения грамматики и происхождения ряда слов, имеет определенную схожесть с европейскими языками. После арабского, турецкого и персидского языков курдский является самым распространенным языком Ближнего Востока. Однако с другой стороны, языковая основа для успешного развития и завершения этноконсолидационного процесса в общекурдском масштабе до сих пор еще недостаточно прочна.

Что касается религиозных факторов консолидации курдского общества, то в соответствии с нормами традиционной ближневосточной культуры в донациональный период (т. е. примерно до начала I мировой войны) при определении групповой идентичности курды рассматривали себя, как часть доминирующего мусульманского населения, с учетом того, что в Османской империи доминировал ислам суннитского толка, а в Иране — шиитского. В религиозном отношении около 80 % верующих курдов-мусульман суннитского толка принадлежат к шафийскому мезхебу (правовому направлению в исламе). Этнографический Курдистан после Египта является вторым по величине центром распространения этой правовой школы. В большинстве своем приверженцы шафийского мезхаба говорят на наречии курманджи.

В местах смешанного суннитско-шиитского населения курды идентифицировали себя по месту своего проживания (керманшахцы, мехабадцы и др.), другие — по конфессиональному (шафииты, езиды) или племенному (кароманцы, горанцы и пр.) признаку. Значительную часть курдского населения составляют также курды-алевиты (около 15 %) и езиды — последователи синкретического учения, возникшего на стыке ислама, иудаизма, христианства и манихейства, в также приверженцы учения «Ахль-Хакк» («Люди веры»), подробно описанного еще в начале XX века русским курдоведом и иранистом В. Минорским, а также немногочисленные христиане и иудеи[33]. Что же касается езидов, то в мире их сейчас насчитывается около 1,2 млн человек, они проживают главным образом в Ираке, Армении, Турции и России (около 40 тыс. чел.). При этом нередко езиды заявляют о себе, как о самостоятельной этноконфессиональной группе.

Что касается алевитов, то с начала XX века в Османской империи оставалось достаточно острым неприятие алевитами догмы исламской уммы под властью халифа. Находившиеся под сильным воздействием протестантских воззрений и благодаря активности в Дерсиме и Харпуте американских миссионеров во второй половине XIX века, курдские и турецкие алевиты, не заявляя открыто, воспринимали себя оппозиционно в отношениях единства исламской уммы с суннитами. Как отмечает современный швейцарский исследователь Ганс-Люкас Кишнер, подобно иттихадистам, алевиты были во многом «предрасположены к идеологии социального дарвинизма, позитивизма и расового национализма»[34]. Поэтому лишенные идеала исламской уммы, который, следуя стратегии султана Абдулхамида в конце XIX века, воплощал идею османской государственности, алевиты были более восприимчивы к идеологии «свободы, равенства и справедливости», поскольку над ними не довлело верховенство халифата. Младотурецкий переворот 1908 года открыл дорогу алевитскому ренессансу, в том числе и в среде курдов. Американский миссионер Джордж Уайт писал в 1913 году, что период после революции стал «пробуждением национального сознания алевитов». Хотя алевиты и были признаны в качестве миллета (народа) в Османской империи, у них отсутствовал такой важный элемент национальной самоидентификации, как единый язык. Алевиты говорили как на курдском (курманджи и заза), так и на турецком.

Российские исследования курдов стали носить более менее систематизированный характер только к 1913 году, в основном благодаря накопленным полевым военным исследованиям, сбору информации российскими консулами, а также работе смешанной комиссии по демаркации османско-персидской границы в 1912–1913 гг. Так, в своем донесении об этнических меньшинствах, проживающих в Восточной Анатолии российский консул в Битлисе В.И. Ширков в 1913 году писал: «Здесь также обитает народность заза в числе от 5 до 6 тыс. человек и селении округа Джабахчура, санджака Генжи, казах Битлисского и Диярбакырского вилайетов. Названная народность происходит от арабов и персов, по религии — мусульманская. Заза не имеют литературы и письменных источников. Будучи мусульманами, они относятся без вражды к армянам и курдам. Народность дембли — 15–16 тыс. человек. Это мусульмане и говорят на своем курдском наречии. Курдский язык в своих основах один, но между курдскими языками двух вилайетов есть уже разница. Разница в языках наблюдается даже у курдов, живущих в разных казах одного и того же вилайета. Часто даже в языке курдов двух селений такой мелкой единицы, как нахия уже наблюдается ризница. Дембли частью признают турецкую власть, частью же ведут в основном кочевой образ жизни. Отечество, т. е. Турция для них особого значения не имеют. Народность чарыклы — 12 000 чел. Проживают в основном в Диярбакырском вилайете. Язык их с особым отличием от других языков и говоров. Чарыклы враждебны к армянам и курдам. Кызылбашей в Битлисе 700 чел., в Диярбакыре — 8000 чел., 4000 чел. в Харпутском вилайете. Их язык— порченный турецкий смешанный с персидским. Будучи алевитами, они отрицают все достоинства Муххамеда и Хамидов, Абу Бакра и Османа. В виду такой розни проявляется еще и рознь политическая, которая выражается в восстаниях в Дерсиме. Их отношение к туркам враждебно. С армянами отношения хорошие /…/ Езиды обитают в Диярбакыре: 1 04З чел. и Битлиое — до 3000 чел. Главная масса езидов обитает в Мосульском вилайете, где их число составляет 18 000 человек. В некоторых донесениях езиды названы дьяволопоклонниками»


Рекомендуем почитать
Фридрих Великий

Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…


Восставая из рабства. История свободы, рассказанная бывшим рабом

С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


От земель к великим княжениям. «Примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в.

В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.


История Смутного времени в России в начале XVII века

Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


История жизни Черного Ястреба, рассказанная им самим

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.