Куликовская битва. Сборник статей - [107]
Лазаревский А. А. «Задонщина» в исследованиях последнего десятилетия. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1956, т. 12, с. 546–575.
Назаров В. Д. Русь накануне Куликовской битвы: (К 600-летию сражения на р. Воже). — Вопр. ист., 1978, № 8, с. 98–114.
Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века: Очерки и исследования. — М.: Наука, 1969. — 555 с.
Насонов А. Н. Монголы и Русь: (История татарской политики на Руси). — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. — 178 с.
Насонов А. Н. Татарское иго на Руси в освещении М. Н. Покровского. — В кн.: Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского: Сб. статей. М.; Л., 1940, ч. 2, с. 59–90.
Наши великие предки. — Хабаровск: Хабаров, кн. изд-во, 1942. С. 9–15: Дмитрий Донской.
Орлов А. С. Героические темы древней русской литературы. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945. — 143 с.
Орлов А. С. Героические темы древней русской литературы: Обзор стиля «воинских» повестей XI–XVI вв. — Изв. АН СССР. Отд-ние лит. и яз., 1945, т. 4, вып. 2, с. 69–85.
Орлов А. С. Литературные источники повести о Мамаевом побоище. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1935, т. 2, с. 157–163.
Осипов К. Куликовская битва. — Красная звезда, 1937, 24 нояб.
Осипов К. Наши великие предки. — М.: Госполитиздат, 1942. С. 13–27: Дмитрий Донской.
Осипов К. Наши великие предки. — Киров: Киров, обл. изд-во, 1943. С. 12–28: Дмитрий Донской.
Основные проблемы эпоса восточных славян. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 347 с.
Очерки истории СССР. Период феодализма. IX–XV вв.: В 2-х т. Ч. 2 (XIV–XV вв.). Объединение русских земель вокруг Москвы и образование рус. централизов. государства. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 812 с.
Очерки русской культуры XIII–XV веков. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969–1970. Ч. 1. Материальная культура. 1969. — 479 с. с ил. Ч. 2. Очерки русской культуры XIII–XV веков. 1970.–435 с.
Пашуто В. Т. Борьба народов нашей страны за независимость в XIII–XV вв. — В кн.: Страницы боевого прошлого: Очерки воен. истории России. М., 1968, с. 33–34.
Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей: К истории русского лицевого летописания. — М.: Наука, 1965. С. 102–314: Лицевой летописный свод второй половины XVI ст.
Покровский В. С. История русской политической мысли: (Конспект лекций). Вып. 1. — М.: Госюриздат, 1951. — 130 с.
Пресняков А. Е. Образование великорусского государства: Очерки по истории XIII–XV ст. — Пг.: Тип. Я. Башмакова и К°, 1918. — VI, 458 с.
Пресняков А. Е. Образование великорусского государства: Очерки по истории XIII–XV ст. — Пг.: 9-я Гос. тип., 1920. — VI, 494 с. — (Летопись занятий Археограф, комиссии за 1917 г., вып. 30).
Пресняков А. Е. Речь перед защитой диссертации под заглавием «Образование великорусского государства». — Пг., 9-я Гос. тип., 1920. — 10 с. — (Летопись занятий Археогр. комиссии за 1917 г., вып. 30).
Прохоров Г. М. Культурное своеобразие эпохи Куликовской битвы. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1979, т. 34. Куликовская битва и подъем национального самосознания, с. 3–17.
Прохоров Г. М. Памятники культуры византийско-русского общественного движения эпохи Куликовской битвы: Автореф. докт. дис. — Л., 1977. — 30 с. В надзаг.: АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом).
Прохоров Г. М. Повесть о Митяе: Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978,— 238 с.
Путилов Б. Н. Куликовская битва в фольклоре. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1961, т. 17, с. 107–129.
Путилов Б. Н. Русский историко-песенный фольклор XIII–XVI веков. — М.: Л.: Изд-во АН СССР, I960. — 300 с.
Пьянков А. Димитрий Донской. — [Молотов]: Молотовгиз, 1942. — 32 с.
Разин Е. История военного искусства с древнейших времен до первой империалистической войны 1914–1918 гг. Ч. 2. Военное искусство средневекового феодального общества XI–XVIII веков. — М.: Воениздат, 1940. — 440 с. с ил. и карт.
Разин Е. А. История военного искусства. Т. 2. Военное искусство периода войны. — М.: Воениздат, 1957. — 654 с.
Раппопорт П. А. Древние русские крепости. — М.: Наука, 1965. С. 43–65: Период феодальной раздробленности.
Раппопорт П. А. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. X–XV вв. — М.; Л.: Изд-во АН СССР. Ленингр. отд-ние, 1961. — 242 с. — (Мат-лы и исследов. по археологии СССР, № 105).
Ржига В. Ф. О Софонии Рязанце. — В кн.: Повести о Куликовской битве. М., 1959, с. 401–405.
Ржига В. Ф. Слово Софония Рязанца о Куликовской битве. — Докл. и сообщ. филол. фак. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 1946, вып. 1, с. 37–38.
Ржига В. Ф. Слово Софония Рязанца о Куликовской битве («Задонщина») как литературный памятник 80-х годов XIV в. — В кн.: Повести о Куликовской битве. М., 1959, с. 377–400.
Русские повести XV–XVI веков / Сост. М. О. Скрипиль; Ред. текстов, статей и примеч. Б. А. Ларин. — М.; Л.: Гослитиздат, 1958. — 488 с.
Салмина М. А. Еще раз о датировке «Летописной повести» о Куликовской битве. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1977, т. 32. Текстология и поэтика рус. литературы XI–XVII вв., с. 3–39.
Мрачная фигура царя Ивана Грозного заслоняет собой историю едва ли не всего русского Средневековья. О нем спорили еще при его жизни, спорят и сейчас - спустя четыре столетия после смерти. Одни считали его маньяком, залившим страну кровью несчастных подданных. Другие - гением, обогнавшим время. Не вызывает сомнений, пожалуй, только одно: Россия после Грозного представляла собой совсем другую страну, нежели до него. О личности царя Ивана Васильевича, а также о путях развития России в XVI веке рассуждает известный историк Борис Николаевич Флоря.
Монография содержит исследование того этапа в истории русско-польских отношений, который связан с вмешательством Польско-Литовского государства в начале XVII в. во внутриполитическую жизнь России. Особое внимание уделяется реакции русского общества в целом и отдельных его слоев на действия польско-литовских политиков и польско-литовских войск. В приложении к работе дана характеристика того образа поляка, который сложился в русском обществе под впечатлением пережитого опыта.
Коллективный труд ученых-историков Германии, Литвы, Польши, России посвящен анализу обширного круга вопросов исторического взаимодействия народов России, Польши, Германии в Новое и Новейшее время в широком общеевропейском политическом и культурном контексте. В статьях публикуются материалы одноименной международной научной конференции, состоявшейся в Пскове в сентябре 2007 г. В центре внимания авторов – проблемы формирования и взаимодействия исторических регионов в Центральной и Восточной Европе, осознания народами России, Польши, Германии культурной и национальной идентичности и принадлежности к европейскому политическому сообществу народов и общему культурному пространству.
Книга посвящена исследованию внешней политики России в 60-е годы XVII в. В это время выдающийся государственный деятель допетровской России А. Л. Ордин-Нащокин выдвинул свою программу решения стоявших перед Русским государством внешнеполитических проблем. В работе дан анализ этой программы, показаны усилия А. Л. Ордина-Нащокина, направленные на получение одобрения программы царем и его советниками и претворение ее в жизнь, а также установлены причины, по которым А. Л. Ордину-Нащокину не удалось осуществить свои обширные планы.
В книге известного советского историка рассказывается о предводителе Крестьянской войны 1773—1775 годов, донском казаке Е. И. Пугачеве. В книге на богатом документальном материале воссозданы события Крестьянской войны, ее причины, ход, итоги, историческая обстановка, в которой она происходила.
Монография посвящена одной из важных, но мало исследованных проблем по истории международных отношений в Центральной и Восточной Европе в период позднего феодализма. В ней рассматриваются борьба России за выход к Балтийскому морю и влияние взаимоотношений между Россией и Речью Посполитой на ход и результаты этой борьбы. Книга позволяет дать ответ на вопрос, какие факторы привели к установлению в XVII в. шведского господства на Балтике, нанесшего огромный ущерб интересам как Польши, так и России.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.