Куликовская битва. Сборник статей - [108]
Салмина М. А. К вопросу о датировке «Сказания о Мамаевом побоище». — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1974, т. 29, Вопросы истории рус. средневек. литературы, с. 98— 124.
Салмина М. А. «Летописная повесть» о Куликовской битве и «Задонщина». — В кн.: «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.; Л., 1966, с. 344–384.
Салмина М. А. Рассказ о битве под Оршей Псковской летописи и «Задонщина». — В кн.: «Слово о полку Игоревен и памятники Куликовского цикла. М.; Л., 1966, с. 524–525.
Салмина М. А. «Слово о житии и о преставлении великого князя Димитрия Ивановича, царя Русьскаго». — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1970, т. 25. Памятники рус. литературы X–XVII вв., с. 80–104.
Сакович А. Г. Русская народная картина XVIII века «Мамаево побоище». — Сообщ. / Музей изобразит, искусств им. А. С. Пушкина, 1975, т. 5, с. 79–102.
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1960. — 276 с.
Соболевский А. И. К «Слову о полку Игореве». — Изв. АН СССР. Отд-ние рус. яз. и словесности, 1929, т. 2, кн. 1. С. 181–184: С привлечением плача из «Слова о Дмитрии Донском» и др.
Соколов Н. Б. А. В. Щусев. — М.: Гос. изд-во лит. по строит, и архитектуре, 1952. — 388 с.
Соловьев А. В. Автор «Задонщины» и его политические идеи. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1958, т. 14, с. 183–197.
Соловьев А. К вопросу о взаимоотношениях произведений Куликовского цикла: («Задонщина», «Летописная повесть», «Сказание о Мамаевом побоище»). — Рус. литература, 1965, № 2, с. 243–245.
Соловьев А. В. Епифаний Премудрый как автор «Слова о житии и преставлении великого князя Димитрия Ивановича, царя. Русьскаго». — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1961, т. 17, с. 85–106.
Соловьев А. В. Кирилло-Белозерский список «Задонщины» и «Слово о полку Игореве». — В кн.: Культура Древней Руси. Мм 1966, с. 257–262.
Строков А. А. Военное искусство Руси периода феодальной раздробленности — М.: Военно-полит. акад. им. В. И. Ленина, 1949. — 192 с.
Строков А. А. О возникновении и начальных этапах развития русского военного искусства. — В кн.: О начальных этапах развития русского военного искусства: Сб. статей. М., 1951, с. 3–29.
Тамарин П. Оружие времен Куликовской битвы. — Коммунар, Тула, 1940, 8 сент.
Ташчиян Л. П. Димитрий Донской. — Баку: Изд-во АзФАН, 1941. — 91 с.
Творогов О. В. Древнерусские хронографы. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. — 320 с.
Творогов О. В. О композиции вступления к «Задонщине». — В кн.: «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.; Л., 1966, с. 526–532.
Творогов О. В. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина». — В кн.: «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.; Л., 1966, с. 311–312.
Терновая Р. Димитрий Донской. — Сталинград: Обл. кн. изд-во, 1942. — 42 с.
Тихомиров М. Н. Борьба русского народа с монголо-татарскими завоевателями: Дмитрий Донской. — М.: Моск. большевик, 1944. — 10 с.
Тихомиров М. Н. Древняя Москва (XII–XV вв.): К 800-летию Москвы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1947. — 224 с.
Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г. — Вопр. ист., 1955, № 8, с. 11–25.
Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г. — В кн.: Повести о Куликовской битве. М., 1959, с. 335–376.
Тихомиров М. Н. Средневековая Москва в XIV–XV веках. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. — 318 с.
Тихомиров М. Н. Средневековая Россия на международных путях (XIV–XV вв.). — М.: Наука, 1966. — 174 с.
Федоров Б. В. Куликовская битва. — М.: Гослитиздат, 1939. — 64 с., с ил. и схем.
Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — 180 с.
Филатов В. В. Изображение «Сказания о Мамаевом побоище» на иконе XVII в. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1960, т. 16, с. 397–408.
Филатов В. В. Икона с изображением сюжетов русского государства. — Тр. Отд. древнерус. лит. / Ин-т рус. лит. АН СССР, 1966, т. 22. Взаимодействие лит. и изобразит, искусства в Древней Руси, с. 277–293.
Финдейзен Н. Очерки по истории музыки в России с древнейших времен до конца XVIII в. Т. 1. — М.; Л.: Госиздат, 1929. С. 78–79: Сведения о музыке и музыкальных инструментах в литературных памятниках XII–XV вв., в т. ч. в «Задопщине».
Хилл Е. Один вновь обнаруженный лицевой список «Похвалы Великому князю Димитрею Ивановичи) i брату его Володимеру Андреевичи). Сказание о Донском бою. В лета 6889» (Hill Е. A British museum illuminated manuscript of an early Russian literary work… — Cambridge: Univ. press, 1958. — 8 p.). — В кн.: IV Международный съезд славистов: Материалы дискуссии. М., 1962, т. 1. [Резюме докладов], с. 165–166. [Обсуждение ст.: с. 169–173].
Черепнин Л. В. Договорные и духовные грамоты Дмитрия Донского как источник для изучения политической истории великого княжества Московского. — Ист. записки, 1947, т. 24, с. 225–266.
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. — М.: Соцэкгиз, 1960. — 900 с.
Черепнин Л. В. Отражение международной жизни XIV — начала XV в. в московском летописании. — В кн.: Международные связи России до XVII в. М., 1961, с. 225–256.
Мрачная фигура царя Ивана Грозного заслоняет собой историю едва ли не всего русского Средневековья. О нем спорили еще при его жизни, спорят и сейчас - спустя четыре столетия после смерти. Одни считали его маньяком, залившим страну кровью несчастных подданных. Другие - гением, обогнавшим время. Не вызывает сомнений, пожалуй, только одно: Россия после Грозного представляла собой совсем другую страну, нежели до него. О личности царя Ивана Васильевича, а также о путях развития России в XVI веке рассуждает известный историк Борис Николаевич Флоря.
Монография содержит исследование того этапа в истории русско-польских отношений, который связан с вмешательством Польско-Литовского государства в начале XVII в. во внутриполитическую жизнь России. Особое внимание уделяется реакции русского общества в целом и отдельных его слоев на действия польско-литовских политиков и польско-литовских войск. В приложении к работе дана характеристика того образа поляка, который сложился в русском обществе под впечатлением пережитого опыта.
Коллективный труд ученых-историков Германии, Литвы, Польши, России посвящен анализу обширного круга вопросов исторического взаимодействия народов России, Польши, Германии в Новое и Новейшее время в широком общеевропейском политическом и культурном контексте. В статьях публикуются материалы одноименной международной научной конференции, состоявшейся в Пскове в сентябре 2007 г. В центре внимания авторов – проблемы формирования и взаимодействия исторических регионов в Центральной и Восточной Европе, осознания народами России, Польши, Германии культурной и национальной идентичности и принадлежности к европейскому политическому сообществу народов и общему культурному пространству.
Книга посвящена исследованию внешней политики России в 60-е годы XVII в. В это время выдающийся государственный деятель допетровской России А. Л. Ордин-Нащокин выдвинул свою программу решения стоявших перед Русским государством внешнеполитических проблем. В работе дан анализ этой программы, показаны усилия А. Л. Ордина-Нащокина, направленные на получение одобрения программы царем и его советниками и претворение ее в жизнь, а также установлены причины, по которым А. Л. Ордину-Нащокину не удалось осуществить свои обширные планы.
В книге известного советского историка рассказывается о предводителе Крестьянской войны 1773—1775 годов, донском казаке Е. И. Пугачеве. В книге на богатом документальном материале воссозданы события Крестьянской войны, ее причины, ход, итоги, историческая обстановка, в которой она происходила.
Монография посвящена одной из важных, но мало исследованных проблем по истории международных отношений в Центральной и Восточной Европе в период позднего феодализма. В ней рассматриваются борьба России за выход к Балтийскому морю и влияние взаимоотношений между Россией и Речью Посполитой на ход и результаты этой борьбы. Книга позволяет дать ответ на вопрос, какие факторы привели к установлению в XVII в. шведского господства на Балтике, нанесшего огромный ущерб интересам как Польши, так и России.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.