Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [179]
19 марта. Саратовская губ. В Саратовском у крестьяне предъявили требование о выдаче собранного хлеба, в случае отказа грозят взять силой, такие же требования предъявили крестьяне еще двух уездов.>{1372}
20 марта. Пензенская губ. В Нижне-Ломовском уезде в одной из волостей крестьяне воспрепятствовали отправке хлеба с госсыппункта. Сопротивление сломлено после ареста восьми подстрекателей.>{1373}
Не позднее 20 марта. Саратовская губ. В Камышинском у. действует повстанческий отряд Новикова (3000 пеш. и кон.)>{1374}
Не позднее 21 марта. Царицынская губ. В 70–90 в. юго-зап. Камышина действует повстанческий отряд Колесова.>{1375}
23 марта. Саратовская губ. В Балашовском у. наблюдается «брожение» среди крестьян.>{1376}
23 марта. Саратовская губ. В с. Старое Чижково (40 в. юго-вост. Кузнецка) на почве агитации агентов Попова волнение крестьян.>{1377}
Не позднее 23 марта. Астраханская губ. Отряд Маслакова, оперировавший в районе станицы Великокняжеская, прорвался через ж/д и в составе 2000 сабель двинулся в калмыцкие степи. 23 марта он разбит советскими частями в районе с. Рогули и, понеся большие потери, двинулся на восток в направлении калмыцких аулов.>{1378}
Не позднее 24 марта. Саратовская губ. Попытки восстаний в районе Красного. В селениях Питерка и Морша крестьянами разграблены склады хлеба и семян.>{1379}
24 марта. Татреспублика. В Мензелинском кантоне крестьяне вынесли приговор об отказе от выполнения семенной кампании.>{1380}
23–26 марта. Саратовская губ. В Вольском районе действует отряд Попова (5000 штыков, 800 сабель), занявший селения Барнуковка, Царевщина, Новая Лопуховка, Садовка Гусиная Лапа, Липовка, Арбузовка. В Барнуковке разграблены зерновые амбары. Отряд Попова идет под лозунгами: «Долой коммунистов — да здравствует советская власть без жидов, спасай Россию».>{1381}
Не позднее 26 марта. На территории ЗАВО действуют следующие наиболее активные повстанческие отряды: 1) Попова — Вольский район, 6000 штыков, 600 сабель, 20 пулеметов; 2) Сарафанкина и Аистова — Дергачевский район, 600 штыков; 3) Колесова — Царицынский район, около 100 чел.; 4) Носаева — Астраханский район, около 100 чел.; 5) Реввоенсовета пяти (Пятаков и Муравьев) — Голокарамышский район, до 3000 шт.; 6) местный отряд — Краснокутский район, около 1000 чел.; 7) местный отряд — Камышинский район, до 2000 чел. Итого 13 400 чел.>{1382}
27 марта. Саратовская губ. В Дергачевском районе разбиты действовавшие там повстанческие отряды Аистова и Сарафанкина.>{1383}
Не позднее 15 марта — 28 марта. Самарская губ. В Ставропольском, Бузулукском, Бугурусланском и других уездах волнения крестьян на почве голода, сопровождающиеся разгромами продбаз, ссыпных пунктов: в Сорочинском районе Бузулукского у. крестьяне селений Вознесенка, Яшкино, Грачевка, Петропавловка приняли меры к охране хлебных амбаров и оказали сопротивление продотрядам и местной власти при попытке вывоза из селений хлеба. Противодействие сломлено с помощью использования вооруженной силы. Крупные столкновения произошли в с. Кижзельки Вознесенской вол. и в Ефимовской вол. В с. Кижзельки было убито и ранено несколько крестьян.>{1384}
29 марта. Саратовская губ. В Немецкой колонии Старые Ямы появился отряд повстанцев, который произвел мобилизацию граждан Новоузенска. В Дергачевском районе действует отряд Сафонова (около 400 чел.).>{1385}
29 марта. Астраханская губ. В Узинском у. повстанцы проводят мобилизацию населения от 17 до 45 лет.>{1386}
Не позднее 30 марта. Саратовская губ. В Сердобском у. в селах, где ссыпан семенной хлеб, крестьяне препятствовали вывозу его в другие села. В Хвалынском у. толпа крестьян (от 500 до 1000 чел.), собравшись у райисполкома, требовала обеспечить их минимумом хлеба. В Балашовском у крестьяне д. Нине Хазатинской вол. оказали сопротивление вывозу из селения ссыпанного в счет разверстки хлеба.>{1387}
30 марта. Саратовская губ. В Саратовском районе на правом берегу Волги, в районе селений Чардык и Красный Каленок активно действует повстанческий отряд.>{1388}
Не позднее 31 марта. Самарская губ. В Селянском районе Пугачевского у действуют отряды Сарафанкина и Сафонкина. По линии Уральской ж/д. повстанцами убито 80 коммунистов.>{1389}
Не позднее 31 марта. Саратовская губ. В Аткарском у наблюдается скрытое возмущение крестьян из-за отсутствия семян. Существует угроза вторжения повстанцев из Камышинского у и восстания местного населения. В Камышинской вол. Камышинского у. крестьяне вместо разрешенных 5 ф. хлеба на едока самовольно захватили хлеб и распределили его по 11 ф. на едока, пытались захватить зернобанк, но были разогнаны с помощью вооруженной силы. Такие же явления назревают в Кизиревской вол. В Вольском у. разграбленный хлеб возвращается крестьянами обратно. В Покровском у. повстанческие отряды разбились на несколько частей, но действуют под общим руководством, разрушают совхозы и ссыпные пункты. В Балашовском у. повстанцы численностью 400 чел. конных разграбили коммуну «Братство и любовь».>{1390}
Не позднее 1 апреля. Астраханская губ. Красному Куту угрожает опасность со стороны повстанческих отрядов. В Узинском у. повстанцами проводится мобилизация населения от 17 до 45 лет.
Опубликовано в журнале «Вопросы истории», № 6, 1991. — С. 176–181.
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.