Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [178]
Не позднее 8 марта. Самарская губ. Большая часть Самарской губ. охвачена повстанческим движением, благодаря которому фактически сорвана посевная кампания. В Самарском у, в районе Обшаровки, повстанцы разоружили два карательных отряда. В Пугачевском у. отряды повстанцев заняли деревни Канаевку, Масловку, Николаевку и др.>{1354}
Не ранее 9 марта. Саратовская губ. В районе Золотовки и с. Лаптях волнение на почве выполнения продразверстки. Растащен заготовленный семенной хлеб. В с. Беловатке крестьянами убит председатель ревкома и разобран заготовленный хлеб. В Балашовском у. отряд Антонова (4000 чел. при 4 орудиях), двигающийся в направлении Сердобского у, занял с. Шепелевку.>{1355}
11 марта. Пензенская губ. Отряд Антонова (3000 шт.) занял г. Чембар, повстанцы вошли в Пензенский у.>{1356}
11 марта. Пензенская губ. В Барановской вол., на станции Ключики, крестьяне численностью 3 тысяч чел. окружили зернобанк с целью расхищения хлеба. По толпе дан залп, крестьяне отошли. Отряды Антонова ведут наступление в направлении на Пензу, Чембар, Белинскую и Студенец.>{1357}
Не позднее 11 марта. Самарская губ. Пугачевский у. волнения в селениях Корнеевка и Николаевка.>{1358}
7–12 марта. Саратовская губ. Волнение крестьян Барановской вол. Хвалынского у. Наступление повстанцев на ст. Ключики задержано продотрядом.>{1359}
7–12 марта. Саратовская губ. В Сердобском у. антоновские отряды заняли Куцкановскую, Урусовскую, Сокольскую волости и селение Дурасовку, держат направление на Аткарский у. 9 марта антоновцы (5000 всадников, 4 орудия) обстреляли западную часть Сердобска, станцию и железнодорожный мост. 12 марта под личным командованием Антонова повстанцы безрезультатно штурмовали Сердобск. После неудачного штурма они направились в Чембар Пензенской губ.>{1360}
12 марта. Саратовская губ. В с. Карбулак Саратовского у. волнение крестьян на почве недовольства произволом со стороны местной власти. Четырехтысячный митинг под белыми и черными флагами: на черном знамени начертана фамилия «честного человека, погибшего от костлявой руки убийцы коммуниста».>{1361}
12 марта. Саратовская губ. Крестьяне Черебаевской, Красноярской и Ново-Осинской волостей Покровского у. разобрали хлеб с Черебаевского ссыпного пункта.>{1362}
Не позднее 13 марта. Саратовская губ. В Балашовском у. антоновцы (80 чел.) заняли с. Сидоровку На границе Камышинского у, около с. Осиновки действует конный отряд повстанцев численностью 100 чел., который при участии местного населения громит продовольственные склады. В Дергачевском у отряды Сарафанкина и Яковлева разгромили коммуну «Серп и молот» и Селянский райпродком.>{1363}
Не позднее 14 марта. Пензенская губ. В Керенском у был случай волнения на почве перераспределения имеющихся запасов хлеба для удовлетворения голодающих уездов. Некоторые волости в Саранском, Городищенском, Инсарском уездах отказались организовывать посевные комитеты. В Чембарском у. по инициативе предволисполкома крестьяне отказались выполнять госповинности.>{1364}
17 марта. Саратовская губ. Отряд Попова занял уездный центр г. Хвалынск.>{1365}
17 марта. Царицынская губ. В сельской местности происходят женские выступления на почве голода.>{1366}
17 марта. Астраханская губ. В пределы губернии вошел повстанческий отряд Маслакова (при двух орудиях), оперировавший в Ставропольской губ. и Донобласти.>{1367}
15–18 марта. Саратовская губ. В Аткарском у. волнения под лозунгами «Дайте хлеба и долой подводную повинность»: в волостях Даниловской, Б. Копенской (в с. Невежкино), Софьинской, Ш. Уступской, Таловской и Колокольцовской, в деревнях Славновке, Радушинке, М. Уступской вол., Кляновых Вершинах Таловской вол. и с. Упоровке разграблены хлебные общественные амбары, происходят голодные бунты; в 11 волостях Баландинского района крестьяне приступают к самовольному разбору хлеба из общественных амбаров; в волостях Ковыловской, Аткарской, Сосновской, Переездинской, Софьинской, Хвощинской отказываются от наряда по подвозке дров. В селах М. Князевка и Монастырское крестьяне находятся в тревожном состоянии и готовы к аналогичному выступлению. Волнения ликвидируются арестами зачинщиков и взятием заложников. В Славновке Широкоуступской вол. выступление крестьян подавлено с помощью применения оружия.>{1368}
Не позднее 17–18марта. Саратовская губ. В с. Малой Мелике Балашовского у. волнение крестьян на почве голода.>{1369}
11–19 марта. Царицынская губ. В районе ст. Липки, 120 в. юз. Камышина, действует кавотряд повстанцев под командованием Колесова (150 чел.), грабящий совхозяйства, отбирающий лошадей и производящий мобилизацию крестьян от 18 до 40 лет. 19 марта Колесов переправился на левый берег Волги для соединения с отрядами Носаева и Эркина. В районе ст. Кайсацкая и оз. Эльтон, уклоняясь от боя с советскими частями, повстанческие отряды производят налеты на совхозы и хутора.>{1370}
Не позднее 19 марта. Саратовская губ. Губерния охвачена повстанческим движением. Крестьянские волнения происходят в Сердобском, Балашовском, Камышинском, Вольском, Дергачевском, Новоузенском, Хвалынском уездах.>{1371}
19 марта. Саратовская губ.
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.