Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [177]
Не позднее 28 января. Симбирская губ. В с. Шувашово Сенгилеевского у задержаны 6 участников «банды Ухачева».>{1331}
15 января — 1 февраля. Саратовская губ. В селах Куриловка, Дмитриевка, Таловка Новоузенского у. волнение на почве голода и недовольства злоупотреблениями местных совработников и коммунистов. Крестьянами убит один совработник, замешанный в краже пособия для голодающих. Зачинщики арестованы. Движение прекратилось после оказания помощи укомпомголодом наиболее голодающим семьям (по 3 фунта хлеба).>{1332}
Не позднее 1 февраля. К 1 февраля в Заволжье, в Пугачевском, Дергачевском, Камышинском, Краснокутском уездах, в районе Ханской ставки действуют отряды повстанцев под командованием Попова (2500 чел.), Сарафанкина (250 чел.), Аистова (180), Пятакова (700) и других, общей численностью 5620 штыков и сабель.>{1333}
Ранее 2 февраля. Татреспублика. В Чистопольском кантоне 6 вооруженных бандитов произвели налет на д. Черемушку, совершили убийства и грабежи и скрылись в прилегающем к деревне лесу.>{1334}
Не позднее 2 февраля. Симбирская губ. На почве голода возникло волнение в селах Тагай, Козловка, Подлесное (46 в. зап. Симбирска). Население обращалось в волсовет и райоперштаб с требованием «об удовлетворении хлебом». Прекращено путем агитации.>{1335}
Не позднее 3 февраля. Симбирская губ. В с. Хвостиха Сенгилеевского у. женское волнение в связи с проведением семенной кампании. Женщины угрожали разбить амбары и разобрать хлеб, препятствовали выгонку из села подвод.>{1336}
Ранее 5 февраля. Саратовская губ. В Камышинском у. в районе селений, лежащих вблизи с. Паревка, действует «крупная бандитская организация», агитирующая лозунгом: «Да здравствует Учредительное собрание».>{1337}
1–3 февраля. Саратовская губ. Антоновцы под лозунгами «Да здравствует власть народа», «Да здравствует трудовое крестьянство», «Смерть коммунистам», численностью 8000–12000 чел. провели рейд по северной части Балашовского у, заняли 38 населенных пунктов. Активной поддержки крестьян антоновцы не получили.>{1338}
15 февраля. Саратовская губ. Волнения демобилизованных в Еланском районе Аткарского у.>{1339}
17 февраля. Саратовская губ. В бою 17 февраля убит Вакулин. Его сменил один из его помощников — Попов.>{1340}
Ранее 18 февраля. Самарская губ. В.Н. Якушинской вол. волнение крестьян на почве недовольства сбором излишков продовольствия.>{1341}
26 февраля. Самарская губ. В Пугачевском у, в районе с. Малая Таволжка, разбита «банда». Селения Каповка и Любимовка объявлены на военном положении. В районе с. Рахмановка действуют группы повстанцев. Повсеместно отмечаются факты истребления повстанцами советских работников и коммунистов.>{1342}
28 февраля. Самарская губ. В северной части Бузулукского у. в Сорочинском районе, по линии ж/д Бузулук-Оренбург (72–87 верст сев. Пугачевска), в связи с осуществляющейся вывозкой хлеба волнение крестьян (активистов около 39 чел). В движении участвует население Андросовской и Марьевской волостей.>{1343}
25 февраля — 2 марта. Саратовская губ. В Хвалынском у на почве голода некоторые села предпринимали попытки к восстанию, которые ликвидировались выдачей 14-фунтового пайка. В частности, была попытка к восстанию в Посельской вол. В Аткарском у. происходили собрания крестьян с требованием к власти об оказании продовольственной помощи. В Еланском районе демобилизованные крестьяне требовали отчета волсовета и совучреждений о проделанной ими работе в области продовольственного снабжения населения.>{1344}
Не позднее 1 марта. В Заволжье, в Хвалынском, Пугачевском, Дергачевском, Головокарамышинском, Краснокутском, Камышинском уездах действуют отряды повстанцев под командованием Попова (6000 чел.), Сарафанкина и Аистова (600 чел.), Пятакова и Муравьева (2000 чел.) и других, общей численностью 10200–10300 повстанцев.>{1345}
1 марта. Самарская губ. В Пугачевском у, в районе сел Пузаниха, Таволжанка и Повины сформирован повстанческий отряд в 300 штыков и 180 сабель, намеревающийся занять Пугачевск.>{1346}
3 марта. Симбирская губ. В с. Чириково Сенгилеевского у. «обостренное настроение» на почве вывозки хлеба из сельских волостных амбаров.>{1347}
1–4 марта. Самарская губ. В Бузулукском у крестьяне с. Павловки и других селений оказали сопротивление власти на ст. Богатое при попытке вывезти с элеватора заготовленное зерно. Волнение ликвидировано отрядом матросов.>{1348}
4 марта. Самарская губ. В районе с. Безенчук волнение крестьян.>{1349}
Не позднее 5 марта. Чувашская автономная область. В Чебоксарском у. убито 8 коммунистов. В Цивильском у. на сходе в с. Яниково Шоркистринской вол. убит милиционер.>{1350}
7 марта. Саратовская губ. В Балашовском у. 1 рота 2-й бригады ВНУС (247 чел) с пулеметом целиком сдалась в плен повстанцам.>{1351}
7–8 марта. Самарская губ. В Бузулукском у, в Ефимовской, Андреевской и других волостях крестьяне препятствуют вывозу хлеба со ссыпных пунктов. Волнения ведутся организованно, в них участвуют эсеры. На территории уезда объявлено военное положение.>{1352}
Не позднее 8 марта. Самарская губ. В Пугачевском у. численность повстанцев достигает 5000 чел. пехоты и сабель, включая уральских и донских казаков. Повстанцами расстреляно 27 коммунистов.
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.