Кремлевское золото - [68]

Жить по законам полумер нереально, но на территории одной отдельно взятой страны такая практика не исключила себя. К примеру, страсть к предпринимательству. Она, как известно, неистребима. Даже в эпоху сталинского режима эта страсть находила свое проявление. Можно лишить человека собственности, ограничить его в праве на виды деятельности, платить ничтожную зарплату — все равно из мелких денежных средств будут вырастать накопления, которые под страхом тюрьмы и конфискации всего нажитого будут вкладываться в «дело». В годы войны и послевоенного восстановления, предпринимательство затормозилось в своем развитии, что совершенно очевидно. Но пришла пора «хрущевской оттепели», и предприниматели вновь заявили о себе. Парадоксальность ситуации заключалась в том, что предпринимательство, как явление, официально в СССР отсутствовало, — ведь государство монополизировало права на всякого рода деятельность.

И снова из одной лжи вырастала другая. Питательной средой для подпольного предпринимательства являлось само устройство социалистического государства, так как невозможно скрестить плановый механизм с рыночными принципами. Как утверждает статистика, во второй половине 50-х годов нелегальные доходы населения росли, превысив к 1960 г. доходы колхозников. В 1961 г. доходы теневиков заметно снизились, но с 1967 по 1969 гг. возросли опять. С 1970 г. рост нелегальных доходов заметно ускорился. Исключением был только 1972 г., когда они несколько снизились. Такая динамика нелегальных доходов объясняется изменением отношения властей к подпольным предпринимателям.

Официальная статистика в СССР показала, что расходы населения превышали их доходы. В такое легко верится, учитывая ту мизерную заработную плату, которую получали люди. Но деньги все же оседали на вкладах, банковских текущих счетах, в наличных сбережениях. Были и такие, которые не несли свои сбережения в банк, а пускали их в «дело». Проявлялся один из нонсенсов социалистического управления экономикой. Если бы она работала в строгом соответствии с марксистской теорией, то баланс между денежными расходами и доходами восполнялся бы точно. На деле же выходило совершенно иначе. По величине расхождений между доходами и расходами можно установить скрытую часть доходов.

Легальный аппарат торговли и услуг не мог полностью удовлетворить потребности населения. Тогда свой существенный вклад в сферу торговли и услуг вносил черный рынок. Обычные труженики несли свои денежные сбережения на черный рынок, чтобы приобрести необходимые им товары. А представители теневой экономики расходовали почти все свои сбережения в легальной сфере услуг: покупали автомобили, дачи, ковры, мебель, хрусталь, золото. Кроме того, они тратили свои деньги на еду, одежду, обувь, как и все остальные люди. В отличие от безвозвратно потребляемых продуктов, деньги обращаются. Поэтому одна и та же денежная купюра обслуживала не одну, а две единицы товара — на черном и легальном рынках, — т. е. присутствовала одновременно в легальных и нелегальных денежных доходах.

В период сталинского режима к предпринимателям относились довольно терпимо. Иными словами говоря, на них у представителей правопорядка просто не хватало времени. Нужно было бороться с «врагами народа», с проявлениями инакомыслия. Политический аспект здесь играл ключевую роль. Но вот с высоких трибун XX съезда партии прозвучал обвинительный приговор режиму, который, однако, не отрицал правильности выбранного курса. Страна продолжала шагать проторенным путем марксизма-ленинизма. В такой ситуации был брошен новый лозунг: «Все на борьбу с расхитителями социалистической собственности, дадим отпор предпринимательству!»

В 1961 г. Н. Хрущев выдвинул новую установку, покончить с экономической преступностью. Власти объявили предпринимателям настоящую войну. Шумные политические процессы ушли в прошлое, но в стране еще остались «враги народа», которые мешали поступательному продвижению к светлому будущему. Таких не только можно, но и нужно было расстреливать, лишать всех жизненных благ. Подпольные миллионеры типа Корейко вынуждены были затаиться, почувствовав в воздухе запах паленого.

«Вы знаете, товарищи, что влагомеры, как правило, во время хлебозаготовок испорчены, — говорил глава государства Н. Хрущев. — Заводы сделают хорошие аппараты, но все равно найдутся причины, чтобы влагомер не работал. Почему? Это ясно. Привезут из колхоза или совхоза сдавать зерно, приемщик берет зернышко на зуб и — влажность определил. Как цыган на ярмарке серебряный царский рубль проверял, — оловянный он или не оловянный, так и сейчас некоторые приемщики зерно проверяют: берут зерно на зуб, и готово: влажность 20 %, хотя на самом деле влажность, к примеру, 17 %. И можете себе представить, сколько такой приемщик «законно» уворовал зерна.

Мы ни одного заведующего складом не судили за недостачу зерна. Если перевесить хлеб, который хранится на складах, то недостатка не будет, но всегда найдутся большие излишки. Почему? Потому, что среди заготовителей есть нечестные люди, они обвешивают, обманывают колхозы и совхозы.