Крах политической доктрины императора Павла I, или Как нельзя управлять страной - [65]
2. [Панин Н.И.] Записка Н.И. Панина о воспитании великого князя Павла Петровича // Шильдер Н.К. Император Павел I. СПб., 1901. Приложения.
3. Архив князя Ф.А. Куракина / Под ред. М.И. Семевского. М.: Тип. Балешева, 1890–1902. Кн. 1—10.
4. Архив князя Воронцова / Под ред. П.И. Бартенева. М.: Тип. Мамонтова, 1870–1895. Кн. 1—40.
5. Со шпагой и факелом: Дворцовые перевороты в России 1725–1825 / Сост., вступит. ст., коммент. М.А. Бойцова. М.: Современник, 1991. 590 с.
6. Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. Репринт издания 1907 года. М.: СП «Вся Москва». Издательское объединение «Культура», 1990. 432 с.
Мемуары
7. [Башомон Л.] Цесаревич Павел Петрович во Франции в 1782 г. Записки Башомона // Русская старина. 1882. Т. 36. Ноябрь. С. 321–334.
8. Бошняк А.К. Рассказы старого пажа о времени Павла I, записанные сыном пажа // Русская старина. 1882. Т. 33. Вып. 1. С. 212–216.
9. [Вюртембергский Е.] Юношеские воспоминания принца Евгения Вюртембергского // Русская старина. 1878. Кн. 1. Вып. 1. С. 43–75.
10. Головкин Ф.Г. Двор и царствование Павла I. Портреты, воспоминания и анекдоты / Предисл. и примеч. С. Бопнэ; пер. с фр. А. Кукеля. Публ. по рукописи. М.: Сфинкс, 1912. 455, IV с.; 25 л.
11. Дюмон П.Э.Л. [О Павле I и его времени. Отрывки из «Дневника» / Пер. с фр.] // Голос минувшего. 1913. № 2. С. 161–164; № 4. С. 135–142.
12. [Кобеко Д.Ф.] Цесаревич Павел Петрович (1754–1796): Ист. исслед. Дмитрия Кобеко. СПб.: Тип. В. Грацианского. 882. 384, V с.
13. [Комаровский Е.Ф.] Записки графа Е.Ф. Комаровского / Ред. П.Е. Щеглова; вступит заметка Е.А. Ляцкого. СПб.: Огни, 1914. XII, 279 с.
14. [Кутлубицкий.] Рассказы генерала Кутлубицкого о временах Павла I / Излож. А.И. Ханенко // Русский архив. 1912. Кн. 2. Вып. 8. С. 509–538.
15. Леонтьев М. Мои воспоминания, или События в моей жизни // Русский архив. 1913. Кн. 2. Вып. 9. С. 297–342; Вып. 10. С. 504–565; Вып. 11. С. 599–617; Вып. 12. С. 755–778.
16. Павел I глазами современников: [антология] / Сост., предисл., коммент. Е. Левиной. СПб.: Торгово-издательский дом «Амфора», 2016. 415 с.
17. Порошин С.А. Записки, служащие к истории его императорского высочества… Павла Петровича. Изд. 2, испр. и значит. доп. по рукописям; предисл. М.И. Семевского. СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1881. IV, 636 с., 100 стб.
18. Реймерс Г. Петербург при императоре Павле Петровиче в 1796–1801 гг. // Русская старина. 1883. Т. 34. № 9. С. 443–474.
19. Ростопчин Ф.В. Последний день жизни императрицы Екатерины II-й и первый день царствования императора Павла I-го // Архив князя Воронцова. М., 1876. Кн. 8. С. 158–174.
20. Тургенев Н.И. Россия и русские / Пер. с фр. М.: ОГИ, 2001. 744 с.
21. Шишков А.С. Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова: [В 2 т.]; изд. Н. Киселева, Ю. Самарина. Berlin: B. Behr’s Buchhandlung, 1870. 2 т. Т. 1: 1870. 479, II, [6] с.
Литература
22. Александренко В.Н. Русские послы в Лондоне в XVIII веке / В.Н. Александренко: В 2 т. Варшава: Тип. Варшавского учебного округа, 1897. Т. 1: IV, 549 с. Т. 2: VII, 414 с.
23. Александренко В. Император Павел I и англичане (Извлечение из донесений Витворта) // Русская старина. 1898. Т. 96. № 10. С. 93—106.
24. Альбовский Е.А. Мнение императора Павла I о службе офицеров при Екатерине II // Русская старина. 1897. № 10.
25. Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб.: Питер, 2011. 670 с.
26. Ардабацкий Е.Н. Сенатские ревизии губерний при императоре Павле I («положение хуже губернаторского») // Противодействие коррупции: государственная политика и гражданское общество: Сб. науч. ст. 2015. С. 179–184.
27. Арсеньева А.В. Старинные дела об оскорблении величества // Исторический вестник. 1881. № 3, 4.
28. Барсков Я. Проекты военных реформ Цесаревича Павла // Русский исторический журнал. 1917. Кн. 3–4. С. 282–350.
29. Байгутлин Р.И. Реорганизация полиции оренбургской губернии при Павле I // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2010. № 25. С. 76–81.
30. Белов А.В. Сеть городов и городских поселений Российской империи при Павле I // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2012. № 11. С. 35–44.
31. Белов Д.И. Цесаревич Павел Петрович // Исторический вестник. 1888. № 6.
32. Безродный А.В. Путешествие императора Павла I по России в 1797–1798 годах // Русская старина. 1897. № 7.
33. Бикерман И. Цесаревич Константин и 11 марта 1801 года / И. Бикерман // Голос минувшего. 1915. № 10. С. 102–111.
34. Бобков В.А. Преобразования в артиллерийском деле России при Павле I // Вестник Брянского государственного университета. 2010. № 2. С. 20–23.
35. Богданова Т.В. Безумство императора Павла I – это миф или реальность // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 5–1 (36). С. 71–72.
36. Брикнер А.Г. Павел I и Густав IV. По документам Стокгольмского архива // Вестник Европы. 1897. Кн. 4–5.
37. Брюллова-Шаскольская Н.В. Отклики пугачевщины. Крестьянское движение при Павле I. М.: Всес. об-во политкат. и сс. – пос., 1932.
38. Бокова В.М. Переворот 11 марта 1801 года и русское общество // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1987. № 4. С. 42–52.
Историю сакральных орденов — тамплиеров, асассинов, розекрейцеров — написать невозможно. И дело не только в скудости источников, дело в непонятности и загадочности подобного рода ассоциаций. Религиозные, политические, нравственные принципы таковых орденов — тайна за семью печатями, цели их решительно непонятны. Поэтому книги на эту тему целиком зависят от исторического горизонта, изобретательности, остроумия того или иного автора. Работа Луи Шарпантье производит выгодное впечатление. Автора характеризуют оригинальные выводы, смелые гипотезы, мастерство в создании реальности — легенды.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Формирование Московского государства в XIV—XV вв. означало не только объединение земель Северо-Восточной, а затем и Северо-Западной Руси в рамках одного государственного образования, но и консолидацию местных элит под властью «государей всея Руси». Этот процесс был значительно растянут во времени, а его интенсивность определялась актуальными задачами внешней и внутренней политики. Процесс адаптации «чужеродных элементов» в служебную систему имел две важные составляющие: способность и целесообразность с точки зрения центральной власти вписать их в сложившуюся иерархию и, с другой стороны, желание самих подобных «элементов» приспосабливаться к действующим правилам игры. В фокусе исследования находится несколько значимых групп: «князья» (потомки местных и выезжих правящих династий), бывшие удельные «вассалы», а также прибывавшие в Москву иностранцы (в первую очередь выходцы из соседнего Великого княжества Литовского)
Москва была великим городом и столицей великой державы в XVI–XVII веках. Россия того времени выигрывала большие войны, широкими шагами шла к берегам Тихого океана, мыслила себя как главный оплот истинного христианства. А Москва видела в себе Третий Рим, Второй Иерусалим, но больше всего — особый удел Пречистой Богородицы на земле. Столица православного царства прославлена была не только победами на поле брани и установлением власти на бескрайних просторах Евразии, она и в сфере культуры стремительно развивалась.
В книге рассказывается о жизненном пути одного из наиболее известных князей Древней Руси – Владимира Всеволодовича Мономаха (1053–1125). Мономах является единственным древнерусским правителем, оставившим свою автобиографию, входящую в состав знаменитого «Поучения», созданного князем для своих детей, которое сохранилось в Лаврентьевской летописи. Тем не менее личность Мономаха по сей день окутана завесой легенд, самой известной из которых является легенда о «шапке Мономаха» и других «Мономаховых дарах», якобы полученных им от византийского императора.
В судьбе России второй половины XV—XVII столетий смешаны в равных пропорциях земля и небо, высокое и низкое, чертеж ученого дьяка, точно передающий линии рек, озер, лесов в недавно разведанных землях и житие святого инока, первым поселившегося там. Глядя на карту, нетрудно убедиться, что еще в середине XV века Московская Русь была небольшой, бедной, редко заселенной страной. Но к началу XVI века из нее выросла великая держава, а на рубеже XVI и XVII столетий она превратилась в государство-гигант. Именно географическая среда коренной «европейской» Руси способствовала тому, что в XVI—XVII веках чрезвычайно быстро были колонизированы Русский Север, Урал и Сибирь.