Крах политической доктрины императора Павла I, или Как нельзя управлять страной - [65]
2. [Панин Н.И.] Записка Н.И. Панина о воспитании великого князя Павла Петровича // Шильдер Н.К. Император Павел I. СПб., 1901. Приложения.
3. Архив князя Ф.А. Куракина / Под ред. М.И. Семевского. М.: Тип. Балешева, 1890–1902. Кн. 1—10.
4. Архив князя Воронцова / Под ред. П.И. Бартенева. М.: Тип. Мамонтова, 1870–1895. Кн. 1—40.
5. Со шпагой и факелом: Дворцовые перевороты в России 1725–1825 / Сост., вступит. ст., коммент. М.А. Бойцова. М.: Современник, 1991. 590 с.
6. Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. Репринт издания 1907 года. М.: СП «Вся Москва». Издательское объединение «Культура», 1990. 432 с.
Мемуары
7. [Башомон Л.] Цесаревич Павел Петрович во Франции в 1782 г. Записки Башомона // Русская старина. 1882. Т. 36. Ноябрь. С. 321–334.
8. Бошняк А.К. Рассказы старого пажа о времени Павла I, записанные сыном пажа // Русская старина. 1882. Т. 33. Вып. 1. С. 212–216.
9. [Вюртембергский Е.] Юношеские воспоминания принца Евгения Вюртембергского // Русская старина. 1878. Кн. 1. Вып. 1. С. 43–75.
10. Головкин Ф.Г. Двор и царствование Павла I. Портреты, воспоминания и анекдоты / Предисл. и примеч. С. Бопнэ; пер. с фр. А. Кукеля. Публ. по рукописи. М.: Сфинкс, 1912. 455, IV с.; 25 л.
11. Дюмон П.Э.Л. [О Павле I и его времени. Отрывки из «Дневника» / Пер. с фр.] // Голос минувшего. 1913. № 2. С. 161–164; № 4. С. 135–142.
12. [Кобеко Д.Ф.] Цесаревич Павел Петрович (1754–1796): Ист. исслед. Дмитрия Кобеко. СПб.: Тип. В. Грацианского. 882. 384, V с.
13. [Комаровский Е.Ф.] Записки графа Е.Ф. Комаровского / Ред. П.Е. Щеглова; вступит заметка Е.А. Ляцкого. СПб.: Огни, 1914. XII, 279 с.
14. [Кутлубицкий.] Рассказы генерала Кутлубицкого о временах Павла I / Излож. А.И. Ханенко // Русский архив. 1912. Кн. 2. Вып. 8. С. 509–538.
15. Леонтьев М. Мои воспоминания, или События в моей жизни // Русский архив. 1913. Кн. 2. Вып. 9. С. 297–342; Вып. 10. С. 504–565; Вып. 11. С. 599–617; Вып. 12. С. 755–778.
16. Павел I глазами современников: [антология] / Сост., предисл., коммент. Е. Левиной. СПб.: Торгово-издательский дом «Амфора», 2016. 415 с.
17. Порошин С.А. Записки, служащие к истории его императорского высочества… Павла Петровича. Изд. 2, испр. и значит. доп. по рукописям; предисл. М.И. Семевского. СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1881. IV, 636 с., 100 стб.
18. Реймерс Г. Петербург при императоре Павле Петровиче в 1796–1801 гг. // Русская старина. 1883. Т. 34. № 9. С. 443–474.
19. Ростопчин Ф.В. Последний день жизни императрицы Екатерины II-й и первый день царствования императора Павла I-го // Архив князя Воронцова. М., 1876. Кн. 8. С. 158–174.
20. Тургенев Н.И. Россия и русские / Пер. с фр. М.: ОГИ, 2001. 744 с.
21. Шишков А.С. Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова: [В 2 т.]; изд. Н. Киселева, Ю. Самарина. Berlin: B. Behr’s Buchhandlung, 1870. 2 т. Т. 1: 1870. 479, II, [6] с.
Литература
22. Александренко В.Н. Русские послы в Лондоне в XVIII веке / В.Н. Александренко: В 2 т. Варшава: Тип. Варшавского учебного округа, 1897. Т. 1: IV, 549 с. Т. 2: VII, 414 с.
23. Александренко В. Император Павел I и англичане (Извлечение из донесений Витворта) // Русская старина. 1898. Т. 96. № 10. С. 93—106.
24. Альбовский Е.А. Мнение императора Павла I о службе офицеров при Екатерине II // Русская старина. 1897. № 10.
25. Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб.: Питер, 2011. 670 с.
26. Ардабацкий Е.Н. Сенатские ревизии губерний при императоре Павле I («положение хуже губернаторского») // Противодействие коррупции: государственная политика и гражданское общество: Сб. науч. ст. 2015. С. 179–184.
27. Арсеньева А.В. Старинные дела об оскорблении величества // Исторический вестник. 1881. № 3, 4.
28. Барсков Я. Проекты военных реформ Цесаревича Павла // Русский исторический журнал. 1917. Кн. 3–4. С. 282–350.
29. Байгутлин Р.И. Реорганизация полиции оренбургской губернии при Павле I // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2010. № 25. С. 76–81.
30. Белов А.В. Сеть городов и городских поселений Российской империи при Павле I // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2012. № 11. С. 35–44.
31. Белов Д.И. Цесаревич Павел Петрович // Исторический вестник. 1888. № 6.
32. Безродный А.В. Путешествие императора Павла I по России в 1797–1798 годах // Русская старина. 1897. № 7.
33. Бикерман И. Цесаревич Константин и 11 марта 1801 года / И. Бикерман // Голос минувшего. 1915. № 10. С. 102–111.
34. Бобков В.А. Преобразования в артиллерийском деле России при Павле I // Вестник Брянского государственного университета. 2010. № 2. С. 20–23.
35. Богданова Т.В. Безумство императора Павла I – это миф или реальность // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 5–1 (36). С. 71–72.
36. Брикнер А.Г. Павел I и Густав IV. По документам Стокгольмского архива // Вестник Европы. 1897. Кн. 4–5.
37. Брюллова-Шаскольская Н.В. Отклики пугачевщины. Крестьянское движение при Павле I. М.: Всес. об-во политкат. и сс. – пос., 1932.
38. Бокова В.М. Переворот 11 марта 1801 года и русское общество // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1987. № 4. С. 42–52.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Москва была великим городом и столицей великой державы в XVI–XVII веках. Россия того времени выигрывала большие войны, широкими шагами шла к берегам Тихого океана, мыслила себя как главный оплот истинного христианства. А Москва видела в себе Третий Рим, Второй Иерусалим, но больше всего — особый удел Пречистой Богородицы на земле. Столица православного царства прославлена была не только победами на поле брани и установлением власти на бескрайних просторах Евразии, она и в сфере культуры стремительно развивалась.
Формирование Московского государства в XIV—XV вв. означало не только объединение земель Северо-Восточной, а затем и Северо-Западной Руси в рамках одного государственного образования, но и консолидацию местных элит под властью «государей всея Руси». Этот процесс был значительно растянут во времени, а его интенсивность определялась актуальными задачами внешней и внутренней политики. Процесс адаптации «чужеродных элементов» в служебную систему имел две важные составляющие: способность и целесообразность с точки зрения центральной власти вписать их в сложившуюся иерархию и, с другой стороны, желание самих подобных «элементов» приспосабливаться к действующим правилам игры. В фокусе исследования находится несколько значимых групп: «князья» (потомки местных и выезжих правящих династий), бывшие удельные «вассалы», а также прибывавшие в Москву иностранцы (в первую очередь выходцы из соседнего Великого княжества Литовского)
В книге рассказывается о жизненном пути одного из наиболее известных князей Древней Руси – Владимира Всеволодовича Мономаха (1053–1125). Мономах является единственным древнерусским правителем, оставившим свою автобиографию, входящую в состав знаменитого «Поучения», созданного князем для своих детей, которое сохранилось в Лаврентьевской летописи. Тем не менее личность Мономаха по сей день окутана завесой легенд, самой известной из которых является легенда о «шапке Мономаха» и других «Мономаховых дарах», якобы полученных им от византийского императора.
В судьбе России второй половины XV—XVII столетий смешаны в равных пропорциях земля и небо, высокое и низкое, чертеж ученого дьяка, точно передающий линии рек, озер, лесов в недавно разведанных землях и житие святого инока, первым поселившегося там. Глядя на карту, нетрудно убедиться, что еще в середине XV века Московская Русь была небольшой, бедной, редко заселенной страной. Но к началу XVI века из нее выросла великая держава, а на рубеже XVI и XVII столетий она превратилась в государство-гигант. Именно географическая среда коренной «европейской» Руси способствовала тому, что в XVI—XVII веках чрезвычайно быстро были колонизированы Русский Север, Урал и Сибирь.