Крах политической доктрины императора Павла I, или Как нельзя управлять страной - [67]
75. Овсянников Н. Мартовские события в Петербурге в 1801 году // Русский архив. 1911. № 5–6.
76. Окунь С.Б. История СССР, конец XVIII – начало XIX века (курс лекций). Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1974–1978. Ч. 1–2.
77. Парусов А.И. Дворцовый переворот 11 марта 1801 г. и вопросы преобразования государственного аппарата в России // Ученые записки Горьковского государственного университета. Горький, 1961. Вып. 52. С. 55–83.
78. Печникова О.Г. Правовая регламентация военной медицины при императоре Павле I // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С. 251–254.
79. Плотников А.Б. Политические проекты Н.И. Панина // Вопросы истории. 2000. № 7. С. 74–84.
80. Поручение императора Павла охранять войска от вредных влияний и пропаганды // Русская старина. 1900. № 2.
81. Репинский Г.К. Цензура в России при императоре Павле I (1797–1799) // Русская старина. 1875. № 11.
82. Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб.: Тип. МВД, 1870. XXVI, 562 с.
83. Рябинин Д.Д. Высылка из России братьев Массонов, 1796 // Русская старина. 1876. № 3.
84. Самойлов И.И. Внутренняя и внешняя политика Павла I. (1796–1801): Учеб. пособие / В.И. Самойлов; Воен. пед. ин-т Советской Армии. Кафедра истории СССР. Пос. Хлебниково: Тип. ВПИ СА, [1946]. 30 с.
85. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1988. 249 с.
86. Сафонов М.М. Суворов и оппозиция Павлу I // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 127–134.
87. Семевский В.И. Вопрос о преобразовании государственного строя в России в XVIII и первой четверти XIX века: (очерк из истории политических и общественных идей) // Былое. 1906. № 1. С. 1—53.
88. Семевский В.И. Из истории общественных течений в России XVIII и первой половины XIX в. СПб.: Лит. Апостолова, 1885. 203 с.
89. Семевский В.И. Из истории крестьянского вопроса в связи с историй внутреннего быта России XVIII – первой половины XIX века. СПб.: Изд. Б. Белогостицкого, 1883. 215 с.
90. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Екатерине II и Павле I: органы полиции // Российский следователь. 2015. № 10. С. 52–56.
91. Сивков К.В. Император Павел I (опыт характеристики) // Три века. Россия от смуты до нашего времени. М.: ГИС, 1992. Т. 5. С. 78–84.
92. Скоробогатов А.В. Цесаревич Павел Петрович: политический дискурс и социальная практика. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2005. 346 с.
93. Скоробогатов А.В. Правовая политика России в царствование императора Павла I // М.: Юрлитинформ, 2017. 285 с.
94. Снытко Т.Г. Новые материалы по истории общественного движения конца XVIII века // Вопросы истории. 1952. № 9. С. 111–132.
95. Сорель А. Смерть Павла I // Исторический вестник. 1908. № 8.
96. Сорокин Ю.А. Павел I // Вопросы истории. 1989. № 11. С. 46–69.
97. Сорокин Ю.А. Павел I. Личность и судьба. Омск: ОмГУ; М.: Мысль, 1996. 210 с.
98. Степанов В.П. Убийство императора Павла I и «вольная» поэзия // Литературное наследие декабристов. Л.: Наука, 1975. С. 75–99.
99. Студенкин Г.И. Петербургские обер-полицмейстеры при императоре Павле I (1796–1801) // Русская старина. 1888. № 6. С. 601–602.
100. Танненберг Георг фон. Жизнь Павла Первого, императора и самодержца Всероссийского. Писанная на немецком языке русской службы офицером. Перевел В. Кряжев. М.: В привилегированной типографии Кряжева и Мея, 1805. 320 с.
101. Томсинов В.А. Законодательство императора Павла I. М.: Зерцало, 2008. 304 с.
102. Троицкий С.М. Россия в XVIII веке: Сб. ст. и публикаций. М.: Наука, 1982. 254 с.
103. Труайя А. Павел Первый / Пер. с фр. Ш. Кодыргулова. М.: Эксмо, 2004. 314 с.
104. Фоменко И.Ю. К вопросу о существовании типографии в Гатчина при Павле I // Румянцевские чтения – 2015. Материалы международной научной конференции. 2015. С. 173–177.
105. Хорватова Е.В. Русский Гамлет. Павел I, отвергнутый император. М., 2011. 333 с.
106. Чиж В.Ф. Психология злодея, властелина, фанатика: Записки психиатра / Предисл., сост., пер. инояз. текстов Н. Унаянц; В.Ф. Чиж. М.: ТЕРРА Книжный клуб; Республика, 2002. 416 с.
107. Шалдунова Т.Н. Российский император Павел I – Великий магистр Мальтийского ордена // Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2006. № 7. С. 67–72.
108. Шильдер Н.К. Император Павел Первый: Историко-биографический очерк. СПб.: А.С. Суворин, 1901. 264 с.
109. Шумигорский Е.С. Екатерина Ивановна Нелидова (1758–1739). СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1898. 176 с.
110. Шумигорский Е.С. Императрица Мария Федоровна (1759–1828). СПб.: Унив. тип., 1890. 212 с.
111. Шумигорский Е.С. Император Павел I. Жизнь и царствование. СПб.: Тип. В.Д. Смирнова, 1907. 214, 38 с.
112. Эриашвили Н.Д., Галузо В.Н. Правовое регулирование цензуры в правление «Государя императора» Павла Петровича // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 2. С. 23–26.
113. Эйдельман Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII – начало XIX столетия. М.: Мысль, 1982. 384 с.
114. Юркевич Б.И. Военный Петербург эпохи Павла I. М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. 276 с.
115. Яблочков М.Т. История дворянского сословия в России / Соч. Михаила Яблочкова. СПб.: Тип. А.М. Котомина, 1876. XL, 680 с.
Историю сакральных орденов — тамплиеров, асассинов, розекрейцеров — написать невозможно. И дело не только в скудости источников, дело в непонятности и загадочности подобного рода ассоциаций. Религиозные, политические, нравственные принципы таковых орденов — тайна за семью печатями, цели их решительно непонятны. Поэтому книги на эту тему целиком зависят от исторического горизонта, изобретательности, остроумия того или иного автора. Работа Луи Шарпантье производит выгодное впечатление. Автора характеризуют оригинальные выводы, смелые гипотезы, мастерство в создании реальности — легенды.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Формирование Московского государства в XIV—XV вв. означало не только объединение земель Северо-Восточной, а затем и Северо-Западной Руси в рамках одного государственного образования, но и консолидацию местных элит под властью «государей всея Руси». Этот процесс был значительно растянут во времени, а его интенсивность определялась актуальными задачами внешней и внутренней политики. Процесс адаптации «чужеродных элементов» в служебную систему имел две важные составляющие: способность и целесообразность с точки зрения центральной власти вписать их в сложившуюся иерархию и, с другой стороны, желание самих подобных «элементов» приспосабливаться к действующим правилам игры. В фокусе исследования находится несколько значимых групп: «князья» (потомки местных и выезжих правящих династий), бывшие удельные «вассалы», а также прибывавшие в Москву иностранцы (в первую очередь выходцы из соседнего Великого княжества Литовского)
Москва была великим городом и столицей великой державы в XVI–XVII веках. Россия того времени выигрывала большие войны, широкими шагами шла к берегам Тихого океана, мыслила себя как главный оплот истинного христианства. А Москва видела в себе Третий Рим, Второй Иерусалим, но больше всего — особый удел Пречистой Богородицы на земле. Столица православного царства прославлена была не только победами на поле брани и установлением власти на бескрайних просторах Евразии, она и в сфере культуры стремительно развивалась.
В книге рассказывается о жизненном пути одного из наиболее известных князей Древней Руси – Владимира Всеволодовича Мономаха (1053–1125). Мономах является единственным древнерусским правителем, оставившим свою автобиографию, входящую в состав знаменитого «Поучения», созданного князем для своих детей, которое сохранилось в Лаврентьевской летописи. Тем не менее личность Мономаха по сей день окутана завесой легенд, самой известной из которых является легенда о «шапке Мономаха» и других «Мономаховых дарах», якобы полученных им от византийского императора.
В судьбе России второй половины XV—XVII столетий смешаны в равных пропорциях земля и небо, высокое и низкое, чертеж ученого дьяка, точно передающий линии рек, озер, лесов в недавно разведанных землях и житие святого инока, первым поселившегося там. Глядя на карту, нетрудно убедиться, что еще в середине XV века Московская Русь была небольшой, бедной, редко заселенной страной. Но к началу XVI века из нее выросла великая держава, а на рубеже XVI и XVII столетий она превратилась в государство-гигант. Именно географическая среда коренной «европейской» Руси способствовала тому, что в XVI—XVII веках чрезвычайно быстро были колонизированы Русский Север, Урал и Сибирь.