Календарь Русской Революции (Февраль) - [4]
1902. Беспорядки в Московском университете.
Студенты в количестве около 1000 человек собрались в университете, ожидая, что к ним присоединятся рабочие. Но фабрики и заводы были оцеплены в день манифестации войсками, и рабочие не могли прорваться к университету. Тогда студенты забаррикадировались в университете, но ночью в университет ворвались солдаты, и студенты сдались и были арестованы. 25 человек были сосланы в Восточную Сибирь, а 600 подвергнуты тюремному заключению.
1902. Покушение Евгении Алларт на жизнь Д. Трепова в Москве.
10.
1881. Арестован на границе Морозов.
1883. Арест в Харькове Веры Николаевны Фигнер по указанию Дегаева.
1905. Начало аграрных волнений в. Орловской губернии.
{47}
11.
1879. Вооруженное сопротивление на Жилянской улице, в Киеве, Антонова, Брантнера, Армфельд и братьев Игнатия и Ивана Ивичевичей и др. - Бр. Ивичевичи ранены,-один жандарм убит.
1881. Университетским судом в СПБ. исключены из университета студенты Коган-Бернштейн и Подбельский.
1906. Убит в Варшаве начальник привислинских железных дорог Иванов.
12.
1880. Учреждение Верховной Распорядительной Комиссии после взрыва в Зимнем дворце 5 февраля, - Лорис-Меликов назначен председателем Верховной Комиссии.
1887. Ограничение гласности суда.
1897. Самосожжение М. Ф. Ветровой в Петропавловской крепости.
Мария Федосеевна Ветрова была арестована по подозрению в сношениях с типографией народовольцев в декабре 1896 г. и заключена в Петропавловскую крепость. 12 февраля 1897 г. она там сделала покушение на самоубийство. В течение 16 дней смерть Ветровой держалась в секрете, и о ней объявили только 28 февраля Товарищ директора Деп. Полиции Зволянский заявил родственнице Ветровой, что она облила себя керосином и сама зажгла себя. Молва обвиняла тюремщиков в ужасных насилиях над личностью М. Ф. Ветровой, - причины ее смерти остались невыясненными.
1905. Избиение учащихся в Курске.
11 февраля все учащиеся в средних учебных заведениях решили забастовать. 12 февраля забастовала классическая гимназия, и ее ученики направились по направлению ко 2-ой женской гимназии, но ученицы оказались запертыми. Вскоре к гимназистам пристали воспитанники и воспитанницы учительской семинарии. Когда учащиеся подошли к последнему из учебных заведений, сопровождающие их все время одетые в {48} простонародное платье полиция и стражники, по команде полицеймейстера: "Резервы впереди бей!", бросились на учащихся. Произошла ужасная бойня. Под ударами шашек и кулаков ученики, окровавленные, падали на землю, но их поднимали за волосы и ударами снова сшибали с ног.
1906. В Одессе при обыске анархисты оказали вооруженное сопротивление, - трое убито, трое ранено.
13.
1861. Манифестация польских патриотов в Варшаве, - было до 200.000 участников; 5 человек убито.
1906. Нападение на Гельсингфорский банк, - захвачено 160.000 рублей.
14.
1901. Покушение Карповича на жизнь министра нар. просвещения Боголепова.
В ответ на "временные правила" 29 июля 1899 г., в силу которых более 200 киевских и петербургских студентов сданы были в солдаты, бывший студент П. Карпович стрелял в министра нар. просвещ. Боголепова. Министр был смертельно ранен. Карпович на месте арестован и предан суду,
1902. Уличные беспорядки в Финляндии. Происходили по поводу призыва новобранцев по новому воинскому уставу для Финляндии. Беспорядки продолжались до 17-го февраля в Гельсингфорсе и во многих других городах и деревнях.
-,,- Утверждение устава "Московского Общества взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве". Под его флагом Зубатов начал осуществлять свою политику.
--
Зубатовщина, взятая в широком смысле, - явление международное. С тех пор, как более или менее абсолютистским правительствам приходится лавировать между стремлениями и требованиями разных слоев населения, они всегда пытаются теми или другими полицейскими мерами воздействия подкупать одни слои населения за счет других, делать вид, что они дают что-нибудь, в сущности ничего не давая, и этими {49} иллюзорными подачками отвлекать недовольные классы от защиты своих действительных нужд.
Политика, безнадежная по существу, свидетельствующая об отчаянии практикующего ее, о близком наступлении краха, политика, заранее осужденная на полную неудачу, больше того - неминуемо вызывающая последствия, как раз обратная тем, для которых она начинается.
Но русская "зубатовщина" стоит особняком в истории охранной политики гибнувших самодержавных режимов.
Русскую зубатовщину почему-то принято сравнивать с наполеоновской провокаторской политикой 60-х годов прошлого столетия. Сравнение ошибочное и, во всяком случае, упускающее виду глубокую разницу в положении и взаимном отношении всех заинтересованных сторон. Наполеон, построивший свой декабрьский coup d'etat (государственный переворот) на борьбе классов, которые он разбил один за другим, предварительно ослабив и изолировав их взаимной борьбою, хотел в 60-х годах "повторить историю". Искусственно обострить глухую борьбу классов полицейскими и законодательными мерами, разъединить, таким образом, поднимавшуюся и начинавшую - пока еще крайне слабо, правда,-объединяться оппозицию, разбить зарождавшуюся политическую силу каждого класса в отдельности и обеспечить себе этим новый период мирного благополучия, - таков был наполеоновский план, которому, во всяком случае, нельзя отказать в известной широте политического размаха. Наполеон не только не боялся самодеятельности рабочего класса, но в начале 60-х годов он ее всячески поощрял. Ибо он понимал, что действительно отвлечь внимание рабочих от политики можно не словами и иллюзиями, во всяком случае не только словами и иллюзиями, а дав им фактическую возможность вести экономическую борьбу с капиталистами. Их политический консерватизм должен был явиться следствием плодотворности их экономической борьбы. Об этом свидетельствуют законы о стачках, о потребительных обществах, как и поддержка всевозможных начинаний, возникавших среди рабочих. Правда, этот широкий план, что называется, сорвался: как совершенно верно писала Наполеону его жена, когда очевидно стало, что план рухнет: "нельзя в одно и то же царствование дважды совершить coup d'etat (государственный переворот) одними и теми же средствами".
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор этой книги — историк революционного движения, публицист Владимир Львович Бурцев (1862–1942 гг.), эмигрировавший в 1918 г. из большевистской России. До революции 1917 г. В. Л. Бурцев занимался разоблачением провокаторов в русском революционном движении, что и позволило ему в эмиграции написать очерки о хорошо известном ему мире провокаторов, врагов рабочего революционного движения.
События в Крыму в течение последней недели, как громом поразили всех своей потрясающей неожиданностью. Все официальные и официозные сообщения, все заявления высокоавторитетных ответственных представителей власти военной и гражданской, политических и общественных деятелей — все это было проникнуто радостным оптимизмом… И вдруг свершилось то, что трудно было с такой молниеносностью ожидать..
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Каково происхождение «Сионских Протоколов»? Откуда они взялись? Как они появились? Кто их составитель? Какова их цель?«Сионские Протоколы» — подлог. Они в то же время — плагиат.Они — самый нелепый документ, какой только мог быть измышлен против еврейства, ибо они — бесталанный подлог и неумелый плагиат.
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Серия очерков полковника Анатолия Леонидовича Носовича (1878–1968) — о вражеских вождях и о вражеской армии. Одно ценно — автор видел врагов вблизи, а некоторые стороны их жизни наблюдал изнутри, потому что некоторое время служил в их армии: в мае 1918 года по заданию Московской подпольной белогвардейской организации поступил на службу в Красную армию, в управление Северо-Кавказского военного округа. Как начальник штаба округа он непосредственно участвовал в разработке и проведении операций против белых войск и впоследствии уверял, что сделал все возможное, чтобы по одиночке посылать разрозненные красноармейские части против превосходящих сил противника.
На протяжении нескольких лет мы совместно с нашими западными союзниками управляли оккупированной Германией. Как это делалось и какой след оставило это управление в последующей истории двух стран освещается в этой работе.
Александр Иванович Гучков – один из самых крупных политических деятелей дореволюционной России, член Государственной Думы и Государственного совета, лидер влиятельной партии «октябристов», в 1917 году – военный и морской министр Временного правительства; с 1913 года он входил также в Военную масонскую ложу.Именно Гучков являлся автором и организатором дворцового переворота, целью которого было, используя связи с рядом военачальников (М. В. Алексеевым, Н. В. Рузским и др.), заставить Николая II отречься от престола.
В работе изучается до настоящего времени мало исследованная деятельность императора восточной части Римской империи Лициния (308–324 гг.) на начальном этапе исторического перелома: перехода от языческой государственности к христианской, от Античности к Средневековью. Рассмотрены религиозная политика Лициния и две войны с императором Константином I Великим.Книга может быть полезна специалистам, а также широкому кругу читателей.