Как Европа воевала против Гитлера. - [14]
В результате проведеного в 1938 году на территории Подкарпатской Руси референдума 76% участников высказалось за использование русского языка для официального делопроизводства и обучения. Накануне Второй мировой войны власти Чехословакии начали выполнять свои обязательства по Сен-Жерменскому договору и в мае 1938 года ими была провозглашена автономия Подкарпатской Руси. А 14 октября сформировалося первое автономное правительство Подкарпатской Руси в составе 4-х министров и 2-х государственных секретарей. Его премьером стал русофил Андрей Броди, занимавший открытую античешское позицию и вынашивал план присоединения Закарпатья к Венгрии. Бродий возглавлял политическую силу - Автономный земледельческий союз, в блоке со Словацкой народной партией получивший в крае на последних парламентских выборах 19 мая 1935г. третье место с результатом 18,3%, или 48,6 тысяч голосов. Первыми финишировали коммунисты - 24,4% (73,3 тысячи голосов), вторыми - аграрии - 19% (60,7 тысячи голосов).
Прага, как и Берлин, естественно, не могли безучастно взирать на это. 26 октября, в Праге, премьера Бродия арестовали за государственную измену, а новым премьер-министром был назначен пронемецки настроенный украинофил Августин Волошин, резиденцией которого стал г. Хуст. Новый премьер вынашивал идею самостоятельного украинского государства под названием Карпатская Украина. Это наименование было введено распоряжением правительства Волошина от 30 декабря 1938 г. До этого, оно употреблялось с середины 20-х годов коммунистами и Коминтерном, а также украинскими националистами. Официальным языком автономии стал украинский язык. Деятельность КПЧ в Подкарпатской Руси , как и на всей территории Чехо-Словакии, была запрещена. Руководители краевой организации компартии О. Борканюк, С. Вайс, И. Туряница, Г. Феер эмигрировали в Советский Союз13.
Несмотря на внешний политическое давление, правительство автономной Карпатской Украине активно проводило развитие государственных структур и обеспечения нормальной жизнедеятельности края. В этих условиях, на основе Украинской национальной обороны, была сформирована армия Карпатской Украины - Карпатская Сечь (командующий Дмитрий Климпуш).
Но последующие события развивались не в пользу украинским силам. 2 ноября, немецко-итальянский арбитраж в Вене, приговорил Венгрии не только южную часть Словакии, где проживали венгры, но и большую часть Подкарпатской Руси. Венгрии отошла, наряду с южными районами Словакии, часть западных территорий Подкарпатской Руси , включая все наиболее крупные ее центры: Ужгород, Мукачево, Берегово. Она потеряла 1586 кв. км со 181 609 населения, среди которого было 86 681 венгров, 36 735 - русин и украинцев, 25 883 - еврея, 17 247 - чехов и словаков, 4 908 - немцев и т.д., что составляло 23% населения и 12% территории. Но Компромиссное решение Венского арбитража никого не удовлетворило полностью. Венгрия, при поддержке Польши, по-прежнему стремилась решить вопрос об оставшейся части Подкарпатской Руси в свою пользу, угрожая вторжением.
Волошин и его сторонники разрабатывали грандиозные планы превращений Подкарпатской Руси в своего рода 'украинский Пьемонт', согласно которым она должна была стать центром объединения украинцев из Польши, Румынии и Советского Союза. Создание Великой Украины' мыслилось при поддержке и под протекторатом нацистской Германии. Гитлер не возражал против такого, но он должен был учитывать интересы своих союзников.
В западной прессе утверждалось, что Германия проводит в отношении Украины такую же политику, как и в отношении Судетской области, что Гитлер, манипулируя правом народов на самоопределение, готов помочь сепаратистским движениям в Польше и СССР осуществить их намерения.
Возможность преобразования Карпатской Украины в зародыш самостоятельного Украинского государства создавало дополнительную напряженность в отношениях между Москвой и Берлином. Советское руководство в Москве насторожил сам факт государственности украинского населения, в одной из частей исполосованной Украины.
Сталин с раздражением остановился на проблеме Карпатской Украины в своем отчетном докладе на XVIII съезде ВКП (б) 10 марта 1939: "'Характерен шум, который подняла англо-французская и северо-американская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее, как весной этого года присоединят Советскую Украину, имеющую более 30 миллионов населения, к так называемой Карпатской Украине... В Германии есть сумасшедшие, мечтающие присоединить слона, т. е. Советскую Украину , до кузьки, т.е. к так называемой Карпатской Украине ''. Очевидно и в Германии, на тот период, было сочтено преждевременным строить планы создания 'Великой Украины' с использованием в этих целях территории Подкарпатской Руси.
Правительство Волошина, провозгласившее Подкарпатскую Русь самостоятельным государством, под названием Карпатская Украина, и намеревавшееся просить Германию о протекторате над ней, не получило поддержки Берлина. Власти Третьего Рейха не проявили интереса к идее 'Великой Украины' и отдали Подкарпатскую Русь своему более ценному союзнику - Венгрии. Гитлер не мог тогда рисковать забрезжившей возможностью вступить в альянс с Советским Союзом.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.