Как Европа воевала против Гитлера. - [15]

Шрифт
Интервал

  Германское руководство восприняло выступление Сталина как отказ Советского Союза от претензий на эту часть украинской земли. Это послужило толчком к германо-советскому сближению, завершившееся заключением пакта Молотова-Риббентропа.

  Между тем, события вокруг Карпатской Украины развивались драматически, 14 марта 1939 г. правительство П. Телеки (получив на это разрешение от Германии) направило Праге ультиматум с требованием в течение 24 часов освободить Подкарпатскую Русь от чехословацкой армии. В тот же день венгерские войска перешли границу в районе Мукачево, сломив сопротивление чехословацких частей. Карпатская Сечь, слабо оснащеная и плохо вооруженная, в течение пяти дней сопротивлялась регулярной армии. Почти половина сечевиков погибла. Но даже после поражения, еще до середины апреля, в Карпатах шла партизанская война.

  Край переходит полностью под оккупацию войсками адмирала Хорти.

  Автономия Подкарпатской Руси продолжалась пять месяцев - до 15 марта 1939 года.

  После оккупации Подкарпатской Руси венгерскими войсками Волошин и его соратники покинули край. Сначала через Румынию и Югославию глава несостоявшегося 'государства' перебрался в Берлин, затем через некоторое время объявился в Протекторате Богемия и Моравия, где обосновался в Праге.

  Венгрией, для русинов, был создан концентрационный лагерь в Рахове, начались жестокие гонения на русинские язык и культуру. За годы венгерской оккупации в концентрационные лагеря было вывезено 183 395 человек, в основном русинов и евреев. Около 115 000 из них были уничтожены.

  Это вызвало массовое бегство русинов.

  Часть переселилась в восточную Словакию, пополнив и до того значительную там диаспору 'карпато-русинов', как они именовались в документах советского полпредства в Словакии.

  Прибывший в Братиславу, 2 февраля 1940 г., советский полпред Г.М. Пушкин отмечал, что Словакия наполнена слухами о том, что СССР готов 'взять себе Карпатскую Украину'. В народе распространяются слухи, что СССР присоединит этот участок земли южных Карпат в самое ближайшее время, которое определяется лишь одним-двумя месяцами. Это настроение, по-видимому, распространено настолько широко, что захватило не только бедную часть населения, рабочих, крестьян, интеллигенцию, но и более зажиточные слои'. 5 ноября 1939г. Генконсул в Праге, Куликов, сообщал : " В связи с вступлением Красной Армии и проведением в Польше Великой освободительной миссии в Генконсульство ежедневно приходят люди, делегации, поступают письма с просьбами присоединить Карпатскую Русь к Советскому Союзу".

  Многие тысячи жителей, прежде всего Подкарпатской Руси и Восточной Словакии, предпочли самостоятельное решение проблемы и нелегально переходили новую советско-венгерскую границу, рассчитывая получить на российской стороне понимание и поддержку. Однако здесь их ждало горькое разочарование: большинство, именно за нелегальный переход границы, попало в лагеря НКВД. Об их судьбе будет сказано ниже.

  Таким образом, Карпатская Украина была первой, которая оказала вооруженное сопротивление венгерско-фашистской агрессии, отвергнув домогательства нацистской Германии капитулировать. Она стала одной из первых жертв агрессоров в канун Второй мировой войны.

  История с Подкарпатской Русью закончилась.

  Но в годы Второй мировой войны вопрос о судьбе Подкарпатской Руси снова был поставлен.

   Если рассматривать 1939г. - лето 1941 г. как этап советско-чехословацких отношений в постановке вопроса о будущем Подкарпатской Руси , то можно сказать, что в его начале Бенеш, сперва как непризнанный, а затем как признанный глава чехословацкой Эмиграции действовал по формуле: 'Подкарпатская Русь - или Чехословакии, илй России' , с упором на первое. Такая постановка вопроса вполне устраивала Запад, который по геополитическим соображениям, как и в 1919 г., не желал появления Советов за Карпатами.

  Включение Подкарпатской Руси в состав СССР было нереальным из-за противодействия прежде всего Германии и ее союзников, и Москва вынуждена была считаться с этим. Поэтому СССР, вынужден был пока отказаться от предложений относительно присоединения края, оставив решение этого вопроса до лучших времен.

  До лета 1941 г. ничего нового в постановке вопроса о будущем Подкарпатской Руси не наблюдалось, но затем было подписано Соглашение о восстановлении дипломатических отношений между Советским Союзом и Чехословакией, о взаимопомощи и поддержке в войне против гитлеровской Германии и об образовании чехословацких воинских частей на территории СССР.

   Начальник чехословацкой военной миссии Пика, на встрече с Новиковым 5 марта 1942 г. предъявил ему справку, в которой значилось, что 'в лагерях НКВД содержится не менее 13 тысяч русин'. Большинство содержавшихся в заключении было обвинено в нелегальном переходе границы СССР после оккупации Венгрией Подкарпатской Руси в марте 1939 г. Согласно данным чехословацких представителей в СССР карпато-русины были разбросаны по 22 лагерям, находившимся в Коми АССР, Архангельской, Свердловской, Горьковской, Красноярской областях, районах Владивостока и Златоуста


Рекомендуем почитать
Придуманная "победа". К 100-летию украинского похода в Крым

"Когда-то великий князь Константин Павлович произнёс парадоксальную, но верную фразу — «Война портит армию». Перефразируя её можно сказать, что история портит историков. Действительно, откровенная ангажированность и политический заказ, которому спешат следовать некоторые служители музы Клио, никак не способствует установлению исторической истины. Совсем недавно в Киеве с непонятным энтузиазмом была отмечена в общем-то малозаметная дата 100-летия участия украинских войск в германской оккупации Крыма в 1918 г.


Как Гитлер пришел в власти: Германский фашизм и монополии

В новой книге известного историка-марксиста ГДР, лауреата Национальной премии Вольфганга Руге развернута широкая панорама событий в Германии 20-х — начала 30-х годов и одновременного восхождения Гитлера и его преступной партии к террористической диктатуре. На широком фоне истории Веймарской республики дана научная интерпретация обстоятельств крушения в Германии буржуазно-парламентарной демократии и замены ее диктаторским режимом Гитлера.


Скифские империи. История кочевых государств Великой степи

Всеобъемлющее исследование Ф.Р. Грэм посвящено истории многочисленных народностей, населявших Скифию — огромную территорию, простиравшуюся от Белого моря до хребтов Кавказа и от балтийских берегов до Алтайских гор. Опираясь на широкий круг источников, автор прослеживает историю кочевых империй гуннов, половцев, монголов и прочих племен Великой степи, чьи наводившие страх имена стали известны во всех уголках средневековой Европы. Особое внимание автор уделяет истории России – рассматривает происхождение ее народа, становление государства, судьбы правящих династий, описывает быт, нравы и духовную жизнь русов, не утративших идентичности за три столетия ига.


Распад империи Александра Македонского

Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.


Деревенские ремесла в средневековой Европе

Автор прослеживает историю деревенских ремесел в течение десяти веков — от падения Римской империи до начала развития капиталистических отношений. На материале почти всех стран континента показаны история развития ремесла в деревне и поместье, торговли предметами ремесла, положение разных слоев ремесленников и их постепенное превращение в наемных рабочих.


Восстание «красных войск» в Китае

Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.