Из истории Таманской армии - [76]

Шрифт
Интервал

.

Объединенные под руководством штаба Таманской армии войска получили наименование «Соединенных войск Ставропольского фронта»[966]. Командующим этими войсками Реввоенсовет 11-й армии 23 ноября 1918 г. назначил Е.И. Ковтюха, начальником штаба — Г.Н. Батурина, политическим комиссаром — Л.В. Ивницкого[967].

В связи с образованием из войск Таманской армии 1-го Таманского корпуса, который входил в состав «Соединенных войск Ставропольского фронта», являвшегося, в свою очередь, лишь частью войск 11-й армии, казалось, что Таманская армия прекращает свое существование как армия. Тем более, что существование в составе 11-й армии соединения, называвшегося тоже «армией» было уже своего рода анахронизмом. Однако в действительности название «Таманская армия» продолжало существовать почти до середины декабря 1918 г. Не произошло до этого времени и предусмотренного преобразования штаба Таманской армии в штаб «Соединенных войск Ставропольского фронта».

Переформирование войск затянулось и фактически свелось лишь к переименованиям, так как оно проводилось в условиях тяжелых оборонительных боев, в ходе которых приходилось предпринимать героические усилия для того, чтобы сдержать бешеный натиск врага.

Добровольческая армия Деникина с утра 20 ноября развернула наступление в северо-восточном направлении от Ставрополя[968]. Части конного корпуса генерала Врангеля, прорвавшись на участке 2-й Таманской дивизии в районе хутора Кизиловского, развивали наступление на Пелагиаду, Казинку, Тугулук, в общем направлении на село Петровское[969]. Кавалерийские дивизии генералов Покровского и Шкуро наступали на Старомарьевку и Бешпагир. Донские белогвардейцы Краснова, овладев Яшалтой вели наступление на с. Киевку, создавая угрозу правому флангу советских войск, действовавших на Ставрополье[970].

Красноармейские части из-за недостатка, а иногда и полного отсутствия патронов, с трудом сдерживали наступление превосходящих сил противника. Бойцы испытывали также недостаток в пище и мерзли в плохой одежде, особенно по ночам[971]. 21 ноября под сел. Тугулук потерпела неудачу и понесла большие потери 1-я Таманская пехотная дивизия[972]. 3-я Кавказская революционная пешая дивизия из-за отсутствия патронов вынуждена была отбивать атаки вражеской кавалерии одними штыками[973]. Командующий войсками «Армавирского фронта» И.П. Гудков, сообщая о том, что в 3-й Кавказской дивизии осталось всего 300 штыков, доносил 22 ноября начальнику штаба Таманской армии: «Результатом — ввиду неимения патрон[ов] и малочисленности бойцов в полках и выбытия за ранением четырех командиров полков — явилось отступление»[974]. В свою очередь, командующий 1-й боевой колонной Богданов, говоря о 1-й Кубанской революционной дивизии, доносил Батурину 24 ноября: «Людей очень мало и сильно болеют. Необходимо пополнение»[975].

1-я и 2-я Таманские и 3-я Кавказская пехотные дивизии под ударами противника отошли в район села Константиновского[976]. 23 ноября ставропольские войска оставили село Благодатное[977].

В связи с тяжелым положением на фронте и отступлением 1-й Таманской дивизии Д.А. Пимоненко обратился к воинам своей дивизии с воззванием, в котором он, напоминая о славном боевом пути таманцев, горячо призывал их к победе над врагом, к самоотверженной борьбе с народными угнетателями[978].

Была объявлена мобилизация мужчин в возрасте от 18 до 43 лет[979]. Некоторые жители Ставрополья, еще не вступившие в ряды Красной Армии, вступали в нее теперь, не дожидаясь общей мобилизации[980].

Однако многие крестьяне Ставропольской губернии в армию шли неохотно, от мобилизации уклонялись, мобилизованные дезертировали[981]. Так, в селе Благодарном к 28 ноября было мобилизовано свыше 380 человек, но при следовании ночью в Александрию многие из них разбежались, пользуясь темнотой. До места дошли всего около 30 человек[982].

Всего до конца 1918 г., начиная со второй половины ноября, по мобилизации в ряды войск вступило 7020 чел., которые пополнили главным образом 1-ю и 2-ю Таманские пехотные дивизии и частично 3-й и 4-й корпуса и 1-й кавкорпус Кочергина[983].

Поголовная мобилизация, без соблюдения классового принципа, привела к тому, что в армию влился нестойкий элемент, отрицательно влиявший даже на закаленные таманские части. Ошибочность этого шага обнаружилась очень скоро в боевой обстановке. В связи с этим начальник штаба 1-й бригады 2-й Таманской пехотной дивизии коммунист П.П. Силин в письме, адресованном в Комитет РКП(б), настойчиво доказывал, что пополнение Таманской армии насильно мобилизованными и дезертирами является ошибкой, что «армия должна быть армией класса»[984]. Интересно заметить, что Прокофий Поликарпович, указывая на сознательность бойцов Таманской армии, подчеркивал необходимость повышения роли партии и партийной работы во всех частях революционных войск. Он говорил также о необходимости создания при штабе армии курсов прикладной тактики. На эти курсы должны, по мнению Силина, посылаться наиболее способные и развитые красноармейцы для подготовки из них командного состава. Учитывая, что армейские уставы, особенно полевой устав, отражают многовековой военный опыт, Силин предлагал: «Выбросить из старых уставов… все не соответствующее духу времени, перепечатать их для руководства, в крайнем случае периодически объявлять из оных самое существенное в форме приказов по армии»


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.