Из истории Таманской армии - [78]

Шрифт
Интервал

. Все прибывшие активно включились в политическую работу в войсках. М.А. Сопельник был назначен помощником политического комиссара «Соединенных войск Ставропольского фронта» вместо В.Я. Киселева, направленного Ивницким в качестве политического комиссара в войска Г.А. Кочергина[1006]. Никифор Бобылев получил назначение на пост политического комиссара 3-й Кавказской революционной пешей дивизии (вместо заболевшего Блаженко)[1007]. Павел Дьяченко стал работать политическим комиссаром медико-санитарного отдела «Соединенных войск Ставропольского фронта», Иван Ткаченко комиссаром 1-го военно-горного артиллерийского дивизиона[1008].

B. Е. Максют возглавил следственную комиссию 1-й Таманской пехотной дивизии[1009]. Артамонов, Беседин, Василий Марченко, Морозенко, Петрушенко и Снегур были направлены в распоряжение политического комиссара 2-го Ставропольского корпуса С.В. Воловика, Чванов — в распоряжение В.Я. Киселева[1010].

Заботу о политическом просвещении войск проявлял и Краевой исполнительный комитет Советов Северного Кавказа. Так, 26 ноября председатель крайисполкома М.С. Акулов командировал в распоряжение Ивницкого, для политической работы в войсках, Петрова, с которым было направлено из Пятигорска около десяти свертков литературы[1011]. Кроме того, литература высылалась в «Соединенные войска Ставропольского фронта» поездом (30 ноября, 5 и 9 декабря) и со специальным агентом Матросовым (3 декабря)[1012].

Выше уже говорилось об успешном наступлении войск 11-й армии в Терской области. Реввоенсовет 11-й армии решил взять инициативу в свои руки и на Ставрополье. И.Ф. Федько отдал приказ Ковтюху перейти в четыре часа утра 26 ноября в решительное наступление на участке Николина Балка — Петровское — Донская Балка. Перед войсками, которые должны были быть разделены на четыре группы, ставилась задача, путем тесного взаимодействия всех групп, окружить противника, уничтожить его основные силы, сосредоточенные в районе Благодатное — Константиновское, и выйти на рубеж Кугульта — Грачевка[1013]. «Колоннам двигаться, — указывал Федько, — соблюдая все правила полевого устава, развертывать резерв только в крайнем случае, памятуя, что хозяином положения будешь до тех пор, пока будут резервы. Начальниками каждой отдельной группы назначить опытных командиров…. Часы движения каждой группы указать каждому командиру. Настоящий приказ выполнить во что бы то ни стало»…[1014].

Противник, перебросив почти всю свою кавалерию на свой левый фланг, попытался предотвратить наступление Красной Армии и занять село Петровское, форсировав реку Калаус севернее и юго-западнее этого населенного пункта[1015]. Но в результате жестокого боя, продолжавшегося с раннего утра до позднего вечера 25 ноября, враг был отброшен назад, при этом в ночь на 25 ноября кавалерийским корпусом Кочергина в Константиновском были захвачены часть штаба 1-го конного корпуса генерала Врангеля, корпусной оркестр, около 300 подвод и много пленных, в числе которых оказалась и жена барона Врангеля[1016]. Самому генералу Врангелю удалось ускользнуть, спасшись бегством. Деникин признает, что корпус Врангеля «понес большие потери особенно в офицерском составе»[1017].

Реввоенсовет 11-й армии с воззванием, в котором, сообщая о восстановлении Советской власти на Украине, об успешном продвижении наших войск от Моздока на Кизляр и скором соединении с 12-й армией, об успехах кавкорпуса Кочергина, писал: «Реввоенсовет требует от всех истинных борцов проявления энергии и решительности, готовности разбить кадетские банды. Пусть не будет среди нашей славной Красной Армии дезертиров и шкурников.

Вперед, товарищи, вперед к решительной победе!»[1018].

Е.И. Ковтюх решил выполнить поставленную перед ним задачу силами 1-й и 2-й Таманских пехотных дивизий, которые должны были составить соответственно правую и левую колонны наступающих войск, при этом начальнику 1-й дивизии Пимоненко Ковтюхом было приказано заранее направить в обход справа, через хутор Носачева и далее на Благодатное, специально выделенную группу, которая должна была отвлечь внимание противника от направления главного удара. В свою очередь, начальник 2-й Таманской дивизии Яворский должен был направить часть своих сил в обход слева, на хутор Ныркова, навстречу частям 10-й колонны (3-го корпуса), двигавшимся в тыл противнику (из Спицевки на хутор Ныркова)[1019]. В резерве должно было находиться не менее одной трети войск каждой наступающей группы.

В результате наступления 1-я Таманская дивизия должна была занять 26 ноября с. Благодатное, а 2-я Таманская дивизия — вступить в Константиновское.

В качестве главного резерва служили части «Армавирского фронта», стоявшие в Петровском. Они должны были двигаться на Константиновское[1020] вслед за наступающими таманскими частями.

Таким образом, Ковтюх поставил конкретные задачи только перед 1-й и 2-й Таманскими дивизиями и войсками «Армавирского фронта». Однако в его приказе ничего не говорилось ни о задачах 3-го и 4-го корпусов, ни о задачах ставропольских войск (2-го Ставропольского корпуса)[1021].

Перед наступлением войска Ковтюха получили некоторое количество патронов, но в условиях постоянных и ожесточенных боев их было, конечно, недостаточно. По сведениям помощника командующего Таманской армией М.А. Кривокотченко от 26 ноября, частям было выдано 74 000 винтовочных патронов, из которых 3-й Таманский кавалерийский полк получил, например, всего 3 000 патронов


Рекомендуем почитать
«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.