Из истории Таманской армии - [69]
Белогвардейцы предпринимали отчаянные усилия закрыть образовавшийся прорыв, но сделать это не смогли.
С прорывом белогвардейского окружения положение советских частей в районе Ставрополя могло бы улучшиться, если бы войска получили достаточное количество боеприпасов. Но как раз этого-то и не было. Войска, лишенные боеприпасов, вынуждены были отступать.
Из-за недостатка патронов вечером 13 ноября части 1-й боевой колонны Богданова оставили селение Татарку[858] на южных подступах к Ставрополю. Войскам генерала Покровского удалось занять гору Холодную и перекрыть ставропольский водопровод. Ставрополь был лишен даже воды.
14 ноября штаб Таманской армии перешел в с. Надежду, затем в Старомарьевку[859]. Бойцы-таманцы вынуждены были познать горечь отступления. Начались бои в Ставрополе. Противник силою до трех сотен кавалерии с тремя пулеметами, нацепив красные ленточки, сумел обманным путем пробраться в город. Белогвардейцы, стремясь навести панику и дезорганизовать оборону таманцев, открыли ружейную и пулеметную стрельбу по улицам города. Однако благодаря хладнокровию и энергии М.В. Смирнова враг был быстро выбит из Ставрополя[860].
Стойко бились с врагом бойцы 3-го Таманского кавалерийского полка во главе с Л.Е. Ивченко. Они неоднократно сами атаковали противника в конном строю, Л.Е. Ивченко просил штаб армии оказать только помощь патронами[861].
Подтянув резервы, противник при поддержке ураганного огня артиллерии 15 ноября снова атаковал наши части, оборонявшие Ставрополь[862]. Командование Таманской армии предпринимает усилия сорвать замыслы противника. Ставропольским войскам, которыми командовал М.П. Шпак (начальник штаба Лихачев) было предложено выделить один полк и выслать его на г. Острую, где связаться с 10-й колонной и тем самым обезопасить тыл своих частей, расположенных в Старомарьевке[863]. Одновременно штаб Таманской армии предписывает начальнику 1-й Ставропольской истребительной дивизии Григорьеву срочно выслать один полк, расположенный в Старомарьевке, в район станицы Темнолесской. Перед полком ставится задача, связавшись своим левым флангом с 9-й колонной, двигающейся из Невинномысской, и правым флангом — с 1-й и 10-й колоннами, уничтожить белогвардейские банды, действующие у станицы Темнолесской. В предписании подчеркивается: «Двигаться должны как можно быстрей и не тащить за полком лишнего обоза. От скорости передвижения зависит успех нашего общего дела»[864].
Частям 10-й колонны удалось 15 ноября при содействии полка 1-й Ставропольской истребительной дивизии соединиться с 1-м революционным конным полком Кочубея, входившим в состав 9-й колонны и наступавшим со стороны Невинномысской[865].
Начальник штаба Таманской армии Г.Н. Батурин принимает меры к спасению от захвата белогвардейцами интендантского имущества и продуктов, которые трудно было сразу вывезти средствами армейского интендантства. Он приказывает срочно сократить обозы частей и освободившиеся подводы отправить в распоряжение Главного интенданта армии[866].
Благодаря принятым мерам удалось вывезти значительную часть имущества в направлении Петровского — Святого Креста.
Наиболее тяжелое положение 15 ноября сложилось на участке «Армавирского фронта», где противник атаковал с помощью бронепоезда. Некоторые полки «Армавирского фронта» бросили свои позиции, и через образовавшийся прорыв белогвардейцы вновь проникли в Ставрополь[867]. М.В. Смирнов писал в тот день начальнику штаба армии: «Тов. Батурин, ввиду создавшегося положения — Армавирский фронт начал отступать, — то прошу Вас как можно поскорее выслать хотя один полк пехоты. Положение критическое»[868].
Хотя в Ставрополь по распоряжению Батурина направлены 5-й Тимашевский полк 10-й колонны и 9-й Таманский полк, выбить противника из города не удалось. Бои в Ставрополе продолжались 16 ноября. Красноармейские части упорно дрались с врагом, удерживая несколько кварталов в восточной части города[869]. Лишь во второй половине дня 16 ноября белогвардейцы полностью овладели Ставрополем. Последними покинули Ставрополь бойцы 3-го Таманского кавалерийского полка во главе со своим бесстрашным командиром-коммунистом Л.Е. Ивченко[870].
Мужественно дрались с врагом 16 ноября бойцы 1-й Таманской пехотной дивизии под командованием Д.А. Пимоненко. Противник, выпустив за 4 часа около 500 снарядов только по окопам бойцов 1-го Таманского пехотного полка, дважды атаковал таманцев[871]. Отбив обе атаки, красноармейцы сами перешли в контратаку, выбили противника с занимаемых им позиций и продвинулись далеко вперед, заняв село Дубовское (в 6 часов вечера) и возвышенности севернее Дубовского. Особенно доблестно сражался в этом бою 3-й Таманский пехотный полк под руководством С.И. Белогубца, разгромивший офицерский полк противника и продвинувшийся на пять верст вперед[872]. Полком было захвачено три вражеских пулемета с лентами, фура с винтовками и 3 000 патронов[873].
Части 2-й Таманской пехотной дивизии И.Т. Яворского заняли господствующие высоты северо-восточнее села Дубовского[874]. Начальник 1-й бригады 2-й дивизии М.Н. Назаркин в донесении Г.Н. Батурину сообщал об активном участии в бою за Дубовское 6-го Таманского полка, которым командовал Д.Н. Новак, о поспешном отступлении противника в направлении с. Донского
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.