Из истории Таманской армии - [68]

Шрифт
Интервал

.

В свою очередь комиссар 2-го дивизиона Карамушка, указывая на сознательность и дисциплинированность рядовых бойцов, одновременно отмечал соответствие своему назначению командиров батарей[840].

Говоря о том, что комиссары уже много сделали и заслужили должный авторитет, В. Босенко справедливо отметил, что «работа политкомов в армии стала гораздо плодотворнее и сами они поставлены на должную высоту»[841]. В частях артбригады распространялась политическая литература.

В принятом заседанием решении первостепенное значение придавалось борьбе за быстрое и точное исполнение приказов командования[842]. В решении было также указано: «…провести регистрацию партийных работников в самый непродолжительный срок и организовать при бригаде партийную ячейку»[843].

Планомерная и активная работа политкомов была направлена на подъем боеспособности советских войск, сражавшихся в тяжелейших условиях против Добровольческой армии Деникина, бросившего под Ставрополь все свои силы. Выполняя приказ командования армии, 1-я Таманская пехотная дивизия, руководимая своим доблестным командиром Д.А. Пимоненко[844], в 4 часа утра 13 ноября решительно атаковала противника, действуя, главным образом, штыками и прикладами. Неожиданный удар таманцев в темноте вызвал панику в стане врага.

Таманцы стремительно продвигались вперед, неотступно преследуя обратившегося в поспешное бегство неприятеля, который бросал по пути пулеметы, санитарные двуколки, повозки с боеприпасами. Севернее села Михайловского белогвардейское командование попыталось остановить таманцев, но сосредоточившаяся здесь для контратаки кавалерия врага была рассеяна огнем артиллерии таманцев. Офицеры, применяя расстрелы своих солдат, делали попытку бросить свои части в контрнаступление, но это привело лишь к новым потерям в их рядах. Таманцы воспользовались захваченными боеприпасами и пулеметами врага для его разгрома. Много солдат противника попало в плен[845].

Наступление 1-й дивизии Пимоненко было поддержано дружной атакой бойцов 2-й Таманской пехотной дивизии, которой командовал И.Т. Яворский. Особенно успешно действовала 1-я бригада этой дивизии под командованием М.Н. Назаркина. В оперативной сводке штаба Таманской армии сообщалось: «Противник бежит, бросая по пути орудия, пулеметы, винтовки, патроны. По сведениям перебежчиков, как офицерство ни старается, сколько ни порет нагайками, все-таки не может остановить панического бегства своих «доблестных» войск»[846].

1-я Таманская пехотная дивизия под командованием Д.А. Пимоненко дошла до ст. Рождественской[847]. Была вновь занята ст. Пелагиада. Части 2-й Таманской дивизии заняли господствующие высоты восточнее с. Михайловского[848]. Несмотря на яростные контратаки белогвардейцев, фронт деникинцев был прорван[849].

Когда полки Таманской армии успешно продвигались вперед, части 1-й боевой колонны Богданова и «Армавирского фронта» Гудкова отбивали атаки врага, наступавшего на Ставрополь с юго-запада и юга. В бою отличился 1-й Лабинский стрелковый полк 1-й пехотной дивизии «Армавирского фронта» (командир полка Васильев). Бойцы-лабинцы, несмотря на ураганный артиллерийский обстрел врага, стойко удерживали свои позиции. Подпустив врага на 300 шагов, они с криком «ура» бросились в контратаку и обратили его в бегство[850].

Прорыву таманцами вражеского окружения содействовали ставропольские войска, развернувшие наступление на село Дубовское с востока[851].

Белогвардейцы вновь понесли тяжелые потери. Они потеряли в боях за Ставрополь командира дивизии генерала Дроздовского и командира Корниловского полка полковника Индейкина. Деникин признает, что «совершенно растаявшие полки 2-й и 3-й дивизий не выдержали и опрокинутые и преследуемые противником поспешно уходили на северо-запад. Конница Улагая отошла к Дубовке. Части Покровского были также несколько потеснены»[852]. Зверские расправы офицеров с солдатами (порка нагайками, расстрелы и т. п.) не могли остановить бегства белогвардейцев под неудержимым натиском таманцев[853].

Говоря о беспримерном мужестве таманцев в этих боях, Г.А. Кочергин в своих воспоминаниях отмечал: «Бойцы бились храбро и честно. С одними штыками они шли в атаку, бросались с бомбами на броневики»[854].

Комиссар армии Л.В. Ивницкий сообщал, например, что три героя-таманца атаковали один из бронированных автомобилей, которые при поддержке пехоты стали теснить красноармейцев. Один из бойцов-таманцев ранее других бросился к броневику, открыл крышку люка и ловко бросил внутрь машины ручную бомбу[855]. Пулеметчики и шофер были убиты, а раненый офицер, командир броневика, был пленен[856]. Ободренные смелостью героя, красноармейцы прекратили отход, перешли в решительное наступление. Был выведен из строя еще один броневик, остальные повернули вспять…и враг был разгромлен. Героем, который, идя на самопожертвование, спас положение, был Гавриил Грезин из станицы Славянской[857].

Таким образом, расчет Деникина на то, что ему удастся уничтожить советские войска, окруженные в Ставрополе, провалился благодаря главным образом героизму таманцев.

Белогвардейцы предпринимали отчаянные усилия закрыть образовавшийся прорыв, но сделать это не смогли.


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.