Из истории Таманской армии - [27]
Благодаря энергии рабочих уже 4-го октября все заводы были пущены в ход. Под руководством заведующего арсеналом 1-й колонны Черкасова на заводах вырабатывались снаряды и патроны, на механическом заводе ремонтировались пулеметы и другое оружие[276]. Ружейный завод изготовлял 10–15 тысяч патронов с медными пулями, которые поступали в 1-й колонну[277].
26 сентября, в день, когда 1-я колонна Таманской армии окончательно закрепила за собой Армавир, состоялось вновь собрание командного состава Белореченского округа. Собрание постановило, что 5-я колонна поступает в распоряжение командующего и штаба Советской Таманской армии[278].
По приказу № 44 по войскам Таманской армии от 27 сентября 1918 г.[279] линия фронта армии проходила от ст. Родниковской до ст. Курганной по р. Лабе, далее шла на ст. Михайловскую и отсюда на восток в сторону Армавира. Части заняли на этой линии оборону в следующем порядке: на левом фланге, в ст. Курганной и к югу от нее, имея связь с войсками 1-й колонны И.Ф. Федько в ст. Родниковской, находился Крымский полк. 2-й Майкопский полк охранял железную дорогу между ст. Курганной и р. Лабой. Район между ст. Курганной и ст. Михайловской занимали, располагаясь в шахматном порядке, полки Белореченский, Кубано-Черноморский, Ейский, Закубанский. Ст. Михайловскую занимал Интернациональный полк. 1-й Кавказский конный полк обеспечивал охрану наибольших интервалов между пехотными полками.
Район между ст. Михайловской и ст. Андрее-Дмитриевской занимали Михайловский отряд, Коммунистический и Днепровский полки. Резервом этой группы был Таманский кавалерийский полк. В резерве командующего находился 1-й Майкопский полк, располагавшийся в ст. Курганной. Полки Ахтарский и Тимашевский находились в распоряжении командующего 8-й колонной и занимали район от Андрее-Дмитриевской в сторону Армавира, держа связь с 1-й Таманской колонной Ковтюха[280].
Таким образом, части Таманской армии к концу сентября 1918 года занимали оборону по линии Родниковская — Курганная — Михайловская — Андрее-Дмитриевская — Армавир фронтом на запад, северо-запад и север.
Белогвардейское командование, увидев бесплодность своих попыток вернуть Армавир прямым наступлением на город, решило нанести удар по советским частям, занимающим район станиц Михайловской и Курганной. Оно полагало, что разбив советские части в этом районе, ему удастся окружить Армавир, а тогда, по мысли деникинцев, взятие Армавира не составит большого труда.
Деникин оставил против Армавира в качестве заслона отряд полковника Тимановского (Марковский офицерский полк и три сотни кавалерии), а главную массу войск — 3 пехотную дивизию полковника Дроздовского и 1-ю конную дивизию под командованием генерала Врангеля бросил против таманских частей (2-й и 3-й колонн), занимавших район Михайловской — Курганной.
Рано утром 1-го октября дивизия Дроздовского атаковала таманцев в районе ст. Михайловской с севера. Через район восточнее ст. Михайловской в тыл таманским частям, находившимся в ст. Курганной, прорвалась конная дивизия Врангеля. Одновременно враг бомбил с воздуха таманцев в Армавире[281]. Белогвардейцы надеялись на верный успех.
Командование Таманской армии, находившееся в ст. Курганной, умело организовало отпор врагу, наступавшему с фронта и тыла. Ожесточенный бой продолжался целый день. Наступавшая на ст. Михайловскую дивизия Дроздовского была остановлена, понесла огромные потери и к вечеру была отброшена к ст. Петропавловской. Потерпела поражение и конная дивизия Врангеля, попытавшаяся неожиданным ударом с северо-востока захватить с ходу ст. Курганную.
Особенно отличился в бою под Курганной 2-й Драгунский полк под командованием Г.А. Осипьянца. Полк бесстрашно врубился в центр наступающего противника и заставил его обратиться в бегство. Таманцы не обращали внимания на то, что врагов было значительно больше. Они беспощадно рубили сопротивляющихся и преследовали по пятам бегущих. Смелая атака красных кавалеристов решила исход боя в пользу таманцев[282].
Молодой, горячий Осипьянц (ему было лет 25–27), храбрый до самозабвения, был героем этого боя. Раненый в голову, с окровавленным лицом докладывал он начальнику штаба армии Г.Н. Батурину, находившемуся на наблюдательном пункте, о ходе боя. Наблюдательный пункт располагался на колокольне. Осипьянц закончил свой доклад возгласом: «Да здравствует революция!» Бойцы резерва, находившиеся внизу, услышав этот призыв, ответили громким «Ура!»[283].
Конная дивизия Врангеля была остановлена у станицы Курганной[284]. Фланговыми ударами из районов ст. Андрее-Дмитриевской и ст. Константиновской она была зажата в тиски между близко сходящимися реками Чамлык и Синюха, и, понеся большие потери, спаслась от уничтожения лишь благодаря оплошности некоторых наших командиров[285], давших ей возможность, пользуясь сумерками, переправиться по единственной переправе — железнодорожному мосту и уйти на север[286].
Так закончилось наступление деникинцев, имевшее целью разгромить таманцев. Крупное поражение белогвардейских войск, нанесенное им частями 2-й и 3-й колонн Таманской армии под станицами Михайловской и Курганной, имело не меньше значение, чем взятие 1-й колонной Ковтюха Армавира.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.