Из истории Таманской армии - [26]

Шрифт
Интервал

. Бой за баррикады шел целый день, но взять их не удалось. Е.И. Ковтюх, командующий 1-й колонной, принял после совещания с командирами решение — разгромить противника в ночном бою. Атака противника, засевшего за баррикадами, должна была начаться в 3 часа 30 минут утра 26-го сентября одновременно с северо-запада и юго-запада. Артиллерия, подтянутая в темноте поближе к баррикадам, в назначенное время открыла сосредоточенный огонь вдоль улиц по расположению врага. Баррикады артогнем разрушались одна за другой. Полки Славянский, Полтавский, 1-й Советский, 1-й Северо-Кубанский перешли в решительное наступление. Бойцы забросали противника ручными бомбами и смелой атакой заставили его поспешно отступать к р. Кубань, в Форштадт и ст. Прочноокопскую[265].

Во время штурма баррикад, будучи начальником штурмовой группы, проявил подлинное мужество, энергию и непоколебимую волю к победе командир Славянского полка С.И. Белогубец. Штурмовая группа, возглавляемая отважным командиром полка, несмотря на губительный огонь противника, стремительно ворвалась на баррикады и уничтожила врага, засевшего за ними. Благодаря решительным действиям Сергея Ивановича и его бойцов сопротивление белогвардейцев в городе вскоре было сломлено, и Армавир был полностью очищен от противника[266].

Разрозненные вражеские группы пытались спастись, переправившись на другой берег реки по единственному мосту через Кубань, но путь им преградил прорвавшийся к мосту батальон под командованием Степного. Белогвардейцам пришлось спасаться вплавь, многие из них утонули в реке. Комбат Степной в этом бою показал себя инициативным и стойким до самопожертвования командиром[267].

Предпринятая Деникиным ранним утром 26-го сентября попытка свежими частями, высаженными на ст. Кубанской и развернувшими наступление вдоль железной дороги, нанести удар в тыл колонне Ковтюха и тем самым помешать взятию Армавира[268], учинить таманцам разгром была успешно отражена с большими для врага потерями.

Потери противника в боях за Армавир составили около 1 500 человек, в числе их было очень много кадровых офицеров. Таманцы потеряли около 200 человек убитыми и ранеными[269].

Взятие Армавира, важного узла железных дорог, одного из революционных центров Кубани, имело большое значение. Освобождение города было осуществлено 1-й колонной славной Таманской армии, еще раз доказавшей, что белогвардейская «Добровольческая армия» может быть бита при наличии боевого духа бойцов и смелого командования.

Быв. комиссар 3-го Ново-Михайловского полка Г.Л. Зуев, говоря о роли таманцев во взятии Армавира, в своих воспоминаниях отметил: «Таманская армия задержала наше отступление и предложила нам наступать. Когда мы подошли к Армавиру, то таманцы уже были на Туапсинке[270], и мы соединились с ними. Нужно сказать, что тот страх, который вселяла Таманская армия, содействовал занятию Армавира, одни наши части сделать этого не могли»[271].

Таким образом, в результате ночного боя Армавир окончательно перешел в наши руки 26-го сентября 1918 года. Указываемая в литературе более ранняя дата освобождения таманцами Армавира[272] является ошибочной.

Для белых поражение в боях за Армавир было весьма чувствительным. Они прекрасно понимали стратегическое значение г. Армавира, поэтому Деникин приказал своим частям во что бы то ни стало выбить таманцев из Армавира.

Дроздовский переправил свою дивизию у ст. Прочноокопской на левый берег Кубани и совместно с отрядом полковника Тимановского, прибывшим из резерва, 27-го сентября атаковал Армавир с северо-запада. Однако белогвардейцы понесли большие потери, но городом овладеть им так и не удалось, несмотря на повторный приказ Деникина о взятии Армавира.

В городе Армавире было взято большое количество мануфактуры, которую Ковтюх приказал использовать на обмундирование солдат 1-й колонны, мобилизовав для изготовления обмундирования всех портных города[273].

Сразу же после взятия Армавира в штаб Сорокина за снарядами и патронами Ковтюх послал быв. военного комиссара Таманского отдела П.С. Решетняка. П.С. Решетняк вернулся 29-го назад и сообщил о взятии накануне под руководством Сорокина ст. Невинномысской, в связи с чем восстанавливалось железнодорожное движение по линии Армавир-Святой Крест (теперь Прикумск). Ст. Невинномысская была освобождена после недельного пребывания в ней белых. Интересно, что в приказе Ковтюха по 1-й колонне, говорящем об этой поездке Решетняка, отмечается деморализация отдельных частей войск, находившихся под командованием Сорокина. Вот это место из приказа Ковтюха: «фронт везде восстановлен, но в большом размере царит провокация и обвинение, как например, полк обвиняет полк, командир командира, колонна обвиняет колонну и вплоть до главнокомандующего Сорокина»[274]. В приказе сообщалось также о «твердом обещании» Сорокина, что не позднее, как через три дня будет исправлена железная дорога и в Армавир будут доставлены боеприпасы «в самом большом количестве»[275].

Однако это обещание осталось невыполненным.

Испытывая недостаток в патронах и снарядах, командующий 1-й колонной Е.И. Ковтюх и комиссар колонны Ф.П. Правдин, при поддержке коммунистов Армавира приняли срочные меры, чтобы пустить в ход механический и другие заводы города.


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.