Из истории Таманской армии - [25]

Шрифт
Интервал

Важное значение в укреплении рядов Таманской армии имели также приказы по армии, в которых разъяснялись цели борьбы, значение воинской дисциплины, указывалось на почетные задачи, стоящие перед бойцами революционных войск[253].

В связи с тем, что группе войск Кочергина («Белореченскому военному округу») Сорокиным было приказано отойти на Невинномысскую, встал вопрос и о планах дальнейших действий Таманской армии.

В армии было много больных и раненых, больные и раненые имелись и в частях «Белореченского округа». С уходом частей Белореченского округа на Невинномысскую, которую стремился захватить противник в свои руки, создавалась угроза не только больным и раненым, но и отдельным частям Таманской армии. С отступлением на Невинномысскую, учитывая, что Армавир 19-го сентября захватил противник, пришлось бы взорвать бронепоезда и потерять другие технические средства. Нужно было найти какой-то выход из положения.

По инициативе военного комиссара «Белореченского округа» П. М. Аскуравы[254] было созвано объединенное совещание командиров и комиссаров Белореченского округа и Таманской армии[255].

На совещании, состоявшемся в станице Лабинской было принято решение установить оборону по р. Лабе, которую использовать как естественную преграду для того, чтобы не допустить дальнейшего продвижения противника, одновременно частью сил очистить от противника район между реками Лабой и Кубанью и тем самым сохранить за собой линию железной дороги от ст. Курганной до ст. Невинномысской и далее до Владикавказа[256]. В приказе по Белореченскому военному округу от 23 сентября 1918 г., отданном в ст. Лабинской, об этом было сказано так: «Ввиду сложившихся обстоятельств стратегического соображения на совещании командного состава решили сузить фронт, установить по реке Лабе и о переброске одной колонны для очистки района между рекой Лабой и Кубанью вплоть до Армавира-Невинномысской. Освободить линию железной дороги, дабы дать этим возможность двигаться эшелонам, чем и ускорим, а также облегчим отправку больных и раненых, прибывших с Таманского фронта»[257].

Ответственную задачу взятия города Армавира взяла на себя 1-я колонна Таманской армии. 23 сентября колонна выступила из станицы Дондуковской через ст. Курганную на Армавир[258]. 1-й колонне был придан из состава 8-й колонны 1-й Северо-Кубанский полк во главе с Костенко, бывшим ефрейтором, сознательным борцом за Советскую власть. 24-го сентября из ст. Дондуковской выступили 2-я и 3-я колонны Таманской армии, которые заняли позиции в районе станиц Курганной и Михайловской.


>Типовой бронепоезд белой армии постройки 1915 года. Согласно проекту состоял из двух бронеплощадок и полубронированного паровоза. Вооружение — две горных пушки 76,2 мм образца 1904 года и 8 м.г. Толщина брони — 1216 мм, команда — 4 офицера и 70 стрелков.

В приказе по армии № 37 от 24 сентября было указано: «…Предписываю командирам всех полков объявить, каждый в своем полку, что начинается новый, наступательный период для войск Таманской армии…. что на долю Таманской армии опять выпадает идти вперед и… в тактике, выносливости и храбрости служить примером для других советских войск, идущих с нами рука об руку для достижения одной цели — завоевания общей народной свободы»[259].

Город Армавир занимала 3-я дивизия «Добровольческой армии» под командованием полковника Дроздовского. Противник, по оценке Е.И. Ковтюха, имел свыше 10 тыс. штыков и сабель, 12 артиллерийских орудий. Действия пехоты поддерживались огнем бронепоезда[260]. На вооружении врага имелись бронемашины.

24-го сентября происходило развертывание советских частей перед Армавиром. Белогвардейцы опоясали город двумя рядами окопов, в самом городе соорудили баррикады. Взятие в таких условиях Армавира, который обороняли стойкие белогвардейские полки, было трудным делом, но трудности не пугали закаленных таманцев, они блестяще справились с задачей овладения городом.

Славянский полк под командованием С.И. Белогубца перерезал железную дорогу к северу от Армавира. Наступление на Армавир было продолжено с утра 25-го сентября. Стремительным натиском 1-й Советский полк совместно с Полтавским полком под общим руководством М.В. Смирнова, преодолев проволочные заграждения, выбил противника последовательно из первой и второй линий окопов[261]. Почти весь полк белых, защищавший окопы, был уничтожен. 1-й Северо-Кубанский полк под командованием Костенко занял станцию, и бой развернулся на крайних улицах города. Днем противник бросил в контратаку несколько сотен юнкеров при поддержке бронемашин и одно время потеснил было 1-й Северо-Кубанский полк[262], но затем дружным натиском таманцев противник был отброшен назад.

В бою 25 сентября проявил инициативу, храбрость и находчивость красноармеец кавалерийского эскадрона Моисей Коваленко. Когда был убит командир отделения, отважный Коваленко взял командование на себя, увлек отделение, а вместе с ним и весь эскадрон в решительное наступление. В результате этого эскадрон занял часть города, захватив пленных и трофеи[263].

Особенно упорное сопротивление враг оказывал, используя баррикады, построенные на каждом перекрестке


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.