История в историях - [2]

Дополнительная 7 глава, прежде всего, адресуется олимпиадникам. За последнее десятилетие эссе стало неотъемлемой частью олимпиадного комплекта по истории. В 2016 г. вышло в свет долгожданное пособие А. А. Талызиной «Историческое эссе», снискавшее популярность в олимпиадной среде. В 2017 г. подобная книга появилась по «Историческому проекту». Качественная тематическая литература от непосредственных авторов олимпиадных заданий облегчила процесс целенаправленной подготовки к столь непростому интеллектуальному соревнованию. Однако «болевые точки», связанные с отдельными видами заданий, все еще остаются. Традиционно одним из ключевых препятствий для талантливых школьников становится подборка историографии — мнений историков по теме эссе. Учебники по историографии рассматривают труды того или иного историка в целом, разбирая лишь ключевые проблемы их концепций. Приходится обращаться к обзорным историографическим статьям, но фрагментарность рассматриваемых там проблем сужает возможность подготовки к широкому спектру тем эссе. Создание качественного историографического пособия не теряет своей актуальности. В 7-й главе представлены мнения историков по каждому правителю XIX в., а также по движению декабристов. В свете того, что XIX в. является едва ли не самым популярным периодом при написании эссе, данная историографическая выборка может дать толчок для начинающего ученика. Разумеется, в книге не отражены все возможные историографические позиции, для этого потребовалось бы диссертационное исследование. Особое внимание автор уделил историкам современного периода. За последние годы появилось много качественной научной литературы, тонущей, к сожалению, в бездонном океане низкопробных и откровенно антинаучных работ. Обратившись к «новым классикам», мы обнаружим, что разработка отечественной истории продвинулась далеко вперед; многие проблемы, казавшиеся давно исчерпанными, находят свежую огласовку. Апелляция к современной историографии позволит вывести эссе на более новый — современный уровень. Выход за концептуальные рамки классических учебников также будет полезен для студентов и учителей истории.

Глава «Справочные материалы» состоит из нескольких блоков, позволяющих встроить историю России XIX в. в общемировой исторический контекст. Проблема традиционного разрыва между историей России и Всемирной историей в школьной программе была обозначена в Историко-культурном стандарте; ее решением стали 3 новые линейки школьных учебников. Дополнительные материалы, написанные в рамках нового подхода, должны постепенно ослабить все еще прочные позиции прежней концепции. В первом разделе годы правления российских императоров хронологически соотносятся с правителями ведущих стран мира. Во втором разделе подобная синхронизация происходит с событиями мировой истории. Третий раздел связан с внутренней политикой Российской империи. Здесь правители сопоставляются с главами ведущих министерств, государственных органов и крупных территориальных образований.

Дополнительным материалом выступает обширный тематический список художественных и документальных фильмов. Давно замечено, что талантливое художественное произведение оказывает огромное влияние на общественное сознание, выступая конструктором исторической памяти масс. Это не хорошо и не плохо. Это объективно существующий факт. Какими бы документально точными не являлись образы декабристов, созданные Н. Я. Эйдельманом и О. И. Киянской, именно персонажи фильма «Звезда пленительного счастья» будут звонко отчеканены в коллективном сознании. Но познакомиться с ними нужно, поскольку они являются неотъемлемой частью общекультурного дискурса. Вдвойне интереснее посмотреть на фильмы сквозь призму тематических знаний, ведь обычно это делается в обратном порядке.

Не будем забывать, что сложность исторической науки состоит в ее противоречивости, когда на каждый факт можно подобрать контр-факт, разводя по разные стороны баррикад непримиримых защитников той или иной позиции. В пылу дискуссии поляризация мнений еще больше усиливается; на определенном этапе главным предметом становится сам спор, а не его историческое содержание. Но именно учет противоречий, сопоставление и анализ противоположных фактов дают возможность получить не черно-белое изображение, а цветную, пеструю и по-настоящему цельную картину исследуемых событий. Иначе мы столкнемся с большими трудностями при ответе и на относительно простые вопросы. Например, почему Александр I дал полякам Конституцию, а русским солдатам-победителям — военные поселения? Зачем декабристы, дворяне по происхождению, выступили против строя, в котором сами занимали господствующее положение? Как армия, любимое детище Николая I, оказалась неподготовленной к Крымской войне? Что позволило нерешительному Александру II, считавшему главным авторитетом своего отца-консерватора, провести реформу 1861 г., превосходящую по радикальности многие петровские преобразования? Зачем Александр III, долгое время обходившийся без союзников, в 1891 г. слушал революционный гимн «Марсельеза» с обнаженной головой? Лишь углубившись в темы, рассмотрев под микроскопом разнообразные факты и подходы, возможно достичь высокого уровня обобщения и приближения к подлинной истории. Надеюсь, что читатель найдет в книге как необычные сюжеты, так и пищу для ума, благодаря которой взгляд на некоторые вещи откроется с неожиданной стороны.