История Малороссии - 3 - [32]
Войск жадних Польских Литовских или чужоземских впроважати не имеет ни кто, однак войска платние под командою Гетмана войск Русских. будучие здобр Королевских и духовних вменених Воеводствах за ординонсом тогож Гетмана Руского корм вибырати будут; а если бы якая война быти мела от Руских границ и в-помощь для потребы Запорожни войско пришло вту пор И:< у, тое войско должно быть под региментом Гетмана войск Руских, а для лучшего тих пиктов утверждения и певности Гетман войск Руских, доживотне Гетманом Руским и першим в воеводствах Киевском Браславском Черниговском Сенатором по смерть, а по смерти его, избранье Гетмана имеет быть вольное, то есть станы Воеводств Киевского Браславского Черниговского зберут четирех Електоров, з-которых едного Король Его милость в-той чин определяет, не отдаляючи от оного чину и родних братов Вельможного Гетмана Руского.
Монетной дом или двор для бытия в нем всякой денежной монеты в Киеви или где лучше за-благо быть здается от твориста были меет для сношения обще зособою от Короля определенным общая и полная рада и полние сили быть имеют тих народов против всякого неприятеля, стараться должны тие три народа обще всякими образи, дабы речи посполитой на Чорное море волна была навигация.
Добра лежачие и рухомие Королевщизни також и сумми денежние конфескование обивателей Руской земли, которые хотя и привойску Запорожском были, а ныне до отчизны возвращаются, меют быть им приверненни и службы их войску коронном и Великом Киязстви Литовском за ровном службою войск коронних и Великого Князства Литовского заплатою не награжденни будут.
Иже от сего времени Гетман з-войском Запорожским ныне и на потом будучим отступивши всех посторонних претенцей более до оных удалятись недолжен и овшем в-верности и в-подданническом послушенстве найяснейшего маестату, Королевства Польского а на супостат его також целой речи посполитой быть меет, имеют, будет збудут вечними часи. — Посольства жадного от посторонних приймовать не должен а если бы якие приключились, оние до Его Королевской милости отсилать також ниже войск посторонних упровожать а нежадной с-посторонними сношения на шкоду речи посполитой мети не будет разве з-докладом Его Королевской милости приватним и рядовым всем з-обоих сторон духовним Римской религие в воеводствах Киевском, Браславском Черниговском Подольском, толкож и Великом Князтве Литовском и на Белой Русе и все вершине до Бескупии до пробоств или старшинств, до каноней и плебаней и добре до них належащих також законним всем до Костелов Кляшторов добр фундацей, тут же свецким з-обоих сторон добр дедичних старств, держав и властностей своих доживотних заставних и иними контрактами набутих в-тих же менених воеводствах и Великом Князстве Литовском на Белой Руси и в-северу обретающихся певний гюврот и реиндукцея чили возвращение соизволяется. Однак о повороте и тую рендукцею Его Королевская милость согласившись из Вельможным Гетманом Запорожским время назначити меет. Образец же от рендукцеи должен быть одержан, дабы всяк до своих власностей чили добр невозвращался, разве за уневерсалами Его Королевской милости и Вельможного Гетмана войск Запорожских, в-чом имеет быть взаемная з-обоих сторон Конференцея и согласие; а для разсудку розних справ так крименальних як и поточних должни имети в-тих трох воеводствах особенний свой Трибунальный суд, таким порядком, каковий сами себе постановлят, особно же кроме того Вруцкие и Житомирские староства судовие бить имеют: а для лучшей подленности понеже Гетман з-войском Запорожским и отлучение воеводства все и иние посторонних народов протекцеи остановляют а доброволне як волный до волных, равний до равних и чесний до чесних превращаются; того ради, для совернейшего содержания сего теразнейшего постановления, соизволяет томуж народу Рускому, Его Королевская милость и речь посполитая, иметь волних печатарей, Маршалков и подскарбих з-почестью Сенатскою и иние уряды народу Рускому, которие подлуг роти урядников коронних должни присягу с-прилогом того пункта, что нынешнему постановлению противного нечего не имеют печатати, паче же того и престерегати будут, же оному постановлению чрез констицеи или сеймовие декреты и задворские письма, уневерсалы и привелегия ничего в противность неучинено, до которых печатарей уряду и канцелярии надлежати будут все, толко духовние власти Метрополии, Епископии, Игуменства и властелинства, до которых подания належит Его Королевская милость Пан наш милостивый в воеводствах Руском Киевском Волынском Подолском Черниговском. Токмо також и судизменнених Королевских мет, толко трох воеводстви декрета всякие задворние и Сеймовие быть повинни если что нибудь в-противность постановления вишло з-канцелярии коронной албо Великих Князства Литовского тое за нечто быть имеет, и такового привилегия испроситель не только привилегии тратить будет, но и вини десять тисячей коп Литовских заплатить, о чом пред самим Его Королевской милости суд будет показан, дабы с-причины заводов чрез свавольцов з-подданних затеянних вновь не устроилось помешательство все оставние действия тех подданних напздом забойств, шкод под час между усобной звади починених земские градские трибунальские хочяйбыж декрета трибунальские персонально в-тех акцеях зашли особливо в-воеводствах, Киевском, Волынском, Браславском Черниговском унечтожаются.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.