История Гражданской войны в США. 1861–1865 - [89]

Шрифт
Интервал

Осмелевшая после этих побед толпа принялась беспорядочно бродить по городу, особую ярость проявляя в отношении аболиционистов и чернокожих, за освобождение которых людей забирали воевать. Во вторник беспорядки усилились: в толпы бунтарей затесались воры и бандиты, намеревавшиеся заняться грабежами. Но власти уже предприняли эффективные меры противодействия. В среду было объявлено, что набор в армию приостановлен, после чего многие разошлись по домам. В это же время полки ополчения, направленные в Пенсильванию для обороны от войск Ли, начали прибывать в Нью-Йорк и принимать жесткие меры для подавления бунта. Усилиями Седьмого полка ополчения и других подразделений, прибывших из Пенсильвании, которые действовали совместно с пехотой и кавалерии регулярной армии, к вечеру среды порядок был в целом восстановлен. В четверг были подавлены последние остатки мятежа.[608]

Но набор был прерван лишь временно. В дальнейшем власти стали применять строгие меры предосторожности. В Нью-Йорк из Потомакской армии были направлены «отборные войска, включая кадровые» – десять тысяч пехоты и три артиллерийские батареи. В боевую готовность была приведена Первая дивизия национальной гвардии штата Нью-Йорк; губернатор призывал и советовал гражданам подчиниться исполнению закона конгресса. 19 августа набор возобновился и продолжался уже совершенно спокойно. Он прошел по всей стране и, хотя в итоге новобранцев оказалось не очень много из-за частых освобождений по закону и большого количества тех, кто откупался от армии деньгами, он стимулировал появление новой волны волонтеров, получавших теперь помимо премий, положенных от государства, различного рода дополнительные выплаты от штатов, округов и городов. Таким образом, установленная квота призыва была практически заполнена.[609]

Через десять дней после сражения при Геттисберге Ли, как мы уже видели, ушел за Потомак в Виргинию. Мид не спешил его догонять. Он маневрировал, периодически войска вступали в перестрелки и боевое соприкосновение, но до генерального сражения дело не дошло. Линкольн стал разуверяться в напористости генерала. «Я не верю, что Мид атакует Ли, – говорил он, – ничто об этом не свидетельствует. По-моему, у него никогда уже не будет шанса, который он упустил. С тех пор он все только затягивает».[610] 21 сентября Линкольн откровенничал с Уэллсом: «Все та же старая история Потомакской армии, – сказал он. – Немощность, неэффективность – нежелание делать – защищаем столицу… Ужасна, ужасна эта слабость, это безразличие наших потомакских генералов, имеющих такую армию прекрасных и храбрых солдат».[611] 16 октября Линкольн дал Миду приказ действовать. «Если генерал Мид, – написал он Халлеку, – сможет теперь атаковать Ли… и сделает это с присущими ему, его офицерам и солдатам мужеством и умением, в случае успеха вся слава достанется ему, а в случае поражения вся вина будет возложена на меня».[612]

Частная корреспонденция Мида выявляет робость и нерешительность, которые трудно ожидать от человека, известного как «боевой генерал». Он постоянно занимался передислокацией войск, не желая вступать в сражение с Ли, пока не займет благоприятную позицию. Причину этой чрезмерной осторожности, так контрастирующей с его поведением в качестве командующего дивизией и корпусом, критиковавшего главнокомандующего за аналогичный недостаток, можно объяснить различием ответственности начальника и свободы подчиненного; возможно, Мид перестал быть тем, кто выиграл Геттисбергскую кампанию, стресс этих дней истрепал его нервы и пригасил агрессивность. Если вспомнить его замечание, что за те десять дней он прожил тридцать лет жизни, можно принять и такое объяснение. Во всяком случае, в ходе этой кампании им не было сделано ничего для приближения окончания войны.

После сражения при Стоун-Ривер Роузкранс бездействовал почти шесть месяцев, восстанавливая армию, пополняя запасы и укрепляя оборону Мерфрисборо. Правительство призывало его активизироваться и настаивало, что ему следует вытеснить конфедератов из Теннесси и взять Чаттанугу. Вновь повторялась драма Макклеллана. Генерал жаловался на недостаток продовольствия, фуража, нарезных карабинов для конницы и вообще на сильное превосходство противника в кавалерии. В переписке со Стэнтоном и Халлеком он демонстрировал искусство ловкого спорщика. Наконец 24 июня он привел войска в движение и провел блестящую в стратегическом смысле кампанию, которая завершилась важными приобретениями для армии северян. Развивая моральный успех побед при Геттисберге и Виксберге, он обошел армию конфедератов под командованием Брэгга в центре Теннесси, провел свои войска по сильно пересеченной местности и, не имея необходимости вступать в бой, 9 сентября вошел в Чаттанугу, которая, наравне с Виксбергом и Геттисбергом, представляла один из трех наиболее стратегически важных пунктов Южной Конфедерации.

Роузкранс, воодушевленный успехом своей стратегии, полагал, что Брэгг отступает в южном направлении. Стремясь нанести конфедератам решающий удар, он приказал начать преследование; для этого ему нужно было перейти горы по нескольким, расположенным далеко один от другого, перевалам, и он распорядился разделить корпуса и дивизии. Однако у Брэгга не было и малейшего намерения отступать. Напротив, он решил напасть на противника. Его движение поставило Роузкранса в опасное положение и, как он позже писал, «сосредоточение армии стало вопросом жизни и смерти». В течение почти недели он прилагал к этому невероятные усилия, в результате которых 18 сентября армия вновь сосредоточилась, хотя и не без неудач. Недосып, опасение, что Брэгг может разгромить по отдельности его разрозненные части (сейчас некоторые полагают, что у генерала конфедератов была такая возможность), две ночи чрезвычайной тревоги за безопасность одного из его корпусов, – все это вместе лишило присутствия духа командующего армией Союза, который, по мнению его подчиненных, оказался «разбит» еще до того, как вступил в сражение, которое ему собирался навязать генерал конфедератов. Брэгг получил подкрепление в виде частей армии Джонстона, освободившихся после падения Виксберга, корпуса Бакнера из Ноксвилла и корпуса Лонгстрита из армии Северной Виргинии. Численно он уже превосходил оппонента и 19 сентября начал нерешительное наступление.


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.


По другую сторону холма

Сэр Бэзил Лиддел Гарт — известнейший английский военный историк и теоретик военного искусства, оказавший большое влияние на развитие теории стратегии в целом.Сразу после окончания Второй мировой войны он по заданию британской разведки неоднократно беседовал с немецкими генералами, записывая их воспоминания о войне, пока они не успели обрасти домыслами.На основе свидетельств непосредственных участников военных действий и была создана эта книга, в которой анализируется как предвоенная политическая ситуация в Европе в целом, так и взгляды немецких военачальников на события 1939–1945 годов.


Мир в огне. История Первой и Второй мировых войн в цвете. 1914-1945

В результате сотрудничества авторитетного британского историка, писателя и журналиста Дэна Джонса и талантливой бразильской художницы Марины Амарал была создана уникальная визуализация истории войн и революций в период с 1914 по 1945 год. Эта книга содержит около 200 фотографий, каждая из которых изначально была сделана в черно-белом цвете и раскрашена специально для этого издания. Здесь представлена эпическая, захватывающая история четырех десятилетий глобального конфликта, начавшегося с убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда и закончившегося уничтожением Хиросимы взрывом первой в истории атомной бомбы. Это рассказ не только о гигантских пожарах Первой и Второй мировых войн, а также об идеологических и экономических конфронтациях, которые их зажгли, но и о революции в России, гражданских войнах в Ирландии и Испании, вторжении США в Латинскую Америку, колониальных войнах в Марокко, Эфиопии и Палестины, о «внутренних фронтах» воюющих держав и влиянии всех этих трагических событий на жизнь обычных людей на всех континентах.


История Первой мировой войны

«История Первой мировой войны» создавалась в то время, когда были еще живы свидетели и участники событий. Это позволило автору, опираясь не только на архивные материалы, объективно рассмотреть наиболее интересные и важные моменты военной кампании 1914–1918 годов.


Мобилизованная нация. Германия 1939–1945

Книга оксфордского профессора, одного из самых авторитетных исследователей нацизма, рассказывает о Второй мировой войне с точки зрения граждан Германии. В ее основу легли частные письма и дневники времен войны. В хронологическом порядке, с 1939 по 1945 г., изложено, как немцы восприняли начало войны, какие у них были надежды и страхи и как менялись их мысли и чувства в моменты побед и поражений, а также после разгрома нацизма. Автор подробно останавливается на том, как граждане воюющей страны воспринимали репрессии и жестокости на завоеванных территориях и в самой Германии, как относились к покоренным народам, к евреям и к «окончательному решению еврейского вопроса», а также на сложных взаимоотношениях между государством и церковью.