История Гражданской войны в США. 1861–1865 - [87]
Однако 1 сентября Рассел сделал гораздо больше, чем написал Адамсу. Лэйард, заместитель министра иностранных дел, находившийся в Лондоне, написал в этот день в Казначейство: «Мне указано лордом Расселом обратиться к вам с просьбой поставить в известность лордов-комиссионеров Казначейства Ее Величества о наличии подозрений в отношении известных броненосцев в Биркенхеде. Если будут получены достаточные сведения, на основании которых можно сделать заключение, что они предназначаются для Конфедеративных Штатов, лорд Рассел считает, что корабли должны быть задержаны для дальнейшего расследования». Несомненно, для Рассела имело значение воспоминание о том, что его провели в случае с «Алабамой», и 3 сентября он дал распоряжение не выпускать броненосцы в море. В этот день он писал из шотландского Миклюра: «Мой дорогой Палмерстон, поведение джентльменов, которые заказали два броненосца в Биркенхеде, настолько подозрительно, что я считаю необходимым дать распоряжении о задержании судов. Заместитель генерального прокурора в курсе, и он согласен, что это – необходимая политическая мера, хотя и не строго в рамках закона. Нам следует изучить законы и, если окажется, что придется возмещать убытки, то поступить в согласии с мнением, распространенным как здесь, так и в Америке, что такого рода нейтральную враждебность не следует допускать без попытки как-то ее предотвратить. Если вы против, прошу назначить заседание кабинета в следующий вторник или среду, 8 или 9 сентября». Палмерстон не стал возражать и, соответственно, назначать заседание кабинета министров. Но Рассел, не ожидая неторопливой почты или одобрения премьер-министра, в тот же день, 3 августа, передал Лэйарду телеграфом указание задержать броненосцы, «как только появятся основания полагать, что они готовятся к выходу в море, и не выпускать до дальнейших распоряжений». 4 сентября он писал Адамсу, что «вопрос поставлен под серьезный и внимательный контроль со стороны правительства Ее Величества», но это письмо Адамс получил, уже отправив свое, в котором подчеркнул: «Будет излишним с моей стороны давать вашей светлости понять, что это – война». 5 сентября Рассел дал указание «предотвратить выход судов из Ливерпуля» для ходовых испытаний «либо под каким-то иным предлогом… пока не будут получены удовлетворительные подтверждения о месте их назначения», и в тот же день отправил конфиденциальное сообщение поверенному в делах в Вашингтоне с просьбой уведомить государственного секретаря Сьюарда, что им запрещен выход из порта (но по какой-то необъяснимой причине Адамсу он сообщил об этой акции лишь спустя три дня).
Затем Министерство иностранных дел для полной уверенности провело систематическое и тщательное расследование, которое показало, что французские заказчики – ширма, и броненосцы предназначаются для конфедератов. 8 октября по распоряжению лорда Рассела было арестовано наиболее близкое к завершению строительства судно, а на следующий день «широкой стрелой» (английским правительственным клеймом) было помечено и второе. Судостроительная компания была раздражена этими акциями, ее работники выражали недовольство. Чтобы предотвратить любые попытки вызволить корабли, их взяли под охрану британские военные моряки. Вопрос о конфискации не рассматривался: ни правительство, ни владельцы не хотели испытывать судьбу в судебных инстанциях. В итоге в качестве наилучшего выхода из сложной ситуации корабли были приобретены Адмиралтейством.
«Задержание этих броненосцев – вопрос жизни и смерти», – записал Фокс, заместитель военно-морского министра.[604] Это действительно были грозные боевые корабли, и если бы им удалось уйти, они наверняка бы способствовали снятию блокады Чарлстона и Уилмингтона; а поскольку блокада, все больше доказывающая свою эффективность, была мощным оружием северян, ущерб мог быть неисчислимым – даже свести на нет значение побед при Геттисберге и Виксберге. Баллок надеялся, что «наши броненосцы [смогут] отогнать блокирующий флот от берегов любой гавани… подняться по Потомаку… сделать Вашингтон непригодным для обороны», а также обложить контрибуцией Портсмут (Нью-Гэмпшир) и Филадельфию. Граф Рассел своими добросовестными и решительными действиями спас Север от таких неприятностей и тем самым предотвратил войну между Соединенными Штатами и Великобританией, к порогу которой подвели их энергия Баллока и алчность фирмы биркенхедских кораблестроителей. Арест таранных кораблей нанес серьезный удар делу конфедератов.[605]
Бенджамин, государственный секретарь Конфедеративных Штатов, в начале января написал Слайделлу, что «граф Рассел грубо обращается с Мэйсоном»; в марте он отметил «быстрое нарастание раздражения против Великобритании»; в июне позволил себе почти бранные слова в адрес английского правительства; 4 августа писал Мэйсону, что президент, узнав о последних дебатах в палате общин, пришел к выводу, что Англия не намерена признавать Конфедерацию, и дает ему указание считать свою миссию законченной и покинуть Лондон. Мэйсон получил это сообщение 14 сентября, и через неделю, проконсультировавшись со Слайделлом, уведомил графа Рассела, что в согласии с полученными инструкциями должен завершить свою миссию. Джефферсон Дэвис в декабрьском послании к конгрессу дал выход своей «неудовлетворенности поведением британского правительства»; среди множества нанесенных обид он назвал уважение блокады, введенной федералами, и захват броненосцев.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
Сэр Бэзил Лиддел Гарт — известнейший английский военный историк и теоретик военного искусства, оказавший большое влияние на развитие теории стратегии в целом.Сразу после окончания Второй мировой войны он по заданию британской разведки неоднократно беседовал с немецкими генералами, записывая их воспоминания о войне, пока они не успели обрасти домыслами.На основе свидетельств непосредственных участников военных действий и была создана эта книга, в которой анализируется как предвоенная политическая ситуация в Европе в целом, так и взгляды немецких военачальников на события 1939–1945 годов.
В результате сотрудничества авторитетного британского историка, писателя и журналиста Дэна Джонса и талантливой бразильской художницы Марины Амарал была создана уникальная визуализация истории войн и революций в период с 1914 по 1945 год. Эта книга содержит около 200 фотографий, каждая из которых изначально была сделана в черно-белом цвете и раскрашена специально для этого издания. Здесь представлена эпическая, захватывающая история четырех десятилетий глобального конфликта, начавшегося с убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда и закончившегося уничтожением Хиросимы взрывом первой в истории атомной бомбы. Это рассказ не только о гигантских пожарах Первой и Второй мировых войн, а также об идеологических и экономических конфронтациях, которые их зажгли, но и о революции в России, гражданских войнах в Ирландии и Испании, вторжении США в Латинскую Америку, колониальных войнах в Марокко, Эфиопии и Палестины, о «внутренних фронтах» воюющих держав и влиянии всех этих трагических событий на жизнь обычных людей на всех континентах.
«История Первой мировой войны» создавалась в то время, когда были еще живы свидетели и участники событий. Это позволило автору, опираясь не только на архивные материалы, объективно рассмотреть наиболее интересные и важные моменты военной кампании 1914–1918 годов.
Книга оксфордского профессора, одного из самых авторитетных исследователей нацизма, рассказывает о Второй мировой войне с точки зрения граждан Германии. В ее основу легли частные письма и дневники времен войны. В хронологическом порядке, с 1939 по 1945 г., изложено, как немцы восприняли начало войны, какие у них были надежды и страхи и как менялись их мысли и чувства в моменты побед и поражений, а также после разгрома нацизма. Автор подробно останавливается на том, как граждане воюющей страны воспринимали репрессии и жестокости на завоеванных территориях и в самой Германии, как относились к покоренным народам, к евреям и к «окончательному решению еврейского вопроса», а также на сложных взаимоотношениях между государством и церковью.