История Гражданской войны в США. 1861–1865 - [91]

Шрифт
Интервал

Роузкранс, несомненно, имел в голове какой-то план по улучшению снабжения армии, но осуществить его ему не хватило энергии и решительности. Мудрое решение Гранта назначить командующим Томаса сразу же дало положительный эффект. «Изменения в штаб-квартире уже вполне ощутимы, – написал Дана из Чаттануги 23 октября. – Вместо всеобщего хаоса воцарился порядок». Уильям Ф. Смит, начальник инженерной службы армии, давно вынашивавший план прокладки короткого пути снабжения из Бриджпорта, представил его Томасу, тот одобрил и дал необходимые указания для его исполнения.

Грант рвался на сцену действия лично. Со всей возможной скоростью он добрался из Луисвилла до Бриджпорта, после чего надо было проделать верхом 55 миль по дороге, которая служила главной артерией снабжения армии. Несколько недель назад, будучи в Новом Орлеане, он упал с лошади, которая внезапно понесла, и получил серьезные травмы, из-за чего до сих пор пользовался костылями. Сквозь ливень и холод он теперь с трудом двигался по плохой дороге, которую из-за сильных дождей и оползней затопило непролазной грязью по колено. Там, где генералу было опасно ехать на лошади, его переносили на руках. Он сообщал, что «дорога усеяна обломками разбитых фургонов и тушами тысяч умерших от голода мулов и лошадей». Вечером 23 октября он прибыл в Чаттанугу – «мокрый, грязный, но в порядке». «Его ясный взгляд и ясное лицо» показало товарищам по оружию, что душевно он в прекрасной форме; его энергия и предприимчивость передавались офицерам и оказывали влияние на рядовых; стимул порождал действия; поразительный переход от беспорядочного «режима Роузкранса» сразу же дал понять, что за дело взялся вождь, подобный Цезарю, Наполеону и Роберту Э. Ли.

Наутро после прибытия Грант в компании Томаса и Смита отправился на рекогносцировку местности, он одобрил их планы, потребовав скорейшего исполнения. Он оказался «в наивысшей степени успешен» в обеспечении снабжения армии. Приобретение войсками Союза выгодной линии снабжения вызвало сильное разочарование у Брэгга, который пробовал исправить ситуацию ночной атакой, но безуспешно.

15 ноября в Чаттанугу прибыл Шерман. Его солдаты – Теннессийская армия – следовали за ним. Грант уже продумал план наступления и в ближайший подходящий момент был готов начать его выполнять. Действенную помощь ему оказывали Томас, Шерман, Уильям Ф. Смит и Хукер. События трех дней – с 23 по 25 ноября – стали называть битвой при Чаттануге. Его кульминацией и самым драматичным эпизодом стало сражение за Мишенери-Ридж. Примерно в середине дня 25 ноября войска Томаса, расположенные в центре, получили приказ перейти в наступление. Они преодолели первую линию стрелковых окопов и должны были остановиться в ожидании последующих команд, но оказались под смертоносным огнем и не могли отступить. Без приказа, а точнее, вопреки приказу, эти двадцать тысяч солдат Западной армии, среди которых особо отличился Шеридан, поднялись на Мишенери-Ридж и захватили его; конфедераты в панике отступили.

В 4 часа 30 минут дня Дана телеграфировал Стэнтону: «Слава Богу, день решительно за нами»; а спустя пару часов – «наши люди обезумели от радости и энтузиазма и встречали Гранта, проезжавшего по передовой после победы, бурными криками». На следующий день он констатировал: «Брэгг отступает повсюду, сжигая склады и мосты».

Результат этой кампании всерьез показал, что фортуна отворачивается от южан. Известие о сражении за Мишенери-Ридж пришло на Север в последний четверг ноября. Впервые после начала Гражданской войны стало возможно по-настоящему отметить День благодарения.[614]

Осенние выборы 1863 года были благоприятны для администрации. 17 октября состоялось голосование, а через четыре дня президент выпустил прокламацию, призывающую 300 000 добровольцев «на три года или до окончания войны, которая не продлится дольше»; если такого количества волонтеров не наберется, следует прибегнуть к новому обязательному призыву. Конгресс собрался в обычное время и предпринял активные действия по пополнению армии для кампании 1864 года. Законом от 24 февраля 1864 года президент наделялся полномочиями «призвать на военную службу столько людей, сколько потребует государственная необходимость»; если достаточного количества волонтеров не наберется, он может объявить дополнительный призыв.

Конгресс обеспечил президента деньгами, повысив пошлины, приняв всеобъемлющий закон о внутреннем налогообложении и санкционировав займы.[615]

Растущая неприязнь к воинской службе и повышение стоимости рабочей силы дома затрудняли привлечение достаточного количества волонтеров-новобранцев надлежащего качества. Конгресс, президент и военное министерство действовали очень хорошо, возможно, настолько хорошо, насколько можно было ожидать в демократической стране, где каждый человек имеет свое мнение и право голоса, который нельзя не учитывать на предстоящих осенью президентских выборах. Но результаты оказывались гораздо скромнее, чем были при прусской системе. Тем не менее воинский призыв шел «без нарушений или с незначительными нарушениями общественного порядка»; «народ научился смотреть на призыв как на военную необходимость». Правительство, штаты, округа и разнообразные политические структуры были необычайно щедры на премии. Самым ярким примером может служить объявление комитета по набору добровольцев округа Нью-Йорк: «Требуется 30 000 волонтеров. Предлагается денежное вознаграждение: премия округа – 300 долларов наличными, премия штата – 75 долларов, премия Соединенных Штатов новым рекрутам – 302 доллара, ветеранам дополнительно 100 долларов». В сумме получалось 677 или 777 долларов за службу, которая не превысит трех лет и, как предполагалось, будет короче, а в итоге ее продолжительность едва превысила год. Кроме того, рядовые получали по 16 долларов в месяц с полным обмундированием и питанием. Премия в округе Нью-Йорк была выше, чем обычно платили по стране, но в некоторых районах предлагали еще больше. Система была неудачной, так как породила целый класс маклеров, чей бизнес заключался в привлечении волонтеров без учета моральных и физических качеств людей, а цель – в получении комиссионных. Это, в свою очередь, породило новый вид преступления – баунти-джампинг. Воры, карманники, бродяги записывались в добровольцы, получали наличными причитающиеся им премии, дезертировали при первой возможности, отправлялись в другой округ или штат, записывались в добровольцы под новым вымышленным именем, опять получали премии, опять дезертировали и повторяли этот трюк до тех пор, пока их не ловили или когда уже нельзя было воспользоваться таким шансом. Начальник военной полиции отмечал в последнем докладе, что «мужчина, находящийся в тюрьме Олбани, осужденный на четыре года, признался, что совершил баунти-джампинг 32 раза». Там же было отмечено, что «из отряда в 625 рекрутов, направленных на пополнение Нью-гэмпширского полка Потомакской армии, 137 дезертировали по дороге, 82 – сбежали за вражеские пикеты, 36 – в тыл, и в итоге осталось всего 370 человек».


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.


По другую сторону холма

Сэр Бэзил Лиддел Гарт — известнейший английский военный историк и теоретик военного искусства, оказавший большое влияние на развитие теории стратегии в целом.Сразу после окончания Второй мировой войны он по заданию британской разведки неоднократно беседовал с немецкими генералами, записывая их воспоминания о войне, пока они не успели обрасти домыслами.На основе свидетельств непосредственных участников военных действий и была создана эта книга, в которой анализируется как предвоенная политическая ситуация в Европе в целом, так и взгляды немецких военачальников на события 1939–1945 годов.


Мир в огне. История Первой и Второй мировых войн в цвете. 1914-1945

В результате сотрудничества авторитетного британского историка, писателя и журналиста Дэна Джонса и талантливой бразильской художницы Марины Амарал была создана уникальная визуализация истории войн и революций в период с 1914 по 1945 год. Эта книга содержит около 200 фотографий, каждая из которых изначально была сделана в черно-белом цвете и раскрашена специально для этого издания. Здесь представлена эпическая, захватывающая история четырех десятилетий глобального конфликта, начавшегося с убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда и закончившегося уничтожением Хиросимы взрывом первой в истории атомной бомбы. Это рассказ не только о гигантских пожарах Первой и Второй мировых войн, а также об идеологических и экономических конфронтациях, которые их зажгли, но и о революции в России, гражданских войнах в Ирландии и Испании, вторжении США в Латинскую Америку, колониальных войнах в Марокко, Эфиопии и Палестины, о «внутренних фронтах» воюющих держав и влиянии всех этих трагических событий на жизнь обычных людей на всех континентах.


История Первой мировой войны

«История Первой мировой войны» создавалась в то время, когда были еще живы свидетели и участники событий. Это позволило автору, опираясь не только на архивные материалы, объективно рассмотреть наиболее интересные и важные моменты военной кампании 1914–1918 годов.


Мобилизованная нация. Германия 1939–1945

Книга оксфордского профессора, одного из самых авторитетных исследователей нацизма, рассказывает о Второй мировой войне с точки зрения граждан Германии. В ее основу легли частные письма и дневники времен войны. В хронологическом порядке, с 1939 по 1945 г., изложено, как немцы восприняли начало войны, какие у них были надежды и страхи и как менялись их мысли и чувства в моменты побед и поражений, а также после разгрома нацизма. Автор подробно останавливается на том, как граждане воюющей страны воспринимали репрессии и жестокости на завоеванных территориях и в самой Германии, как относились к покоренным народам, к евреям и к «окончательному решению еврейского вопроса», а также на сложных взаимоотношениях между государством и церковью.